Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Usługa przygotowania tłumaczeń opisów na język angielski w projekcie „www.muzeach”, realizowanym w ramach Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa w podziale na 6 części.

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzą zamawiający działający wspólnie

1.2.) Nazwa zamawiającego: Muzeum Pałacu Króla Jana III w Wilanowie

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 010956038

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Stanisława Kostki Potockiego 10/16

1.5.2.) Miejscowość: Warszawa

1.5.3.) Kod pocztowy: 02-958

1.5.4.) Województwo: mazowieckie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: ezaborska@muzeum-wilanow.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://www.wilanow-palac.pl/

1.6.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - państwowe i samorządowe instytucje kultury

1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego: Rekreacja, kultura i religia

1.8.) Informacje o pozostałych zamawiających działających wspólnie

Zamawiający 2

1.2.) Nazwa zamawiającego: Muzeum Narodowe w Lublinie

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 000276682

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Zamkowa 9

1.5.2.) Miejscowość: Lublin

1.5.3.) Kod pocztowy: 20-117

1.5.4.) Województwo: lubelskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: ezaborska@muzeum-wilanow.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.mnwl.pl

Zamawiający 3

1.2.) Nazwa zamawiającego: Muzeum Narodowe w Szczecinie

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 000276860

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Staromłyńska 27

1.5.2.) Miejscowość: Szczecin

1.5.3.) Kod pocztowy: 70-561

1.5.4.) Województwo: zachodniopomorskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: ezaborska@muzeum-wilanow.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.muzeum.szczecin.pl

Zamawiający 4

1.2.) Nazwa zamawiającego: Muzeum Historii Żydów Polskich POLIN

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 140313762

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Mordechaja Anielewicza 6

1.5.2.) Miejscowość: Warszawa

1.5.3.) Kod pocztowy: 00-157

1.5.4.) Województwo: mazowieckie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: ezaborska@muzeum-wilanow.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.polin.pl

Zamawiający 5

1.2.) Nazwa zamawiającego: Muzeum – Zamek w Łańcucie

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 000277055

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Zamkowa 1

1.5.2.) Miejscowość: Łańcut

1.5.3.) Kod pocztowy: 37-100

1.5.4.) Województwo: podkarpackie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: ezaborska@muzeum-wilanow.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.zamek-lancut.pl

Zamawiający 6

1.2.) Nazwa zamawiającego: nie dotyczy

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: nie dotyczy

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: nie dotyczy

1.5.2.) Miejscowość: nie dotyczy

1.5.3.) Kod pocztowy: 00-000

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: xxx@xxx

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.xxx

1.9.) Podział obowiązków – zamówienie wspólne

Muzeum Pałacu Króla Jana III w Wilanowie, ul. Stanisława Kostki Potockiego 10/16, 02-958 Warszawa - odpowiedzialny za przeprowadzenie postępowania, podpisanie umowy w imieniu wszystkich Zamawiających dla części nr 6 postepowaniaKażdy z Zamawiających jest odpowiedzialny za swoją część zamówienia i podpisuje we własnym imieniu umowę

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Usługa przygotowania tłumaczeń opisów na język angielski w projekcie „www.muzeach”, realizowanym w ramach Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa w podziale na 6 części.

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-6598155d-b704-11eb-911f-9ad5f74c2a25

2.5.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00057628

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2021-05-18

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2021/BZP 00007610/06/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.1 Tłumaczenie na język angielski metryczek obiektów i not popularyzatorskich.

2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy: Nie

2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak

2.15.) Nazwa projektu lub programu

Zamówienie jest dofinansowane z funduszy europejskich w ramach Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa na lata 2014–2020 na podstawie umowy nr POPC.02.03.02-00-0009/18-00

2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA III – UDOSTĘPNIANIE DOKUMENTÓW ZAMÓWIENIA I KOMUNIKACJA

3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

3.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia: Nie

3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej: Tak

3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej: https://muzeum-wilanow.ezamawiajacy.pl

3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej: Zamawiający rekomenduje podpisywanie plików w formacie pdf formatem PAdES. Dopuszcza się podpisanie dokumentów w formacie innym niż „pdf", wtedy będzie wymagany oddzielny plik z podpisem. W związku z tym Wykonawca będzie zobowiązany załączyć, prócz podpisanego dokumentu, oddzielny plik z podpisem.Oferta powinna być sporządzona w języku polskim, z zachowaniem postaci elektronicznej w formacie danych .doc, .docx, .xls, .xlsx, .pdf.

3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne: Nie

3.12.) Oferta - katalog elektroniczny: Nie dotyczy

3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu:

polski

3.15.) RODO (obowiązek informacyjny): 1. Wykonawca oświadcza, że jest administratorem w rozumieniu art. 4ust. 7 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rafy (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (Dz. Urz. UE L Nr 119, str. 1) (dalej: „RODO”) danych osobowych osób wskazanych w niniejszej Umowie, jako osoby reprezentujące Wykonawcę, jako osoby kontaktowe lub odpowiedzialne za realizację poszczególnych zadań wynikających z Umowy. 2. Wykonawca udostępnia niniejszym dane osobowe osób wskazanych w ust. 1 w zakresie niezbędnym do realizacji niniejszej Umowy.3. Zamawiający zobowiązuje się do przetwarzania danych udostępnionych zgodnie z ust. 1 powyżej wyłącznie do celów wynikających z prawnie uzasadnionych interesów, obejmujących w szczególności wykonanie Umowy lub dochodzenie roszczeń wynikających z niniejszej Umowy lub z nią związanych. 4. Wykonawca zobowiązuje się zrealizować w imieniu Zamawiającego obowiązek informacyjny wobec osób o których mowa w ust. 1 powyżej, w tym poinformować je o udostępnieniu ich danych Zamawiającemu w zakresie i celach opisanych powyżej, w szczególności wskazując informacje wymagane na podstawie 13 i 14 RODO, poprzez wręczenie ww. osobom klauzul informacyjnych stanowiących Załącznik nr 7 do Umowy, a następnie przekazać oryginały podpisanych klauzul Zamawiającemu. Podpisane klauzule informacyjne powinny zostać przedłożone Zamawiającemu w terminie 30 dni od zawarcia niniejszej Umowy.

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Tak

4.1.2.) Numer referencyjny: DEF.ZP.2401.3.AZ.2021

4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Usługi

4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak

4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak

4.1.9.) Liczba części: 6

4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części

4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie

4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie

4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:

Część 1

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługa przygotowania tłumaczeń opisów na język angielski w projekcie „www.muzeach”, realizowanym w ramach Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa dla Muzeum Pałacu Króla Jana III w Wilanowie,Przedmiot zamówienia składa się z zamówienia podstawowego oraz zamówienia objętego prawem opcji o którym mowa w art. 441 ustawy Pzp, zgodnie z Załącznikiem nr 1 do wzoru umowy - załącznik nr 6a do SWZ i zgodnie z Załącznikiem nr 1 do wzoru umowy - załącznik nr 6b do SWZ.

4.2.5.) Wartość części: 247316,08 PLN

4.2.6.) Główny kod CPV: 79530000-8 - Usługi w zakresie tłumaczeń pisemnych

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

79552000-8 - Usługi przetwarzania tekstu

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Tak

4.2.9) Rodzaj i maksymalna wartość opcji oraz okoliczności skorzystania z opcji:

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 6 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Liczba punktów przyznawana dla oferty, w kryterium „C” (C): Za cenę całkowitą brutto za realizację zamówienia należy rozumieć sumę ceny brutto za zamówienie podstawowe i ceny brutto za zamówienie objęte prawem opcji. Sposób obliczenia CENA-C: cena (brutto) najniższa C = -------------------------------------------- x 60 cena (brutto) badanej oferty Zamawiający oceni ofertę Wykonawcy w kryterium „C” na podstawie Formularza oferty (załącznik nr 2 do SWZ) Wykonawca w kryterium „C” może uzyskać maksymalnie 60 punktów. Liczba punktów przyznawana dla oferty, w kryterium Jakość tłumaczeń próbek tekstu „J”: Kryterium „jakość tłumaczeń próbek tekstu” zostanie ocenione w skali od 0-40 punktów na podstawie przetłumaczonych pięciu próbek tekstów, które stanowią załącznik nr 10 do SWZ. Ocena jakości tłumaczeń będzie dokonana w oparciu o kryteria poprawności terminologicznej, gramatycznej i stylistycznej oraz zgodności z oryginałem. Na obniżenie jakości tłumaczenia wpływać będzie m.in. liczba stwierdzonych błędów, powodujących rozbieżność pomiędzy przetłumaczonym tekstem a oryginałem.Poprawność ortograficzna – max 10 pktPoprawność terminologiczna – max 10 pktPoprawność gramatyczna – max 10 pktPoprawność stylistyczna – max 10 pkt Za każdy stwierdzony błąd (ortograficzny, terminologiczny, gramatyczny, stylistyczny) w tłumaczeniu próbek tekstu będzie odejmowany 1 punkt od maksymalnej liczby punktów. Punkty przyznane w kryterium jakość tłumaczeń zostaną obliczone zgodnie ze wzorem:J=Jbad/Jn*40 pkt gdzie:J – oznacza liczbę punktów przyznanych badanej ofercieJbad – oznacza liczbę punktów przyznanych badanej ofercieJn – oznacza liczbę punktów najwyżej ocenionej oferty Aby próbka tekstu podlegała ocenie Wykonawca musi przetłumaczyć wszystkie teksty wskazane w załączniku nr 10 do SWZ. Brak choćby jednego przetłumaczonego tekstu z załącznika nr 10, nie przetłumaczenie ich wcale, czy też nie załączenie do oferty w ogóle załącznika nr 10 spowoduje, że Wykonawca otrzyma 0 punktów. Wykonawca otrzyma 0 punktów w przypadku jeżeli oceniane próbki przetłumaczonych tekstów będą zawierały 40 i więcej błędów o których mowa w pkt. 2.2 niniejszego ustępu. Wykonawca w kryterium Jakość tłumaczeń próbek tekstu „J” może uzyskać maksymalnie 40 punktów. Dla obliczenia łącznej liczby punktów zostanie zastosowany wzór:XX = C + J,

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Jakość tłumaczeń próbek tekstu „J”

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.8.) Sposób oceny ofert:

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 2

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługa przygotowania tłumaczeń opisów na język angielski w projekcie „www.muzeach”, realizowanym w ramach Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa dla Muzeum Narodowego w Lublinie Przedmiot zamówienia składa się z zamówienia podstawowego oraz zamówienia objętego prawem opcji o którym mowa w art. 441 ustawy Pzp, zgodnie z Załącznikiem nr 1 do wzoru umowy - załącznik nr 6a do SWZ i zgodnie z Załącznikiem nr 1 do wzoru umowy - załącznik nr 6b do SWZ.

4.2.5.) Wartość części: 71361 PLN

4.2.6.) Główny kod CPV: 79530000-8 - Usługi w zakresie tłumaczeń pisemnych

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

79552000-8 - Usługi przetwarzania tekstu

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Tak

4.2.9) Rodzaj i maksymalna wartość opcji oraz okoliczności skorzystania z opcji:

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 6 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Liczba punktów przyznawana dla oferty, w kryterium „C” (C): Za cenę całkowitą brutto za realizację zamówienia należy rozumieć sumę ceny brutto za zamówienie podstawowe i ceny brutto za zamówienie objęte prawem opcji. Sposób obliczenia CENA-C: cena (brutto) najniższa C = -------------------------------------------- x 60 cena (brutto) badanej oferty Zamawiający oceni ofertę Wykonawcy w kryterium „C” na podstawie Formularza oferty (załącznik nr 2 do SWZ) Wykonawca w kryterium „C” może uzyskać maksymalnie 60 punktów. Liczba punktów przyznawana dla oferty, w kryterium Jakość tłumaczeń próbek tekstu „J”: Kryterium „jakość tłumaczeń próbek tekstu” zostanie ocenione w skali od 0-40 punktów na podstawie przetłumaczonych pięciu próbek tekstów, które stanowią załącznik nr 10 do SWZ. Ocena jakości tłumaczeń będzie dokonana w oparciu o kryteria poprawności terminologicznej, gramatycznej i stylistycznej oraz zgodności z oryginałem. Na obniżenie jakości tłumaczenia wpływać będzie m.in. liczba stwierdzonych błędów, powodujących rozbieżność pomiędzy przetłumaczonym tekstem a oryginałem.Poprawność ortograficzna – max 10 pktPoprawność terminologiczna – max 10 pktPoprawność gramatyczna – max 10 pktPoprawność stylistyczna – max 10 pkt Za każdy stwierdzony błąd (ortograficzny, terminologiczny, gramatyczny, stylistyczny) w tłumaczeniu próbek tekstu będzie odejmowany 1 punkt od maksymalnej liczby punktów. Punkty przyznane w kryterium jakość tłumaczeń zostaną obliczone zgodnie ze wzorem:J=Jbad/Jn*40 pkt gdzie:J – oznacza liczbę punktów przyznanych badanej ofercieJbad – oznacza liczbę punktów przyznanych badanej ofercieJn – oznacza liczbę punktów najwyżej ocenionej oferty Aby próbka tekstu podlegała ocenie Wykonawca musi przetłumaczyć wszystkie teksty wskazane w załączniku nr 10 do SWZ. Brak choćby jednego przetłumaczonego tekstu z załącznika nr 10, nie przetłumaczenie ich wcale, czy też nie załączenie do oferty w ogóle załącznika nr 10 spowoduje, że Wykonawca otrzyma 0 punktów. Wykonawca otrzyma 0 punktów w przypadku jeżeli oceniane próbki przetłumaczonych tekstów będą zawierały 40 i więcej błędów o których mowa w pkt. 2.2 niniejszego ustępu. Wykonawca w kryterium Jakość tłumaczeń próbek tekstu „J” może uzyskać maksymalnie 40 punktów. Dla obliczenia łącznej liczby punktów zostanie zastosowany wzór:XX = C + J,

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Jakość tłumaczeń próbek tekstu „J”

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.8.) Sposób oceny ofert:

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 3

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługa przygotowania tłumaczeń opisów na język angielski w projekcie „www.muzeach”, realizowanym w ramach Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa dla Muzeum Narodowego w Szczecinie Przedmiot zamówienia składa się z zamówienia podstawowego oraz zamówienia objętego prawem opcji o którym mowa w art. 441 ustawy Pzp, zgodnie z Załącznikiem nr 1 do wzoru umowy - załącznik nr 6a do SWZ i zgodnie z Załącznikiem nr 1 do wzoru umowy - załącznik nr 6b do SWZ.

4.2.5.) Wartość części: 149673,77 PLN

4.2.6.) Główny kod CPV: 79530000-8 - Usługi w zakresie tłumaczeń pisemnych

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

79552000-8 - Usługi przetwarzania tekstu

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Tak

4.2.9) Rodzaj i maksymalna wartość opcji oraz okoliczności skorzystania z opcji:

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 6 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Liczba punktów przyznawana dla oferty, w kryterium „C” (C): Za cenę całkowitą brutto za realizację zamówienia należy rozumieć sumę ceny brutto za zamówienie podstawowe i ceny brutto za zamówienie objęte prawem opcji. Sposób obliczenia CENA-C: cena (brutto) najniższa C = -------------------------------------------- x 60 cena (brutto) badanej oferty Zamawiający oceni ofertę Wykonawcy w kryterium „C” na podstawie Formularza oferty (załącznik nr 2 do SWZ) Wykonawca w kryterium „C” może uzyskać maksymalnie 60 punktów. Liczba punktów przyznawana dla oferty, w kryterium Jakość tłumaczeń próbek tekstu „J”: Kryterium „jakość tłumaczeń próbek tekstu” zostanie ocenione w skali od 0-40 punktów na podstawie przetłumaczonych pięciu próbek tekstów, które stanowią załącznik nr 10 do SWZ. Ocena jakości tłumaczeń będzie dokonana w oparciu o kryteria poprawności terminologicznej, gramatycznej i stylistycznej oraz zgodności z oryginałem. Na obniżenie jakości tłumaczenia wpływać będzie m.in. liczba stwierdzonych błędów, powodujących rozbieżność pomiędzy przetłumaczonym tekstem a oryginałem.Poprawność ortograficzna – max 10 pktPoprawność terminologiczna – max 10 pktPoprawność gramatyczna – max 10 pktPoprawność stylistyczna – max 10 pkt Za każdy stwierdzony błąd (ortograficzny, terminologiczny, gramatyczny, stylistyczny) w tłumaczeniu próbek tekstu będzie odejmowany 1 punkt od maksymalnej liczby punktów. Punkty przyznane w kryterium jakość tłumaczeń zostaną obliczone zgodnie ze wzorem:J=Jbad/Jn*40 pkt gdzie:J – oznacza liczbę punktów przyznanych badanej ofercieJbad – oznacza liczbę punktów przyznanych badanej ofercieJn – oznacza liczbę punktów najwyżej ocenionej oferty Aby próbka tekstu podlegała ocenie Wykonawca musi przetłumaczyć wszystkie teksty wskazane w załączniku nr 10 do SWZ. Brak choćby jednego przetłumaczonego tekstu z załącznika nr 10, nie przetłumaczenie ich wcale, czy też nie załączenie do oferty w ogóle załącznika nr 10 spowoduje, że Wykonawca otrzyma 0 punktów. Wykonawca otrzyma 0 punktów w przypadku jeżeli oceniane próbki przetłumaczonych tekstów będą zawierały 40 i więcej błędów o których mowa w pkt. 2.2 niniejszego ustępu. Wykonawca w kryterium Jakość tłumaczeń próbek tekstu „J” może uzyskać maksymalnie 40 punktów. Dla obliczenia łącznej liczby punktów zostanie zastosowany wzór:XX = C + J,

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Jakość tłumaczeń próbek tekstu „J”

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.8.) Sposób oceny ofert:

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 4

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługa przygotowania tłumaczeń opisów na język angielski w projekcie „www.muzeach”, realizowanym w ramach Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa dla Muzeum Historii Żydów Polskich POLINPrzedmiot zamówienia składa się z zamówienia podstawowego oraz zamówienia objętego prawem opcji o którym mowa w art. 441 ustawy Pzp, zgodnie z Załącznikiem nr 1 do wzoru umowy - załącznik nr 6a do SWZ i zgodnie z Załącznikiem nr 1 do wzoru umowy - załącznik nr 6b do SWZ.

4.2.5.) Wartość części: 110339,17 PLN

4.2.6.) Główny kod CPV: 79530000-8 - Usługi w zakresie tłumaczeń pisemnych

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

79552000-8 - Usługi przetwarzania tekstu

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Tak

4.2.9) Rodzaj i maksymalna wartość opcji oraz okoliczności skorzystania z opcji:

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 6 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Liczba punktów przyznawana dla oferty, w kryterium „C” (C): Za cenę całkowitą brutto za realizację zamówienia należy rozumieć sumę ceny brutto za zamówienie podstawowe i ceny brutto za zamówienie objęte prawem opcji. Sposób obliczenia CENA-C: cena (brutto) najniższa C = -------------------------------------------- x 60 cena (brutto) badanej oferty Zamawiający oceni ofertę Wykonawcy w kryterium „C” na podstawie Formularza oferty (załącznik nr 2 do SWZ) Wykonawca w kryterium „C” może uzyskać maksymalnie 60 punktów. Liczba punktów przyznawana dla oferty, w kryterium Jakość tłumaczeń próbek tekstu „J”: Kryterium „jakość tłumaczeń próbek tekstu” zostanie ocenione w skali od 0-40 punktów na podstawie przetłumaczonych pięciu próbek tekstów, które stanowią załącznik nr 10 do SWZ. Ocena jakości tłumaczeń będzie dokonana w oparciu o kryteria poprawności terminologicznej, gramatycznej i stylistycznej oraz zgodności z oryginałem. Na obniżenie jakości tłumaczenia wpływać będzie m.in. liczba stwierdzonych błędów, powodujących rozbieżność pomiędzy przetłumaczonym tekstem a oryginałem.Poprawność ortograficzna – max 10 pktPoprawność terminologiczna – max 10 pktPoprawność gramatyczna – max 10 pktPoprawność stylistyczna – max 10 pkt Za każdy stwierdzony błąd (ortograficzny, terminologiczny, gramatyczny, stylistyczny) w tłumaczeniu próbek tekstu będzie odejmowany 1 punkt od maksymalnej liczby punktów. Punkty przyznane w kryterium jakość tłumaczeń zostaną obliczone zgodnie ze wzorem:J=Jbad/Jn*40 pkt gdzie:J – oznacza liczbę punktów przyznanych badanej ofercieJbad – oznacza liczbę punktów przyznanych badanej ofercieJn – oznacza liczbę punktów najwyżej ocenionej oferty Aby próbka tekstu podlegała ocenie Wykonawca musi przetłumaczyć wszystkie teksty wskazane w załączniku nr 10 do SWZ. Brak choćby jednego przetłumaczonego tekstu z załącznika nr 10, nie przetłumaczenie ich wcale, czy też nie załączenie do oferty w ogóle załącznika nr 10 spowoduje, że Wykonawca otrzyma 0 punktów. Wykonawca otrzyma 0 punktów w przypadku jeżeli oceniane próbki przetłumaczonych tekstów będą zawierały 40 i więcej błędów o których mowa w pkt. 2.2 niniejszego ustępu. Wykonawca w kryterium Jakość tłumaczeń próbek tekstu „J” może uzyskać maksymalnie 40 punktów. Dla obliczenia łącznej liczby punktów zostanie zastosowany wzór:XX = C + J,

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Jakość tłumaczeń próbek tekstu „J”

4.3.6.) Waga: 40

4.3.8.) Sposób oceny ofert:

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 5

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługa przygotowania tłumaczeń opisów na język angielski w projekcie „www.muzeach”, realizowanym w ramach Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa dla Muzeum – Zamek w ŁańcuciePrzedmiot zamówienia składa się z zamówienia podstawowego oraz zamówienia objętego prawem opcji o którym mowa w art. 441 ustawy Pzp, zgodnie z Załącznikiem nr 1 do wzoru umowy - załącznik nr 6a do SWZ i zgodnie z Załącznikiem nr 1 do wzoru umowy - załącznik nr 6b do SWZ.

4.2.5.) Wartość części: 143466,40 PLN

4.2.6.) Główny kod CPV: 79530000-8 - Usługi w zakresie tłumaczeń pisemnych

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

79552000-8 - Usługi przetwarzania tekstu

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Tak

4.2.9) Rodzaj i maksymalna wartość opcji oraz okoliczności skorzystania z opcji:

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 6 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Liczba punktów przyznawana dla oferty, w kryterium „C” (C): Za cenę całkowitą brutto za realizację zamówienia należy rozumieć sumę ceny brutto za zamówienie podstawowe i ceny brutto za zamówienie objęte prawem opcji. Sposób obliczenia CENA-C: cena (brutto) najniższa C = -------------------------------------------- x 60 cena (brutto) badanej oferty Zamawiający oceni ofertę Wykonawcy w kryterium „C” na podstawie Formularza oferty (załącznik nr 2 do SWZ) Wykonawca w kryterium „C” może uzyskać maksymalnie 60 punktów. Liczba punktów przyznawana dla oferty, w kryterium Jakość tłumaczeń próbek tekstu „J”: Kryterium „jakość tłumaczeń próbek tekstu” zostanie ocenione w skali od 0-40 punktów na podstawie przetłumaczonych pięciu próbek tekstów, które stanowią załącznik nr 10 do SWZ. Ocena jakości tłumaczeń będzie dokonana w oparciu o kryteria poprawności terminologicznej, gramatycznej i stylistycznej oraz zgodności z oryginałem. Na obniżenie jakości tłumaczenia wpływać będzie m.in. liczba stwierdzonych błędów, powodujących rozbieżność pomiędzy przetłumaczonym tekstem a oryginałem.Poprawność ortograficzna – max 10 pktPoprawność terminologiczna – max 10 pktPoprawność gramatyczna – max 10 pktPoprawność stylistyczna – max 10 pkt Za każdy stwierdzony błąd (ortograficzny, terminologiczny, gramatyczny, stylistyczny) w tłumaczeniu próbek tekstu będzie odejmowany 1 punkt od maksymalnej liczby punktów. Punkty przyznane w kryterium jakość tłumaczeń zostaną obliczone zgodnie ze wzorem:J=Jbad/Jn*40 pkt gdzie:J – oznacza liczbę punktów przyznanych badanej ofercieJbad – oznacza liczbę punktów przyznanych badanej ofercieJn – oznacza liczbę punktów najwyżej ocenionej oferty Aby próbka tekstu podlegała ocenie Wykonawca musi przetłumaczyć wszystkie teksty wskazane w załączniku nr 10 do SWZ. Brak choćby jednego przetłumaczonego tekstu z załącznika nr 10, nie przetłumaczenie ich wcale, czy też nie załączenie do oferty w ogóle załącznika nr 10 spowoduje, że Wykonawca otrzyma 0 punktów. Wykonawca otrzyma 0 punktów w przypadku jeżeli oceniane próbki przetłumaczonych tekstów będą zawierały 40 i więcej błędów o których mowa w pkt. 2.2 niniejszego ustępu. Wykonawca w kryterium Jakość tłumaczeń próbek tekstu „J” może uzyskać maksymalnie 40 punktów. Dla obliczenia łącznej liczby punktów zostanie zastosowany wzór:XX = C + J,

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Jakość tłumaczeń próbek tekstu „J”

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.8.) Sposób oceny ofert:

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 6

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługa przygotowania tłumaczeń opisów na język angielski w projekcie www.muzeach części wspólnych zamówienia, realizowanym w ramach Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa.Przedmiot zamówienia składa się z zamówienia podstawowego oraz zamówienia objętego prawem opcji o którym mowa w art. 441 ustawy Pzp, zgodnie z Załącznikiem nr 1 do wzoru umowy - załącznik nr 6a do SWZ i zgodnie z Załącznikiem nr 1 do wzoru umowy - załącznik nr 6b do SWZ.

4.2.5.) Wartość części: 7657,00 PLN

4.2.6.) Główny kod CPV: 79530000-8 - Usługi w zakresie tłumaczeń pisemnych

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

79552000-8 - Usługi przetwarzania tekstu

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Tak

4.2.9) Rodzaj i maksymalna wartość opcji oraz okoliczności skorzystania z opcji:

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 6 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Liczba punktów przyznawana dla oferty, w kryterium „C” (C): Za cenę całkowitą brutto za realizację zamówienia należy rozumieć sumę ceny brutto za zamówienie podstawowe i ceny brutto za zamówienie objęte prawem opcji. Sposób obliczenia CENA-C: cena (brutto) najniższa C = -------------------------------------------- x 60 cena (brutto) badanej oferty Zamawiający oceni ofertę Wykonawcy w kryterium „C” na podstawie Formularza oferty (załącznik nr 2 do SWZ) Wykonawca w kryterium „C” może uzyskać maksymalnie 60 punktów. Liczba punktów przyznawana dla oferty, w kryterium Jakość tłumaczeń próbek tekstu „J”: Kryterium „jakość tłumaczeń próbek tekstu” zostanie ocenione w skali od 0-40 punktów na podstawie przetłumaczonych pięciu próbek tekstów, które stanowią załącznik nr 10 do SWZ. Ocena jakości tłumaczeń będzie dokonana w oparciu o kryteria poprawności terminologicznej, gramatycznej i stylistycznej oraz zgodności z oryginałem. Na obniżenie jakości tłumaczenia wpływać będzie m.in. liczba stwierdzonych błędów, powodujących rozbieżność pomiędzy przetłumaczonym tekstem a oryginałem.Poprawność ortograficzna – max 10 pktPoprawność terminologiczna – max 10 pktPoprawność gramatyczna – max 10 pktPoprawność stylistyczna – max 10 pkt Za każdy stwierdzony błąd (ortograficzny, terminologiczny, gramatyczny, stylistyczny) w tłumaczeniu próbek tekstu będzie odejmowany 1 punkt od maksymalnej liczby punktów. Punkty przyznane w kryterium jakość tłumaczeń zostaną obliczone zgodnie ze wzorem:J=Jbad/Jn*40 pkt gdzie:J – oznacza liczbę punktów przyznanych badanej ofercieJbad – oznacza liczbę punktów przyznanych badanej ofercieJn – oznacza liczbę punktów najwyżej ocenionej oferty Aby próbka tekstu podlegała ocenie Wykonawca musi przetłumaczyć wszystkie teksty wskazane w załączniku nr 10 do SWZ. Brak choćby jednego przetłumaczonego tekstu z załącznika nr 10, nie przetłumaczenie ich wcale, czy też nie załączenie do oferty w ogóle załącznika nr 10 spowoduje, że Wykonawca otrzyma 0 punktów. Wykonawca otrzyma 0 punktów w przypadku jeżeli oceniane próbki przetłumaczonych tekstów będą zawierały 40 i więcej błędów o których mowa w pkt. 2.2 niniejszego ustępu. Wykonawca w kryterium Jakość tłumaczeń próbek tekstu „J” może uzyskać maksymalnie 40 punktów. Dla obliczenia łącznej liczby punktów zostanie zastosowany wzór:XX = C + J,

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Jakość tłumaczeń próbek tekstu „J”

4.3.6.) Waga: 40

4.3.8.) Sposób oceny ofert:

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW

5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Tak

5.2.) Fakultatywne podstawy wykluczenia:

Art. 109 ust. 1 pkt 4

Art. 109 ust. 1 pkt 7

5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Tak

5.4.) Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu.

5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak

5.6.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni od dnia wezwania, podmiotowych środków dowodowych aktualnych na dzień ich złożenia, tj.: 5.2. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia:5.2.1. informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie art. 108 ust 1 pkt 1), 2) i 4) ustawy Pzp, sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem,5.2.2. oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5) ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t. jedn. Dz.U. z 2021 r. poz. 275), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej, na formularzu stanowiącym załącznik nr 3c do SWZ,5.2.3. odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 4) ustawy Pzp; z zastrzeżeniem art. 127 ustawy Pzp, sporządzona nie wcześniej niż 3 miesięcy przed jej złożeniem,5.2.4. oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt. 7) o należytym wykonaniu istotnych zobowiązań wynikających z wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego lub umowy koncesji, że nie doszło do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy, że wykonawca nie został zobowiązany do zapłaty odszkodowania, nie doszło do wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady, na formularzu stanowiącym Załącznik nr 3d do SWZ.

5.7.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni od dnia wezwania, podmiotowych środków dowodowych aktualnych na dzień ich złożenia, tj.: 5.1. W celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu:5.1.1. (dotyczy wyłącznie części nr 1, części nr 2, części nr 3, części nr 4, części nr 5) wykazu usług (umów) wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi (umowy) zostały wykonane lub są wykonywane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te usługi (umowy) zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi (umowy) zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie Wykonawcy; w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy - o treści określonej w załączniku nr 4 do SWZ,5.1.2. (dotyczy części nr 1, części nr 2, części nr 3, części nr 4, części nr 5, części nr 6) wykazu osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami - o treści określonej w załączniku nr 5 do SWZ,

SEKCJA VI - WARUNKI ZAMÓWIENIA

6.1.) Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe: Nie

6.3.) Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną: Nie

6.4.) Zamawiający wymaga wadium: Nie

6.5.) Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy: Tak

6.6.) Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:

6.7.) Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane: Tak

SEKCJA VII - PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY

7.1.) Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek: Nie

7.3.) Zamawiający przewiduje zmiany umowy: Tak

7.4.) Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia:

7.5.) Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia: Nie

SEKCJA VIII – PROCEDURA

8.1.) Termin składania ofert: 2021-05-28 10:00

8.2.) Miejsce składania ofert: https://muzeum-wilanow.ezamawiajacy.pl

8.3.) Termin otwarcia ofert: 2021-05-28 10:30

8.4.) Termin związania ofertą: do 2021-06-26

SEKCJA IX – POZOSTAŁE INFORMACJE