Dzierżawa aparatów wraz z zakupem materiałów zużywalnych oraz innych odczynników na potrzeby Szpitala

Ogłoszenie o zamówieniu
Dostawy
Dzierżawa aparatów wraz z zakupem materiałów zużywalnych oraz innych odczynników na potrzeby Szpitala

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: SZPITAL UNIWERSYTECKI NR 1 IM. DR. A. JURASZA W BYDGOSZCZY

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 001126074

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Marii Curie Skłodowskiej 9

1.5.2.) Miejscowość: Bydgoszcz

1.5.3.) Kod pocztowy: 85-094

1.5.4.) Województwo: kujawsko-pomorskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL613 - Bydgosko-toruński

1.5.7.) Numer telefonu: 52/5854097

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: m.zdzieblowska@juarsza.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.jurasza.umk.pl

1.6.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego: Zdrowie

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Dzierżawa aparatów wraz z zakupem materiałów zużywalnych oraz innych odczynników na potrzeby Szpitala

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-ffc8c3b9-6975-11ec-ae77-fe331fedffdc

2.5.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00341101

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2021-12-31

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2021/BZP 00023789/15/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

2.2.11 Odczynniki laboratoryjne

2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy: Nie

2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA III – UDOSTĘPNIANIE DOKUMENTÓW ZAMÓWIENIA I KOMUNIKACJA

3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://jurasza.logintrade.net/rejestracja/ustawowe/html

3.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia: Nie

3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej: Tak

3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej: https://jurasza.logintrade.net/

3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej: W przedmiotowym postępowaniu komunikacja między Zamawiającym a wykonawcami odbywa się przy użyciu następujących środków komunikacji elektronicznej:1) Platforma do obsługi postępowań przetargowych, dostępna pod adresem: https://jurasza.logintrade.net/ 2) Komunikacja w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym składanie ofert, wymiana informacji oraz przekazywanie dokumentów lub oświadczeń między Zamawiającym a wykonawcą, z uwzględnieniem wyjątków określonych w uPzp, odbywa się przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. Przez środki komunikacji elektronicznej rozumie się środki komunikacji elektronicznej zdefiniowane w ustawie z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. z 2019 r. poz. 123 i 730). 3) Ofertę, oświadczenia, o których mowa w art. 125 ust. 1 uPzp, podmiotowe środki dowodowe, w tym oświadczenie, o którym mowa w art. 117 ust. 4 uPzp oraz zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby, o którym mowa w art. 118 ust. 3 uPzp, pełnomocnictwo, sporządza się w postaci elektronicznej, w formatach danych określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 18 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne (Dz. U. z 2020 r., poz. 346, 568, 695, 1517 i 2320), z zastrzeżeniem formatów, o których mowa w art. 66 ust. 1 uPzp,
z uwzględnieniem rodzaju przekazywanych danych. 4) Informacje, oświadczenia lub dokumenty, inne niż określone w pkt. 3, przekazywane w postępowaniu sporządza się w postaci elektronicznej, w formatach danych określonych
w przepisach wydanych na podstawie art. 18 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne lub jako tekst wpisany bezpośrednio do wiadomości przekazywanej przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, wskazanych przez Zamawiającego. 5) Ofertę, a także oświadczenie o jakim mowa w Rozdziale IX ust. 1 SWZ składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym, podpisem osobistym lub kwalifikowanym podpisem elektronicznym. 6) Zawiadomienia, oświadczenia, wnioski lub informacje wykonawcy przekazują poprzez Platformę Przetargową Zamawiającego, dostępną pod adresem: https://jurasza.logintrade.net/rejestracja/ustawowe.html. 7) Rejestracja na Platformie, w tym złożenie oferty, zostały opisane w INSTRUKCJI KORZYSTANIA Z PLATFORMY PRZETARGOWEJ w załączniku nr 3 do SWZ. Szczegółowe instrukcje obsługi Platformy dla Wykonawców dostępne są na stronie: https://jurasza.logintrade.net/rejestracja/instrukcje.html
8) Zgodnie z 67 uPzp, Zamawiający podaje wymagania techniczne związane z korzystaniem z Platformy: 1. Wymagania techniczne, jakim musi odpowiadać sprzęt komputerowych wykonawcy, aby móc korzystać z Platformy: a) Dopuszczalne przeglądarki internetowe: Internet Explorer 8, Internet Explorer 9, Internet Explorer 10, Internet Explorer 11, Google Chrome 31, Mozilla Firefox 26, Opera 18; 2. Pozostałe wymagania techniczne: dostęp do sieci internet; obsługa przez przeglądarkę protokołu XMLHttpRequest – ajax; włączona obsługa JavaScript; zalecana szybkość łącza internetowego powyżej 500 KB/s; zainstalowany Acrobat Reader; zainstalowane środowisko uruchomieniowe Java - Java SE Runtime Environment 6 Update 24 lub nowszy. 9)Przeglądanie postępowań, pobieranie dokumentów, składanie wniosków o wyjaśnienie treści SWZ, składanie ofert nie wymaga rejestracji, ani logowania na Platformie. 10) W niniejszym postępowaniu Zamawiający zaleca rejestrację oraz logowanie co najmniej przy składaniu oferty, wyjaśnień, dokumentów lub oświadczeń w odpowiedzi na wezwania Zamawiającego, kierowane w toku badania i oceny ofert. 11) Rejestracja i logowanie są bezpłatne. Rejestrując się albo logując, wykonawcy akceptują warunki korzystania z Platformy, określone w Regulaminie zamieszczonym na stronie: https://jurasza.logintrade.net/rejestracja/regulamin.html .

3.7.) Adres strony internetowej, pod którym są dostępne narzędzia, urządzenia lub formaty plików, które nie są ogólnie dostępne: https://jurasza.logintrade.net/

3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne: Nie

3.12.) Oferta - katalog elektroniczny: Nie dotyczy

3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu:

polski

3.15.) RODO (obowiązek informacyjny): Zamawiający informuje, że będzie przetwarzał dane osobowe uzyskane w trakcie postępowania, a w szczególności: dane osobowe ujawnione w ofertach i jej załącznikach lub w dokumentach i oświadczeniach złożonych w postępowaniu. Przetwarzanie przez Zamawiającego danych osobowych jest niezbędne dla celów wynikających z prawnie uzasadnionych interesów realizowanych przez Zamawiającego i wypełnienia obowiązku prawnego ciążącego na administratorze. W związku z tym, Wykonawca przystępując do postępowania jest obowiązany do wykonania działań wynikających z Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych), zwanego dalej: „RODO” wobec każdej osoby, której dane osobowe będą podane w ofercie, oświadczeniach i dokumentach złożonych w postępowaniu. Na tę okoliczność Wykonawca złoży stosowne oświadczenie, którego treść zawarta jest w Formularzu Ofertowym (Załącznik Nr 1 do SWZ).

3.16.) RODO (ograniczenia stosowania): Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o danych) (Dz. U. UE L119 z dnia 4 maja 2016 r., str. 1; zwanym dalej „RODO”) informujemy, że: 1)administratorem Pani/Pana danych osobowych jest SZPITAL UNIWERSYTECKI NR 1 IM. DR. A. JURASZA W BYDGOSZCZY; 2)administrator wyznaczył Inspektora Danych Osobowych, z którym można się kontaktować pod adresem e-mail: je.nowak@jurasza.pl; 3)Pani/Pana dane osobowe przetwarzane będą na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO w celu związanym z przedmiotowym postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym w trybie podstawowym bez negocjacji;
4)odbiorcami Pani/Pana danych osobowych będą osoby lub podmioty, którym udostępniona zostanie dokumentacja postępowania w oparciu o art. 74 ustawy P.Z.P. 5) Pani/Pana dane osobowe będą przechowywane, zgodnie z art. 78 ust. 1 P.Z.P. przez okres 4 lat od dnia zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli czas trwania umowy przekracza 4 lata, okres przechowywania obejmuje cały czas trwania umowy; 6) obowiązek podania przez Panią/Pana danych osobowych bezpośrednio Pani/Pana dotyczących jest wymogiem ustawowym określonym w przepisanych ustawy P.Z.P., związanym z udziałem w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. 7)w odniesieniu do Pani/Pana danych osobowych decyzje nie będą podejmowane w sposób zautomatyzowany, stosownie do art. 22 RODO. 8) posiada Pani/Pan: a) na podstawie art. 15 RODO prawo dostępu do danych osobowych Pani/Pana dotyczących (w przypadku, gdy skorzystanie z tego prawa wymagałoby po stronie administratora niewspółmiernie dużego wysiłku może zostać Pani/Pan zobowiązana do wskazania dodatkowych informacji mających na celu sprecyzowanie żądania, w szczególności podania nazwy lub daty postępowania o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursu albo sprecyzowanie nazwy lub daty zakończonego postępowania o udzielenie zamówienia); b) na podstawie art. 16 RODO prawo do sprostowania Pani/Pana danych osobowych (skorzystanie
z prawa do sprostowania nie może skutkować zmianą wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego ani zmianą postanowień umowy w zakresie niezgodnym z ustawą p.z.p. oraz nie może naruszać integralności protokołu oraz jego załączników); c) na podstawie art. 18 RODO prawo żądania od administratora ograniczenia przetwarzania danych osobowych z zastrzeżeniem okresu trwania postępowania o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursu oraz przypadków, o których mowa w art. 18 ust. 2 RODO (prawo do ograniczenia przetwarzania nie ma zastosowania w odniesieniu do przechowywania, w celu zapewnienia korzystania ze środków ochrony prawnej lub w celu ochrony praw innej osoby fizycznej lub prawnej, lub z uwagi na ważne względy interesu publicznego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego); d) prawo do wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, gdy uzna Pani/Pan, że przetwarzanie danych osobowych Pani/Pana dotyczących narusza przepisy RODO; 9)nie przysługuje Pani/Panu: a) w związku z art. 17 ust. 3 lit. b, d lub e RODO prawo do usunięcia danych osobowych; b) prawo do przenoszenia danych osobowych, o którym mowa w art. 20 RODO; c) na podstawie art. 21 RODO prawo sprzeciwu, wobec przetwarzania danych osobowych, gdyż podstawą prawną przetwarzania Pani/Pana danych osobowych jest art. 6 ust. 1 lit. c RODO; 10) przysługuje Pani/Panu prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego na niezgodne z RODO przetwarzanie Pani/Pana danych osobowych przez administratora. Organem właściwym dla przedmiotowej skargi jest Urząd Ochrony Danych Osobowych, ul. Stawki 2, 00-193 Warszawa.

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie

4.1.2.) Numer referencyjny: NLZ.2021.271.64

4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak

4.1.5.) Łączna wartość poszczególnych części zamówienia: 567130,00 PLN

4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak

4.1.9.) Liczba części: 12

4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części

4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie

4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie

4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:

Część 1

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Błękit laktofenolowy do barwienia preparatów mikroskopowych mykologicznych - 30 amp.

4.2.5.) Wartość części: 2100,00 PLN

4.2.6.) Główny kod CPV: 33696000-5 - Odczynniki i środki kontrastowe

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 36 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami: części nr 1-2, 4-12: Cena (C) 60%, Jakość realizowanych dostaw (JRD) 40%. Oferta z najniższą ceną brutto otrzyma max ilość pkt., a pozost. ofertom zostanie przypisana odp. mniejsza liczba pkt.: C =Cena oferowana min. brutto*/Cena brutto oferty bad. x 100 pkt x 60%, * spośród wszystkich złożonych ofert niepodleg. odrzuceniu. Podst. przyznania pkt. będzie cena ofertowa brutto podana przez wykonawcę w FO; Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie wykonawca poniesie w zw. z realizacją przedmiotu zamówienia. Zasady oceny ofert w kryterium jakości (JRD): Oferta z najwyższą ilością pkt. przyznanych za parametry podleg. ocenie otrzyma max liczbę pkt., a pozostałym ofertom przypisana zostanie odp. mniejsza liczba pkt.: JRD =(Liczba pkt. oferty bad. /max liczbę punktów, tj. 40)x100 pkt x 40%. Podst. przyznania pkt. będą parametry pożądane, podane przez wykonawcę w załączniku 2b do SWZ. Parametry podleg. ocenie: Możliwość do zwrotu/wymiany zamówionego towaru w stanie nie noszącym śladów użytk. do 30 dni od daty dostawy na koszt Wykonawcy bez podawania przyczyny. Max 20 pkt: TAK - 20 pkt., NIE – 0 pkt.; Możliwość zamawiania pojed. szt. asortymentu z op. Max 15 pkt.: TAK 15 pkt., NIE 0 pkt.; zastos. op. ekolog. – ozn. min. jednym ze znaków wskazanych w pkt. 3 tabeli: Max 5 pkt.: TAK 5 pkt., NIE 0 pkt. Max pkt. za parametry pożądane dla kryterium jakości to 40 pkt. Jeżeli wykonawca w którymkolwiek z parametrów pożądanych nie wskaże „TAK” lub „NIE” Zamawiający uzna, że wykonawca NIE oferuje powyższego parametru i przyzna mu za ten parametr 0 pkt. Dla części nr 3: Cena (C) 60%, b) Jakość aparatury medycznej (JAM) 35%, c) Jakość realizowanych dostaw (JRD) 5%. Oferta z najniższą ceną brutto otrzyma max ilość pkt., a pozostałym ofertom zostanie przypisana odpowiednio mniejsza liczba punktów, zgodnie ze wzorem: C = cena brutto najtańszej oferty * /cena brutto oferty badanej x 60%) x 100, * spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu. Podstawą przyznania punktów w kryterium "cena" będzie cena ofertowa brutto podana przez wykonawcę w FO. Zasady oceny ofert w kryterium JAM: Oferta z najwyższą ilością pkt. otrzyma max liczbę pkt., a pozost. ofertom przypisana zostanie odpowiednio mniejsza liczba pkt.: JAM = Liczba pkt. oferty badanej/Max liczba pkt. (z parametrów pożądanych) x 35%) x 100. Podstawą przyznania pkt. będą parametry pożądane, określone w tabeli nr 4 w SWZ, podane przez wykonawcę w załączniku nr 2b do SWZ. Zasady oceny ofert w kryterium JRD: Oferta z najwyższą ilością punktów przyznanych za parametry podlegające ocenie otrzyma max liczbę pkt., a pozostałym ofertom przypisana zostanie odpowiednio mniejsza liczba pkt.: JRD = Liczba pkt. oferty badanej/Max liczba pkt. x 5% x 100. Podstawą przyznania pkt. w kryterium "jakość realizacji dostaw" będą parametry pożądane podane przez wykonawcę w załączniku nr 2a do SWZ. Ostat. ocenę oferty stanowi suma pkt. uzysk. w kryteriach określ. dla danej części obliczoną wg wzoru: O =C+JAM+JRD. Punktacja będzie liczona z dokładnością do 2 miejsc po przecinku. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od wykonawcy wyjaśnień dot. treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny. Zamawiający udzieli zamówienia wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą sumaryczną liczbę pkt. po zastosowaniu wszystkich kryteriów oceny ofert.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników

4.3.5.) Nazwa kryterium: Jakość realizowanych dostaw [JRD]

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Tak

4.3.11.) Określenie aspektów społecznych, środowiskowych lub innowacyjnych, etykiet lub rachunku kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryteriów oceny ofert:

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty środowiskowe

Część 2

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia są: 1) odczynniki do ilościowego wykrywania czynnika reumatoidalnego RF: czułość analityczna 8 (6-16) IU/ml, czułość diagnostyczna = 100%, specyficzność ≥ 98,8% - 1 300,00 szt.; 2) Test lateksowy do oceny miana przeciw-ciał przeciwko streptolizynie O (ASO): czułość analityczna 200 (± 50) IU/ml, czułość diagnostyczna ≥ 98,0%, specyficzność ≥ 97,0% - 1 600,00 szt.

4.2.5.) Wartość części: 5150,00 PLN

4.2.6.) Główny kod CPV: 33696000-5 - Odczynniki i środki kontrastowe

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 36 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami: części nr 1-2, 4-12: Cena (C) 60%, Jakość realizowanych dostaw (JRD) 40%. Oferta z najniższą ceną brutto otrzyma max ilość pkt., a pozost. ofertom zostanie przypisana odp. mniejsza liczba pkt.: C =Cena oferowana min. brutto*/Cena brutto oferty bad. x 100 pkt x 60%, * spośród wszystkich złożonych ofert niepodleg. odrzuceniu. Podst. przyznania pkt. będzie cena ofertowa brutto podana przez wykonawcę w FO; Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie wykonawca poniesie w zw. z realizacją przedmiotu zamówienia. Zasady oceny ofert w kryterium jakości (JRD): Oferta z najwyższą ilością pkt. przyznanych za parametry podleg. ocenie otrzyma max liczbę pkt., a pozostałym ofertom przypisana zostanie odp. mniejsza liczba pkt.: JRD =(Liczba pkt. oferty bad. /max liczbę punktów, tj. 40)x100 pkt x 40%. Podst. przyznania pkt. będą parametry pożądane, podane przez wykonawcę w załączniku 2b do SWZ. Parametry podleg. ocenie: Możliwość do zwrotu/wymiany zamówionego towaru w stanie nie noszącym śladów użytk. do 30 dni od daty dostawy na koszt Wykonawcy bez podawania przyczyny. Max 20 pkt: TAK - 20 pkt., NIE – 0 pkt.; Możliwość zamawiania pojed. szt. asortymentu z op. Max 15 pkt.: TAK 15 pkt., NIE 0 pkt.; zastos. op. ekolog. – ozn. min. jednym ze znaków wskazanych w pkt. 3 tabeli: Max 5 pkt.: TAK 5 pkt., NIE 0 pkt. Max pkt. za parametry pożądane dla kryterium jakości to 40 pkt. Jeżeli wykonawca w którymkolwiek z parametrów pożądanych nie wskaże „TAK” lub „NIE” Zamawiający uzna, że wykonawca NIE oferuje powyższego parametru i przyzna mu za ten parametr 0 pkt. Dla części nr 3: Cena (C) 60%, b) Jakość aparatury medycznej (JAM) 35%, c) Jakość realizowanych dostaw (JRD) 5%. Oferta z najniższą ceną brutto otrzyma max ilość pkt., a pozostałym ofertom zostanie przypisana odpowiednio mniejsza liczba punktów, zgodnie ze wzorem: C = cena brutto najtańszej oferty * /cena brutto oferty badanej x 60%) x 100, * spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu. Podstawą przyznania punktów w kryterium "cena" będzie cena ofertowa brutto podana przez wykonawcę w FO. Zasady oceny ofert w kryterium JAM: Oferta z najwyższą ilością pkt. otrzyma max liczbę pkt., a pozost. ofertom przypisana zostanie odpowiednio mniejsza liczba pkt.: JAM = Liczba pkt. oferty badanej/Max liczba pkt. (z parametrów pożądanych) x 35%) x 100. Podstawą przyznania pkt. będą parametry pożądane, określone w tabeli nr 4 w SWZ, podane przez wykonawcę w załączniku nr 2b do SWZ. Zasady oceny ofert w kryterium JRD: Oferta z najwyższą ilością punktów przyznanych za parametry podlegające ocenie otrzyma max liczbę pkt., a pozostałym ofertom przypisana zostanie odpowiednio mniejsza liczba pkt.: JRD = Liczba pkt. oferty badanej/Max liczba pkt. x 5% x 100. Podstawą przyznania pkt. w kryterium "jakość realizacji dostaw" będą parametry pożądane podane przez wykonawcę w załączniku nr 2a do SWZ. Ostat. ocenę oferty stanowi suma pkt. uzysk. w kryteriach określ. dla danej części obliczoną wg wzoru: O =C+JAM+JRD. Punktacja będzie liczona z dokładnością do 2 miejsc po przecinku. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od wykonawcy wyjaśnień dot. treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny. Zamawiający udzieli zamówienia wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą sumaryczną liczbę pkt. po zastosowaniu wszystkich kryteriów oceny ofert.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników

4.3.5.) Nazwa kryterium: Jakość realizowanych dostaw [JRD]

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Tak

4.3.11.) Określenie aspektów społecznych, środowiskowych lub innowacyjnych, etykiet lub rachunku kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryteriów oceny ofert:

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty środowiskowe

Część 3

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia są: 1) dzierżawa analizatorów do badań moczu - 1 komplet (całościowa wartość brutto za dzierżawę analizatora nie może przekroczyć 6% wartości brutto wszystkich materiałów zużywalnych); 2) materiały zużywalne do ww. analizatorów, tj.: a) Liczba badań moczu - 135 000,00 szt.; b) Kalibratory, materiały kontrolne, odczynniki pomocnicze, składniki, drobny sprzęt niezbędny do wykonania badania zgodnie z instrukcją producenta stosownie do zamawianych ilości*. - 1 zestaw.

4.2.5.) Wartość części: 517000,00 PLN

4.2.6.) Główny kod CPV: 33696000-5 - Odczynniki i środki kontrastowe

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 36 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami: części nr 1-2, 4-12: Cena (C) 60%, Jakość realizowanych dostaw (JRD) 40%. Oferta z najniższą ceną brutto otrzyma max ilość pkt., a pozost. ofertom zostanie przypisana odp. mniejsza liczba pkt.: C =Cena oferowana min. brutto*/Cena brutto oferty bad. x 100 pkt x 60%, * spośród wszystkich złożonych ofert niepodleg. odrzuceniu. Podst. przyznania pkt. będzie cena ofertowa brutto podana przez wykonawcę w FO; Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie wykonawca poniesie w zw. z realizacją przedmiotu zamówienia. Zasady oceny ofert w kryterium jakości (JRD): Oferta z najwyższą ilością pkt. przyznanych za parametry podleg. ocenie otrzyma max liczbę pkt., a pozostałym ofertom przypisana zostanie odp. mniejsza liczba pkt.: JRD =(Liczba pkt. oferty bad. /max liczbę punktów, tj. 40)x100 pkt x 40%. Podst. przyznania pkt. będą parametry pożądane, podane przez wykonawcę w załączniku 2b do SWZ. Parametry podleg. ocenie: Możliwość do zwrotu/wymiany zamówionego towaru w stanie nie noszącym śladów użytk. do 30 dni od daty dostawy na koszt Wykonawcy bez podawania przyczyny. Max 20 pkt: TAK - 20 pkt., NIE – 0 pkt.; Możliwość zamawiania pojed. szt. asortymentu z op. Max 15 pkt.: TAK 15 pkt., NIE 0 pkt.; zastos. op. ekolog. – ozn. min. jednym ze znaków wskazanych w pkt. 3 tabeli: Max 5 pkt.: TAK 5 pkt., NIE 0 pkt. Max pkt. za parametry pożądane dla kryterium jakości to 40 pkt. Jeżeli wykonawca w którymkolwiek z parametrów pożądanych nie wskaże „TAK” lub „NIE” Zamawiający uzna, że wykonawca NIE oferuje powyższego parametru i przyzna mu za ten parametr 0 pkt. Dla części nr 3: Cena (C) 60%, b) Jakość aparatury medycznej (JAM) 35%, c) Jakość realizowanych dostaw (JRD) 5%. Oferta z najniższą ceną brutto otrzyma max ilość pkt., a pozostałym ofertom zostanie przypisana odpowiednio mniejsza liczba punktów, zgodnie ze wzorem: C = cena brutto najtańszej oferty * /cena brutto oferty badanej x 60%) x 100, * spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu. Podstawą przyznania punktów w kryterium "cena" będzie cena ofertowa brutto podana przez wykonawcę w FO. Zasady oceny ofert w kryterium JAM: Oferta z najwyższą ilością pkt. otrzyma max liczbę pkt., a pozost. ofertom przypisana zostanie odpowiednio mniejsza liczba pkt.: JAM = Liczba pkt. oferty badanej/Max liczba pkt. (z parametrów pożądanych) x 35%) x 100. Podstawą przyznania pkt. będą parametry pożądane, określone w tabeli nr 4 w SWZ, podane przez wykonawcę w załączniku nr 2b do SWZ. Zasady oceny ofert w kryterium JRD: Oferta z najwyższą ilością punktów przyznanych za parametry podlegające ocenie otrzyma max liczbę pkt., a pozostałym ofertom przypisana zostanie odpowiednio mniejsza liczba pkt.: JRD = Liczba pkt. oferty badanej/Max liczba pkt. x 5% x 100. Podstawą przyznania pkt. w kryterium "jakość realizacji dostaw" będą parametry pożądane podane przez wykonawcę w załączniku nr 2a do SWZ. Ostat. ocenę oferty stanowi suma pkt. uzysk. w kryteriach określ. dla danej części obliczoną wg wzoru: O =C+JAM+JRD. Punktacja będzie liczona z dokładnością do 2 miejsc po przecinku. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od wykonawcy wyjaśnień dot. treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny. Zamawiający udzieli zamówienia wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą sumaryczną liczbę pkt. po zastosowaniu wszystkich kryteriów oceny ofert.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników

4.3.5.) Nazwa kryterium: Jakość realizowanych dostaw [JRD]

4.3.6.) Waga: 5

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników

4.3.5.) Nazwa kryterium: jakość aparatury medycznej [JAM]

4.3.6.) Waga: 35

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Tak

4.3.11.) Określenie aspektów społecznych, środowiskowych lub innowacyjnych, etykiet lub rachunku kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryteriów oceny ofert:

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty środowiskowe

Część 4

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia są: 1) Przeciwciało anty-C3c, Znakowane FITC przeciwciało pierwszorzędowe specyficzne względem ludzkiego C3c. Roztwór o objętości 1 ml; stężenie 1 mg/ml; poliklonalne, pochodzenia owczego o izotypie IgG, oczyszczane metodą chromatografii powinowactwa. - 1 opakowanie; 2) Przeciwciało anty-IgG, Znakowane FITC drugorzędowe przeciwciało kozie specyficzne względem ludzkich IgG (rozpoznaje łańcuchy ciężkie oraz lekkie). Liofilizat o gramaturze 2 mg, pochodzenia koziego, oczyszczane metodą chromatografii powinowactwa. - 1 opakowanie; 3) Przeciwciało anty-IgM, Znakowane FITC drugorzędowe przeciwciało kozie specyficzne względem fragmentów Fc5μ ludzkich IgM. Liofilizat o gramaturze 1,5 mg, pochodzenia koziego, oczyszczane metodą chromatografii powinowactwa, charakteryzujące się zminimalizowanym powinowactwem względem białek surowicy bydlęcej. - 1 opakowanie; 4) Przeciwciało anty-IgA. Znakowane FITC drugorzędowe przeciwciało kozie specyficzne względem fragmentów łańcucha alfa ludzkich IgA. Liofilizat o gramaturze 2 mg, pochodzenia koziego, oczyszczane metodą chromatografii powinowactwa. - 1 opakowanie; 5) Przeciwciało anty-fibrynogen, Znakowane FITC przeciwciało pierwszorzędowe specyficzne względem ludzkiego fibrynogenu. Roztwór o objętości 1 ml; poliklonalne, pochodzenia owczego o izotypie IgG, oczyszczane metodą chromatografii powinowactwa - 1 opakowanie; 6) Przeciwciało anty-C1q, Znakowane FITC przeciwciało pierwszorzędowe specyficzne względem ludzkiego C1q. Roztwór o objętości 1 ml; poliklonalne, pochodzenia owczego o izotypie IgG, oczyszczane metodą chromatografii powinowactwa - 1 opakowanie.

4.2.5.) Wartość części: 11200,00 PLN

4.2.6.) Główny kod CPV: 33696000-5 - Odczynniki i środki kontrastowe

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 36 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami: części nr 1-2, 4-12: Cena (C) 60%, Jakość realizowanych dostaw (JRD) 40%. Oferta z najniższą ceną brutto otrzyma max ilość pkt., a pozost. ofertom zostanie przypisana odp. mniejsza liczba pkt.: C =Cena oferowana min. brutto*/Cena brutto oferty bad. x 100 pkt x 60%, * spośród wszystkich złożonych ofert niepodleg. odrzuceniu. Podst. przyznania pkt. będzie cena ofertowa brutto podana przez wykonawcę w FO; Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie wykonawca poniesie w zw. z realizacją przedmiotu zamówienia. Zasady oceny ofert w kryterium jakości (JRD): Oferta z najwyższą ilością pkt. przyznanych za parametry podleg. ocenie otrzyma max liczbę pkt., a pozostałym ofertom przypisana zostanie odp. mniejsza liczba pkt.: JRD =(Liczba pkt. oferty bad. /max liczbę punktów, tj. 40)x100 pkt x 40%. Podst. przyznania pkt. będą parametry pożądane, podane przez wykonawcę w załączniku 2b do SWZ. Parametry podleg. ocenie: Możliwość do zwrotu/wymiany zamówionego towaru w stanie nie noszącym śladów użytk. do 30 dni od daty dostawy na koszt Wykonawcy bez podawania przyczyny. Max 20 pkt: TAK - 20 pkt., NIE – 0 pkt.; Możliwość zamawiania pojed. szt. asortymentu z op. Max 15 pkt.: TAK 15 pkt., NIE 0 pkt.; zastos. op. ekolog. – ozn. min. jednym ze znaków wskazanych w pkt. 3 tabeli: Max 5 pkt.: TAK 5 pkt., NIE 0 pkt. Max pkt. za parametry pożądane dla kryterium jakości to 40 pkt. Jeżeli wykonawca w którymkolwiek z parametrów pożądanych nie wskaże „TAK” lub „NIE” Zamawiający uzna, że wykonawca NIE oferuje powyższego parametru i przyzna mu za ten parametr 0 pkt. Dla części nr 3: Cena (C) 60%, b) Jakość aparatury medycznej (JAM) 35%, c) Jakość realizowanych dostaw (JRD) 5%. Oferta z najniższą ceną brutto otrzyma max ilość pkt., a pozostałym ofertom zostanie przypisana odpowiednio mniejsza liczba punktów, zgodnie ze wzorem: C = cena brutto najtańszej oferty * /cena brutto oferty badanej x 60%) x 100, * spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu. Podstawą przyznania punktów w kryterium "cena" będzie cena ofertowa brutto podana przez wykonawcę w FO. Zasady oceny ofert w kryterium JAM: Oferta z najwyższą ilością pkt. otrzyma max liczbę pkt., a pozost. ofertom przypisana zostanie odpowiednio mniejsza liczba pkt.: JAM = Liczba pkt. oferty badanej/Max liczba pkt. (z parametrów pożądanych) x 35%) x 100. Podstawą przyznania pkt. będą parametry pożądane, określone w tabeli nr 4 w SWZ, podane przez wykonawcę w załączniku nr 2b do SWZ. Zasady oceny ofert w kryterium JRD: Oferta z najwyższą ilością punktów przyznanych za parametry podlegające ocenie otrzyma max liczbę pkt., a pozostałym ofertom przypisana zostanie odpowiednio mniejsza liczba pkt.: JRD = Liczba pkt. oferty badanej/Max liczba pkt. x 5% x 100. Podstawą przyznania pkt. w kryterium "jakość realizacji dostaw" będą parametry pożądane podane przez wykonawcę w załączniku nr 2a do SWZ. Ostat. ocenę oferty stanowi suma pkt. uzysk. w kryteriach określ. dla danej części obliczoną wg wzoru: O =C+JAM+JRD. Punktacja będzie liczona z dokładnością do 2 miejsc po przecinku. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od wykonawcy wyjaśnień dot. treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny. Zamawiający udzieli zamówienia wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą sumaryczną liczbę pkt. po zastosowaniu wszystkich kryteriów oceny ofert.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników

4.3.5.) Nazwa kryterium: Jakość realizowanych dostaw [JRD]

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Tak

4.3.11.) Określenie aspektów społecznych, środowiskowych lub innowacyjnych, etykiet lub rachunku kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryteriów oceny ofert:

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty środowiskowe

Część 5

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zestaw kalibracyjny (kompatybilny z osmometrem OS 3000 firmy MARCEL, który Zamawiający posiada na swoim wyposażeniu). Przedmiotem zamówienia są: 1) Wzorzec osmolalności 400 mOsm/kg H2O op. 5szt. - 100 szt.; 2) Roztwór kalibracyjny do osmometru 0 mOsm/kg H2O op. 50 ml. - 30 szt.

4.2.5.) Wartość części: 1000,00 PLN

4.2.6.) Główny kod CPV: 33696000-5 - Odczynniki i środki kontrastowe

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 36 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami: części nr 1-2, 4-12: Cena (C) 60%, Jakość realizowanych dostaw (JRD) 40%. Oferta z najniższą ceną brutto otrzyma max ilość pkt., a pozost. ofertom zostanie przypisana odp. mniejsza liczba pkt.: C =Cena oferowana min. brutto*/Cena brutto oferty bad. x 100 pkt x 60%, * spośród wszystkich złożonych ofert niepodleg. odrzuceniu. Podst. przyznania pkt. będzie cena ofertowa brutto podana przez wykonawcę w FO; Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie wykonawca poniesie w zw. z realizacją przedmiotu zamówienia. Zasady oceny ofert w kryterium jakości (JRD): Oferta z najwyższą ilością pkt. przyznanych za parametry podleg. ocenie otrzyma max liczbę pkt., a pozostałym ofertom przypisana zostanie odp. mniejsza liczba pkt.: JRD =(Liczba pkt. oferty bad. /max liczbę punktów, tj. 40)x100 pkt x 40%. Podst. przyznania pkt. będą parametry pożądane, podane przez wykonawcę w załączniku 2b do SWZ. Parametry podleg. ocenie: Możliwość do zwrotu/wymiany zamówionego towaru w stanie nie noszącym śladów użytk. do 30 dni od daty dostawy na koszt Wykonawcy bez podawania przyczyny. Max 20 pkt: TAK - 20 pkt., NIE – 0 pkt.; Możliwość zamawiania pojed. szt. asortymentu z op. Max 15 pkt.: TAK 15 pkt., NIE 0 pkt.; zastos. op. ekolog. – ozn. min. jednym ze znaków wskazanych w pkt. 3 tabeli: Max 5 pkt.: TAK 5 pkt., NIE 0 pkt. Max pkt. za parametry pożądane dla kryterium jakości to 40 pkt. Jeżeli wykonawca w którymkolwiek z parametrów pożądanych nie wskaże „TAK” lub „NIE” Zamawiający uzna, że wykonawca NIE oferuje powyższego parametru i przyzna mu za ten parametr 0 pkt. Dla części nr 3: Cena (C) 60%, b) Jakość aparatury medycznej (JAM) 35%, c) Jakość realizowanych dostaw (JRD) 5%. Oferta z najniższą ceną brutto otrzyma max ilość pkt., a pozostałym ofertom zostanie przypisana odpowiednio mniejsza liczba punktów, zgodnie ze wzorem: C = cena brutto najtańszej oferty * /cena brutto oferty badanej x 60%) x 100, * spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu. Podstawą przyznania punktów w kryterium "cena" będzie cena ofertowa brutto podana przez wykonawcę w FO. Zasady oceny ofert w kryterium JAM: Oferta z najwyższą ilością pkt. otrzyma max liczbę pkt., a pozost. ofertom przypisana zostanie odpowiednio mniejsza liczba pkt.: JAM = Liczba pkt. oferty badanej/Max liczba pkt. (z parametrów pożądanych) x 35%) x 100. Podstawą przyznania pkt. będą parametry pożądane, określone w tabeli nr 4 w SWZ, podane przez wykonawcę w załączniku nr 2b do SWZ. Zasady oceny ofert w kryterium JRD: Oferta z najwyższą ilością punktów przyznanych za parametry podlegające ocenie otrzyma max liczbę pkt., a pozostałym ofertom przypisana zostanie odpowiednio mniejsza liczba pkt.: JRD = Liczba pkt. oferty badanej/Max liczba pkt. x 5% x 100. Podstawą przyznania pkt. w kryterium "jakość realizacji dostaw" będą parametry pożądane podane przez wykonawcę w załączniku nr 2a do SWZ. Ostat. ocenę oferty stanowi suma pkt. uzysk. w kryteriach określ. dla danej części obliczoną wg wzoru: O =C+JAM+JRD. Punktacja będzie liczona z dokładnością do 2 miejsc po przecinku. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od wykonawcy wyjaśnień dot. treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny. Zamawiający udzieli zamówienia wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą sumaryczną liczbę pkt. po zastosowaniu wszystkich kryteriów oceny ofert.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników

4.3.5.) Nazwa kryterium: Jakość realizowanych dostaw [JRD]

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Tak

4.3.11.) Określenie aspektów społecznych, środowiskowych lub innowacyjnych, etykiet lub rachunku kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryteriów oceny ofert:

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty środowiskowe

Część 6

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest AMONIAK R-R 25% czda, ODCZ.FP VI, NH3; M=17,03 g/mol 1 l-0,91 kg op. 1000 ml - 1 szt.

4.2.5.) Wartość części: 40,00 PLN

4.2.6.) Główny kod CPV: 33696000-5 - Odczynniki i środki kontrastowe

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 36 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami: części nr 1-2, 4-12: Cena (C) 60%, Jakość realizowanych dostaw (JRD) 40%. Oferta z najniższą ceną brutto otrzyma max ilość pkt., a pozost. ofertom zostanie przypisana odp. mniejsza liczba pkt.: C =Cena oferowana min. brutto*/Cena brutto oferty bad. x 100 pkt x 60%, * spośród wszystkich złożonych ofert niepodleg. odrzuceniu. Podst. przyznania pkt. będzie cena ofertowa brutto podana przez wykonawcę w FO; Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie wykonawca poniesie w zw. z realizacją przedmiotu zamówienia. Zasady oceny ofert w kryterium jakości (JRD): Oferta z najwyższą ilością pkt. przyznanych za parametry podleg. ocenie otrzyma max liczbę pkt., a pozostałym ofertom przypisana zostanie odp. mniejsza liczba pkt.: JRD =(Liczba pkt. oferty bad. /max liczbę punktów, tj. 40)x100 pkt x 40%. Podst. przyznania pkt. będą parametry pożądane, podane przez wykonawcę w załączniku 2b do SWZ. Parametry podleg. ocenie: Możliwość do zwrotu/wymiany zamówionego towaru w stanie nie noszącym śladów użytk. do 30 dni od daty dostawy na koszt Wykonawcy bez podawania przyczyny. Max 20 pkt: TAK - 20 pkt., NIE – 0 pkt.; Możliwość zamawiania pojed. szt. asortymentu z op. Max 15 pkt.: TAK 15 pkt., NIE 0 pkt.; zastos. op. ekolog. – ozn. min. jednym ze znaków wskazanych w pkt. 3 tabeli: Max 5 pkt.: TAK 5 pkt., NIE 0 pkt. Max pkt. za parametry pożądane dla kryterium jakości to 40 pkt. Jeżeli wykonawca w którymkolwiek z parametrów pożądanych nie wskaże „TAK” lub „NIE” Zamawiający uzna, że wykonawca NIE oferuje powyższego parametru i przyzna mu za ten parametr 0 pkt. Dla części nr 3: Cena (C) 60%, b) Jakość aparatury medycznej (JAM) 35%, c) Jakość realizowanych dostaw (JRD) 5%. Oferta z najniższą ceną brutto otrzyma max ilość pkt., a pozostałym ofertom zostanie przypisana odpowiednio mniejsza liczba punktów, zgodnie ze wzorem: C = cena brutto najtańszej oferty * /cena brutto oferty badanej x 60%) x 100, * spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu. Podstawą przyznania punktów w kryterium "cena" będzie cena ofertowa brutto podana przez wykonawcę w FO. Zasady oceny ofert w kryterium JAM: Oferta z najwyższą ilością pkt. otrzyma max liczbę pkt., a pozost. ofertom przypisana zostanie odpowiednio mniejsza liczba pkt.: JAM = Liczba pkt. oferty badanej/Max liczba pkt. (z parametrów pożądanych) x 35%) x 100. Podstawą przyznania pkt. będą parametry pożądane, określone w tabeli nr 4 w SWZ, podane przez wykonawcę w załączniku nr 2b do SWZ. Zasady oceny ofert w kryterium JRD: Oferta z najwyższą ilością punktów przyznanych za parametry podlegające ocenie otrzyma max liczbę pkt., a pozostałym ofertom przypisana zostanie odpowiednio mniejsza liczba pkt.: JRD = Liczba pkt. oferty badanej/Max liczba pkt. x 5% x 100. Podstawą przyznania pkt. w kryterium "jakość realizacji dostaw" będą parametry pożądane podane przez wykonawcę w załączniku nr 2a do SWZ. Ostat. ocenę oferty stanowi suma pkt. uzysk. w kryteriach określ. dla danej części obliczoną wg wzoru: O =C+JAM+JRD. Punktacja będzie liczona z dokładnością do 2 miejsc po przecinku. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od wykonawcy wyjaśnień dot. treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny. Zamawiający udzieli zamówienia wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą sumaryczną liczbę pkt. po zastosowaniu wszystkich kryteriów oceny ofert.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników

4.3.5.) Nazwa kryterium: Jakość realizowanych dostaw [JRD]

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Tak

4.3.11.) Określenie aspektów społecznych, środowiskowych lub innowacyjnych, etykiet lub rachunku kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryteriów oceny ofert:

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty środowiskowe

Część 7

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest chlorek złota - HAuCl4 - op. 5g - 1 szt.

4.2.5.) Wartość części: 3500,00 PLN

4.2.6.) Główny kod CPV: 33696000-5 - Odczynniki i środki kontrastowe

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 36 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami: części nr 1-2, 4-12: Cena (C) 60%, Jakość realizowanych dostaw (JRD) 40%. Oferta z najniższą ceną brutto otrzyma max ilość pkt., a pozost. ofertom zostanie przypisana odp. mniejsza liczba pkt.: C =Cena oferowana min. brutto*/Cena brutto oferty bad. x 100 pkt x 60%, * spośród wszystkich złożonych ofert niepodleg. odrzuceniu. Podst. przyznania pkt. będzie cena ofertowa brutto podana przez wykonawcę w FO; Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie wykonawca poniesie w zw. z realizacją przedmiotu zamówienia. Zasady oceny ofert w kryterium jakości (JRD): Oferta z najwyższą ilością pkt. przyznanych za parametry podleg. ocenie otrzyma max liczbę pkt., a pozostałym ofertom przypisana zostanie odp. mniejsza liczba pkt.: JRD =(Liczba pkt. oferty bad. /max liczbę punktów, tj. 40)x100 pkt x 40%. Podst. przyznania pkt. będą parametry pożądane, podane przez wykonawcę w załączniku 2b do SWZ. Parametry podleg. ocenie: Możliwość do zwrotu/wymiany zamówionego towaru w stanie nie noszącym śladów użytk. do 30 dni od daty dostawy na koszt Wykonawcy bez podawania przyczyny. Max 20 pkt: TAK - 20 pkt., NIE – 0 pkt.; Możliwość zamawiania pojed. szt. asortymentu z op. Max 15 pkt.: TAK 15 pkt., NIE 0 pkt.; zastos. op. ekolog. – ozn. min. jednym ze znaków wskazanych w pkt. 3 tabeli: Max 5 pkt.: TAK 5 pkt., NIE 0 pkt. Max pkt. za parametry pożądane dla kryterium jakości to 40 pkt. Jeżeli wykonawca w którymkolwiek z parametrów pożądanych nie wskaże „TAK” lub „NIE” Zamawiający uzna, że wykonawca NIE oferuje powyższego parametru i przyzna mu za ten parametr 0 pkt. Dla części nr 3: Cena (C) 60%, b) Jakość aparatury medycznej (JAM) 35%, c) Jakość realizowanych dostaw (JRD) 5%. Oferta z najniższą ceną brutto otrzyma max ilość pkt., a pozostałym ofertom zostanie przypisana odpowiednio mniejsza liczba punktów, zgodnie ze wzorem: C = cena brutto najtańszej oferty * /cena brutto oferty badanej x 60%) x 100, * spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu. Podstawą przyznania punktów w kryterium "cena" będzie cena ofertowa brutto podana przez wykonawcę w FO. Zasady oceny ofert w kryterium JAM: Oferta z najwyższą ilością pkt. otrzyma max liczbę pkt., a pozost. ofertom przypisana zostanie odpowiednio mniejsza liczba pkt.: JAM = Liczba pkt. oferty badanej/Max liczba pkt. (z parametrów pożądanych) x 35%) x 100. Podstawą przyznania pkt. będą parametry pożądane, określone w tabeli nr 4 w SWZ, podane przez wykonawcę w załączniku nr 2b do SWZ. Zasady oceny ofert w kryterium JRD: Oferta z najwyższą ilością punktów przyznanych za parametry podlegające ocenie otrzyma max liczbę pkt., a pozostałym ofertom przypisana zostanie odpowiednio mniejsza liczba pkt.: JRD = Liczba pkt. oferty badanej/Max liczba pkt. x 5% x 100. Podstawą przyznania pkt. w kryterium "jakość realizacji dostaw" będą parametry pożądane podane przez wykonawcę w załączniku nr 2a do SWZ. Ostat. ocenę oferty stanowi suma pkt. uzysk. w kryteriach określ. dla danej części obliczoną wg wzoru: O =C+JAM+JRD. Punktacja będzie liczona z dokładnością do 2 miejsc po przecinku. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od wykonawcy wyjaśnień dot. treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny. Zamawiający udzieli zamówienia wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą sumaryczną liczbę pkt. po zastosowaniu wszystkich kryteriów oceny ofert.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników

4.3.5.) Nazwa kryterium: Jakość realizowanych dostaw [JRD]

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Tak

4.3.11.) Określenie aspektów społecznych, środowiskowych lub innowacyjnych, etykiet lub rachunku kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryteriów oceny ofert:

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty środowiskowe

Część 8

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia są roztwory do usuwania organicznych związków chemicznych: Roztwór do usuwania DNA - niekancerogenny i niekorozyjny roztwór do szybkie-go i skutecznie usuwa DNA ze sprzętu i szkła laboratoryjnego. Stabilny chemicznie, nie wymagający specjalnych warunków przechowywania op. 100-500 ml ze spryskiwaczem - 5000,00 ml; Roztwór do usuwania RNA - niekancerogenny i niekorozyjny roztwór do szybkie-go i skutecznie usuwa RNA ze sprzętu i szkła laboratoryjnego. Stabilny chemicznie, nie wymagający specjalnych warunków przechowywania op. 100-500 ml ze spryskiwaczem - 5000,00 ml.

4.2.5.) Wartość części: 10000,00 PLN

4.2.6.) Główny kod CPV: 33696000-5 - Odczynniki i środki kontrastowe

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 36 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami: części nr 1-2, 4-12: Cena (C) 60%, Jakość realizowanych dostaw (JRD) 40%. Oferta z najniższą ceną brutto otrzyma max ilość pkt., a pozost. ofertom zostanie przypisana odp. mniejsza liczba pkt.: C =Cena oferowana min. brutto*/Cena brutto oferty bad. x 100 pkt x 60%, * spośród wszystkich złożonych ofert niepodleg. odrzuceniu. Podst. przyznania pkt. będzie cena ofertowa brutto podana przez wykonawcę w FO; Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie wykonawca poniesie w zw. z realizacją przedmiotu zamówienia. Zasady oceny ofert w kryterium jakości (JRD): Oferta z najwyższą ilością pkt. przyznanych za parametry podleg. ocenie otrzyma max liczbę pkt., a pozostałym ofertom przypisana zostanie odp. mniejsza liczba pkt.: JRD =(Liczba pkt. oferty bad. /max liczbę punktów, tj. 40)x100 pkt x 40%. Podst. przyznania pkt. będą parametry pożądane, podane przez wykonawcę w załączniku 2b do SWZ. Parametry podleg. ocenie: Możliwość do zwrotu/wymiany zamówionego towaru w stanie nie noszącym śladów użytk. do 30 dni od daty dostawy na koszt Wykonawcy bez podawania przyczyny. Max 20 pkt: TAK - 20 pkt., NIE – 0 pkt.; Możliwość zamawiania pojed. szt. asortymentu z op. Max 15 pkt.: TAK 15 pkt., NIE 0 pkt.; zastos. op. ekolog. – ozn. min. jednym ze znaków wskazanych w pkt. 3 tabeli: Max 5 pkt.: TAK 5 pkt., NIE 0 pkt. Max pkt. za parametry pożądane dla kryterium jakości to 40 pkt. Jeżeli wykonawca w którymkolwiek z parametrów pożądanych nie wskaże „TAK” lub „NIE” Zamawiający uzna, że wykonawca NIE oferuje powyższego parametru i przyzna mu za ten parametr 0 pkt. Dla części nr 3: Cena (C) 60%, b) Jakość aparatury medycznej (JAM) 35%, c) Jakość realizowanych dostaw (JRD) 5%. Oferta z najniższą ceną brutto otrzyma max ilość pkt., a pozostałym ofertom zostanie przypisana odpowiednio mniejsza liczba punktów, zgodnie ze wzorem: C = cena brutto najtańszej oferty * /cena brutto oferty badanej x 60%) x 100, * spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu. Podstawą przyznania punktów w kryterium "cena" będzie cena ofertowa brutto podana przez wykonawcę w FO. Zasady oceny ofert w kryterium JAM: Oferta z najwyższą ilością pkt. otrzyma max liczbę pkt., a pozost. ofertom przypisana zostanie odpowiednio mniejsza liczba pkt.: JAM = Liczba pkt. oferty badanej/Max liczba pkt. (z parametrów pożądanych) x 35%) x 100. Podstawą przyznania pkt. będą parametry pożądane, określone w tabeli nr 4 w SWZ, podane przez wykonawcę w załączniku nr 2b do SWZ. Zasady oceny ofert w kryterium JRD: Oferta z najwyższą ilością punktów przyznanych za parametry podlegające ocenie otrzyma max liczbę pkt., a pozostałym ofertom przypisana zostanie odpowiednio mniejsza liczba pkt.: JRD = Liczba pkt. oferty badanej/Max liczba pkt. x 5% x 100. Podstawą przyznania pkt. w kryterium "jakość realizacji dostaw" będą parametry pożądane podane przez wykonawcę w załączniku nr 2a do SWZ. Ostat. ocenę oferty stanowi suma pkt. uzysk. w kryteriach określ. dla danej części obliczoną wg wzoru: O =C+JAM+JRD. Punktacja będzie liczona z dokładnością do 2 miejsc po przecinku. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od wykonawcy wyjaśnień dot. treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny. Zamawiający udzieli zamówienia wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą sumaryczną liczbę pkt. po zastosowaniu wszystkich kryteriów oceny ofert.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników

4.3.5.) Nazwa kryterium: Jakość realizowanych dostaw [JRD]

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Tak

4.3.11.) Określenie aspektów społecznych, środowiskowych lub innowacyjnych, etykiet lub rachunku kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryteriów oceny ofert:

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty środowiskowe

Część 9

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia są podłoża in vitro: podłoża w formie dip slide do diagnostyki grzybic in vitro, bezpośredni posiew materiału klinicznego pobranego od pacjenta zmienionego chorobowo op. 10 szt. - 15 op.

4.2.5.) Wartość części: 1500,00 PLN

4.2.6.) Główny kod CPV: 33696000-5 - Odczynniki i środki kontrastowe

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 36 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami: części nr 1-2, 4-12: Cena (C) 60%, Jakość realizowanych dostaw (JRD) 40%. Oferta z najniższą ceną brutto otrzyma max ilość pkt., a pozost. ofertom zostanie przypisana odp. mniejsza liczba pkt.: C =Cena oferowana min. brutto*/Cena brutto oferty bad. x 100 pkt x 60%, * spośród wszystkich złożonych ofert niepodleg. odrzuceniu. Podst. przyznania pkt. będzie cena ofertowa brutto podana przez wykonawcę w FO; Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie wykonawca poniesie w zw. z realizacją przedmiotu zamówienia. Zasady oceny ofert w kryterium jakości (JRD): Oferta z najwyższą ilością pkt. przyznanych za parametry podleg. ocenie otrzyma max liczbę pkt., a pozostałym ofertom przypisana zostanie odp. mniejsza liczba pkt.: JRD =(Liczba pkt. oferty bad. /max liczbę punktów, tj. 40)x100 pkt x 40%. Podst. przyznania pkt. będą parametry pożądane, podane przez wykonawcę w załączniku 2b do SWZ. Parametry podleg. ocenie: Możliwość do zwrotu/wymiany zamówionego towaru w stanie nie noszącym śladów użytk. do 30 dni od daty dostawy na koszt Wykonawcy bez podawania przyczyny. Max 20 pkt: TAK - 20 pkt., NIE – 0 pkt.; Możliwość zamawiania pojed. szt. asortymentu z op. Max 15 pkt.: TAK 15 pkt., NIE 0 pkt.; zastos. op. ekolog. – ozn. min. jednym ze znaków wskazanych w pkt. 3 tabeli: Max 5 pkt.: TAK 5 pkt., NIE 0 pkt. Max pkt. za parametry pożądane dla kryterium jakości to 40 pkt. Jeżeli wykonawca w którymkolwiek z parametrów pożądanych nie wskaże „TAK” lub „NIE” Zamawiający uzna, że wykonawca NIE oferuje powyższego parametru i przyzna mu za ten parametr 0 pkt. Dla części nr 3: Cena (C) 60%, b) Jakość aparatury medycznej (JAM) 35%, c) Jakość realizowanych dostaw (JRD) 5%. Oferta z najniższą ceną brutto otrzyma max ilość pkt., a pozostałym ofertom zostanie przypisana odpowiednio mniejsza liczba punktów, zgodnie ze wzorem: C = cena brutto najtańszej oferty * /cena brutto oferty badanej x 60%) x 100, * spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu. Podstawą przyznania punktów w kryterium "cena" będzie cena ofertowa brutto podana przez wykonawcę w FO. Zasady oceny ofert w kryterium JAM: Oferta z najwyższą ilością pkt. otrzyma max liczbę pkt., a pozost. ofertom przypisana zostanie odpowiednio mniejsza liczba pkt.: JAM = Liczba pkt. oferty badanej/Max liczba pkt. (z parametrów pożądanych) x 35%) x 100. Podstawą przyznania pkt. będą parametry pożądane, określone w tabeli nr 4 w SWZ, podane przez wykonawcę w załączniku nr 2b do SWZ. Zasady oceny ofert w kryterium JRD: Oferta z najwyższą ilością punktów przyznanych za parametry podlegające ocenie otrzyma max liczbę pkt., a pozostałym ofertom przypisana zostanie odpowiednio mniejsza liczba pkt.: JRD = Liczba pkt. oferty badanej/Max liczba pkt. x 5% x 100. Podstawą przyznania pkt. w kryterium "jakość realizacji dostaw" będą parametry pożądane podane przez wykonawcę w załączniku nr 2a do SWZ. Ostat. ocenę oferty stanowi suma pkt. uzysk. w kryteriach określ. dla danej części obliczoną wg wzoru: O =C+JAM+JRD. Punktacja będzie liczona z dokładnością do 2 miejsc po przecinku. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od wykonawcy wyjaśnień dot. treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny. Zamawiający udzieli zamówienia wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą sumaryczną liczbę pkt. po zastosowaniu wszystkich kryteriów oceny ofert.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników

4.3.5.) Nazwa kryterium: Jakość realizowanych dostaw [JRD]

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Tak

4.3.11.) Określenie aspektów społecznych, środowiskowych lub innowacyjnych, etykiet lub rachunku kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryteriów oceny ofert:

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty środowiskowe

Część 10

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest płyn ACD-A op. 500 ml - 48 op.

4.2.5.) Wartość części: 960,00 PLN

4.2.6.) Główny kod CPV: 33696500-0 - Odczynniki laboratoryjne

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 36 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami: części nr 1-2, 4-12: Cena (C) 60%, Jakość realizowanych dostaw (JRD) 40%. Oferta z najniższą ceną brutto otrzyma max ilość pkt., a pozost. ofertom zostanie przypisana odp. mniejsza liczba pkt.: C =Cena oferowana min. brutto*/Cena brutto oferty bad. x 100 pkt x 60%, * spośród wszystkich złożonych ofert niepodleg. odrzuceniu. Podst. przyznania pkt. będzie cena ofertowa brutto podana przez wykonawcę w FO; Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie wykonawca poniesie w zw. z realizacją przedmiotu zamówienia. Zasady oceny ofert w kryterium jakości (JRD): Oferta z najwyższą ilością pkt. przyznanych za parametry podleg. ocenie otrzyma max liczbę pkt., a pozostałym ofertom przypisana zostanie odp. mniejsza liczba pkt.: JRD =(Liczba pkt. oferty bad. /max liczbę punktów, tj. 40)x100 pkt x 40%. Podst. przyznania pkt. będą parametry pożądane, podane przez wykonawcę w załączniku 2b do SWZ. Parametry podleg. ocenie: Możliwość do zwrotu/wymiany zamówionego towaru w stanie nie noszącym śladów użytk. do 30 dni od daty dostawy na koszt Wykonawcy bez podawania przyczyny. Max 20 pkt: TAK - 20 pkt., NIE – 0 pkt.; Możliwość zamawiania pojed. szt. asortymentu z op. Max 15 pkt.: TAK 15 pkt., NIE 0 pkt.; zastos. op. ekolog. – ozn. min. jednym ze znaków wskazanych w pkt. 3 tabeli: Max 5 pkt.: TAK 5 pkt., NIE 0 pkt. Max pkt. za parametry pożądane dla kryterium jakości to 40 pkt. Jeżeli wykonawca w którymkolwiek z parametrów pożądanych nie wskaże „TAK” lub „NIE” Zamawiający uzna, że wykonawca NIE oferuje powyższego parametru i przyzna mu za ten parametr 0 pkt. Dla części nr 3: Cena (C) 60%, b) Jakość aparatury medycznej (JAM) 35%, c) Jakość realizowanych dostaw (JRD) 5%. Oferta z najniższą ceną brutto otrzyma max ilość pkt., a pozostałym ofertom zostanie przypisana odpowiednio mniejsza liczba punktów, zgodnie ze wzorem: C = cena brutto najtańszej oferty * /cena brutto oferty badanej x 60%) x 100, * spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu. Podstawą przyznania punktów w kryterium "cena" będzie cena ofertowa brutto podana przez wykonawcę w FO. Zasady oceny ofert w kryterium JAM: Oferta z najwyższą ilością pkt. otrzyma max liczbę pkt., a pozost. ofertom przypisana zostanie odpowiednio mniejsza liczba pkt.: JAM = Liczba pkt. oferty badanej/Max liczba pkt. (z parametrów pożądanych) x 35%) x 100. Podstawą przyznania pkt. będą parametry pożądane, określone w tabeli nr 4 w SWZ, podane przez wykonawcę w załączniku nr 2b do SWZ. Zasady oceny ofert w kryterium JRD: Oferta z najwyższą ilością punktów przyznanych za parametry podlegające ocenie otrzyma max liczbę pkt., a pozostałym ofertom przypisana zostanie odpowiednio mniejsza liczba pkt.: JRD = Liczba pkt. oferty badanej/Max liczba pkt. x 5% x 100. Podstawą przyznania pkt. w kryterium "jakość realizacji dostaw" będą parametry pożądane podane przez wykonawcę w załączniku nr 2a do SWZ. Ostat. ocenę oferty stanowi suma pkt. uzysk. w kryteriach określ. dla danej części obliczoną wg wzoru: O =C+JAM+JRD. Punktacja będzie liczona z dokładnością do 2 miejsc po przecinku. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od wykonawcy wyjaśnień dot. treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny. Zamawiający udzieli zamówienia wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą sumaryczną liczbę pkt. po zastosowaniu wszystkich kryteriów oceny ofert.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników

4.3.5.) Nazwa kryterium: Jakość realizowanych dostaw [JRD]

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Tak

4.3.11.) Określenie aspektów społecznych, środowiskowych lub innowacyjnych, etykiet lub rachunku kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryteriów oceny ofert:

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty środowiskowe

Część 11

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia są paski z gradientem stężeń, tj. paski z gradientem stężeń imipenemu z relabaktamem op. 30 pasków - 10 op., paski z gradientem stężeń meropenem z waboraktamem op. 30 pasków - 10 op., Paski z gradientem stężeń cefiderokolu op. 30 pasków - 10 op.

4.2.5.) Wartość części: 9600,00 PLN

4.2.6.) Główny kod CPV: 33696500-0 - Odczynniki laboratoryjne

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 36 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami: części nr 1-2, 4-12: Cena (C) 60%, Jakość realizowanych dostaw (JRD) 40%. Oferta z najniższą ceną brutto otrzyma max ilość pkt., a pozost. ofertom zostanie przypisana odp. mniejsza liczba pkt.: C =Cena oferowana min. brutto*/Cena brutto oferty bad. x 100 pkt x 60%, * spośród wszystkich złożonych ofert niepodleg. odrzuceniu. Podst. przyznania pkt. będzie cena ofertowa brutto podana przez wykonawcę w FO; Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie wykonawca poniesie w zw. z realizacją przedmiotu zamówienia. Zasady oceny ofert w kryterium jakości (JRD): Oferta z najwyższą ilością pkt. przyznanych za parametry podleg. ocenie otrzyma max liczbę pkt., a pozostałym ofertom przypisana zostanie odp. mniejsza liczba pkt.: JRD =(Liczba pkt. oferty bad. /max liczbę punktów, tj. 40)x100 pkt x 40%. Podst. przyznania pkt. będą parametry pożądane, podane przez wykonawcę w załączniku 2b do SWZ. Parametry podleg. ocenie: Możliwość do zwrotu/wymiany zamówionego towaru w stanie nie noszącym śladów użytk. do 30 dni od daty dostawy na koszt Wykonawcy bez podawania przyczyny. Max 20 pkt: TAK - 20 pkt., NIE – 0 pkt.; Możliwość zamawiania pojed. szt. asortymentu z op. Max 15 pkt.: TAK 15 pkt., NIE 0 pkt.; zastos. op. ekolog. – ozn. min. jednym ze znaków wskazanych w pkt. 3 tabeli: Max 5 pkt.: TAK 5 pkt., NIE 0 pkt. Max pkt. za parametry pożądane dla kryterium jakości to 40 pkt. Jeżeli wykonawca w którymkolwiek z parametrów pożądanych nie wskaże „TAK” lub „NIE” Zamawiający uzna, że wykonawca NIE oferuje powyższego parametru i przyzna mu za ten parametr 0 pkt. Dla części nr 3: Cena (C) 60%, b) Jakość aparatury medycznej (JAM) 35%, c) Jakość realizowanych dostaw (JRD) 5%. Oferta z najniższą ceną brutto otrzyma max ilość pkt., a pozostałym ofertom zostanie przypisana odpowiednio mniejsza liczba punktów, zgodnie ze wzorem: C = cena brutto najtańszej oferty * /cena brutto oferty badanej x 60%) x 100, * spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu. Podstawą przyznania punktów w kryterium "cena" będzie cena ofertowa brutto podana przez wykonawcę w FO. Zasady oceny ofert w kryterium JAM: Oferta z najwyższą ilością pkt. otrzyma max liczbę pkt., a pozost. ofertom przypisana zostanie odpowiednio mniejsza liczba pkt.: JAM = Liczba pkt. oferty badanej/Max liczba pkt. (z parametrów pożądanych) x 35%) x 100. Podstawą przyznania pkt. będą parametry pożądane, określone w tabeli nr 4 w SWZ, podane przez wykonawcę w załączniku nr 2b do SWZ. Zasady oceny ofert w kryterium JRD: Oferta z najwyższą ilością punktów przyznanych za parametry podlegające ocenie otrzyma max liczbę pkt., a pozostałym ofertom przypisana zostanie odpowiednio mniejsza liczba pkt.: JRD = Liczba pkt. oferty badanej/Max liczba pkt. x 5% x 100. Podstawą przyznania pkt. w kryterium "jakość realizacji dostaw" będą parametry pożądane podane przez wykonawcę w załączniku nr 2a do SWZ. Ostat. ocenę oferty stanowi suma pkt. uzysk. w kryteriach określ. dla danej części obliczoną wg wzoru: O =C+JAM+JRD. Punktacja będzie liczona z dokładnością do 2 miejsc po przecinku. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od wykonawcy wyjaśnień dot. treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny. Zamawiający udzieli zamówienia wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą sumaryczną liczbę pkt. po zastosowaniu wszystkich kryteriów oceny ofert.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników

4.3.5.) Nazwa kryterium: Jakość realizowanych dostaw [JRD]

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Tak

4.3.11.) Określenie aspektów społecznych, środowiskowych lub innowacyjnych, etykiet lub rachunku kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryteriów oceny ofert:

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty środowiskowe

Część 12

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia są krążki z antybiotykami, tj. Krążki bibułowe z cefiderokolem (30mcg/ml) op. 50 krążków - 70 op., Krążki z fosfomycyną op. 50 krążków - 6 op.

4.2.5.) Wartość części: 5080,00 PLN

4.2.6.) Główny kod CPV: 33696000-5 - Odczynniki i środki kontrastowe

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 36 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami: części nr 1-2, 4-12: Cena (C) 60%, Jakość realizowanych dostaw (JRD) 40%. Oferta z najniższą ceną brutto otrzyma max ilość pkt., a pozost. ofertom zostanie przypisana odp. mniejsza liczba pkt.: C =Cena oferowana min. brutto*/Cena brutto oferty bad. x 100 pkt x 60%, * spośród wszystkich złożonych ofert niepodleg. odrzuceniu. Podst. przyznania pkt. będzie cena ofertowa brutto podana przez wykonawcę w FO; Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie wykonawca poniesie w zw. z realizacją przedmiotu zamówienia. Zasady oceny ofert w kryterium jakości (JRD): Oferta z najwyższą ilością pkt. przyznanych za parametry podleg. ocenie otrzyma max liczbę pkt., a pozostałym ofertom przypisana zostanie odp. mniejsza liczba pkt.: JRD =(Liczba pkt. oferty bad. /max liczbę punktów, tj. 40)x100 pkt x 40%. Podst. przyznania pkt. będą parametry pożądane, podane przez wykonawcę w załączniku 2b do SWZ. Parametry podleg. ocenie: Możliwość do zwrotu/wymiany zamówionego towaru w stanie nie noszącym śladów użytk. do 30 dni od daty dostawy na koszt Wykonawcy bez podawania przyczyny. Max 20 pkt: TAK - 20 pkt., NIE – 0 pkt.; Możliwość zamawiania pojed. szt. asortymentu z op. Max 15 pkt.: TAK 15 pkt., NIE 0 pkt.; zastos. op. ekolog. – ozn. min. jednym ze znaków wskazanych w pkt. 3 tabeli: Max 5 pkt.: TAK 5 pkt., NIE 0 pkt. Max pkt. za parametry pożądane dla kryterium jakości to 40 pkt. Jeżeli wykonawca w którymkolwiek z parametrów pożądanych nie wskaże „TAK” lub „NIE” Zamawiający uzna, że wykonawca NIE oferuje powyższego parametru i przyzna mu za ten parametr 0 pkt. Dla części nr 3: Cena (C) 60%, b) Jakość aparatury medycznej (JAM) 35%, c) Jakość realizowanych dostaw (JRD) 5%. Oferta z najniższą ceną brutto otrzyma max ilość pkt., a pozostałym ofertom zostanie przypisana odpowiednio mniejsza liczba punktów, zgodnie ze wzorem: C = cena brutto najtańszej oferty * /cena brutto oferty badanej x 60%) x 100, * spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu. Podstawą przyznania punktów w kryterium "cena" będzie cena ofertowa brutto podana przez wykonawcę w FO. Zasady oceny ofert w kryterium JAM: Oferta z najwyższą ilością pkt. otrzyma max liczbę pkt., a pozost. ofertom przypisana zostanie odpowiednio mniejsza liczba pkt.: JAM = Liczba pkt. oferty badanej/Max liczba pkt. (z parametrów pożądanych) x 35%) x 100. Podstawą przyznania pkt. będą parametry pożądane, określone w tabeli nr 4 w SWZ, podane przez wykonawcę w załączniku nr 2b do SWZ. Zasady oceny ofert w kryterium JRD: Oferta z najwyższą ilością punktów przyznanych za parametry podlegające ocenie otrzyma max liczbę pkt., a pozostałym ofertom przypisana zostanie odpowiednio mniejsza liczba pkt.: JRD = Liczba pkt. oferty badanej/Max liczba pkt. x 5% x 100. Podstawą przyznania pkt. w kryterium "jakość realizacji dostaw" będą parametry pożądane podane przez wykonawcę w załączniku nr 2a do SWZ. Ostat. ocenę oferty stanowi suma pkt. uzysk. w kryteriach określ. dla danej części obliczoną wg wzoru: O =C+JAM+JRD. Punktacja będzie liczona z dokładnością do 2 miejsc po przecinku. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od wykonawcy wyjaśnień dot. treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny. Zamawiający udzieli zamówienia wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą sumaryczną liczbę pkt. po zastosowaniu wszystkich kryteriów oceny ofert.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników

4.3.5.) Nazwa kryterium: Jakość realizowanych dostaw [JRD]

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Tak

4.3.11.) Określenie aspektów społecznych, środowiskowych lub innowacyjnych, etykiet lub rachunku kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryteriów oceny ofert:

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty środowiskowe

SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW

5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Tak

5.2.) Fakultatywne podstawy wykluczenia:

Art. 109 ust. 1 pkt 4

Art. 109 ust. 1 pkt 5

Art. 109 ust. 1 pkt 7

Art. 109 ust. 1 pkt 8

Art. 109 ust. 1 pkt 9

Art. 109 ust. 1 pkt 10

5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Tak

5.4.) Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu.

O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na zasadach określonych w Rozdziale VIII SWZ.
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:
1) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie. 2) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie. 3) sytuacji ekonomicznej lub finansowej: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie. 4) zdolności technicznej lub zawodowej: dotyczy części nr 3: Wykonawca spełni warunek udziału w postępowaniu dot. zdolności technicznej lub zawodowej, jeżeli wykaże, że wykonał w sposób należyty, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert co najmniej jedną lecz nie więcej niż trzy dostawy sprzętu tożsamego i/lub podobnego w odniesieniu do danej części o łącznej wartości brutto nie mniejszej niż: 100.000,00 zł wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane oraz załączeniem dowodów określających, czy te dostawy zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego dostawy zostały wykonane (wzór wykazu dostaw stanowi załącznik nr 7 do SWZ). W przypadku, gdy jakakolwiek wartość dotycząca powyższego warunku wyrażona będzie w walucie obcej, Zamawiający przeliczy tę wartość w oparciu o średni kurs walut Narodowego Banku Polskiego (dalej: NBP) dla danej waluty z dnia, w którym nastąpi postępowaniu publikacja przedmiotowego postępowania. Jeżeli w tym dniu nie będzie opublikowany średni kurs walut NBP, Zamawiający przyjmie średni kurs z ostatniego dnia przed dniem publikacji. Zamawiający, w stosunku do wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, w odniesieniu do warunku dotyczącego zdolności technicznej lub zawodowej dopuszcza łączne spełnianie warunku przez wykonawców. Zamawiający może na każdym etapie postępowania uznać, że wykonawca nie posiada wymaganych zdolności, jeżeli posiadanie przez wykonawcę sprzecznych interesów, w szczególności zaangażowanie zasobów technicznych lub zawodowych wykonawcy w inne przedsięwzięcia gospodarcze wykonawcy może mieć negatywny wpływ na realizację zamówienia.

5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak

5.6.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: Podmiotowe środki dowodowe wymagane od wykonawcy obejmują: 1) oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 uPzp w zakresie odnoszącym się do podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 3-6 uPzp - wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 6 do SWZ. 2) odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 uPzp, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji; 3) informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 uPzp sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem. 4) oświadczenia wykonawcy w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 uPzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16.02.2007 r. o ochronie konkurencji
i konsumentów (Dz. U. z 2019 r. poz. 369), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia
o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału
w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej - załącznik nr 8 do SWZ; 5) wykazu dostaw wykonanych w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane oraz załączeniem dowodów określających, czy te dostawy zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego dostawy zostały wykonane; wzór wykazu dostaw stanowi załącznik nr 7 do SWZ.

5.7.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: Do oferty wykonawca zobowiązany jest dołączyć aktualne na dzień składania ofert oświadczenie
o spełnianiu warunków udziału oraz braku podstaw do wykluczenia z postępowania – zgodnie z załącznikiem nr 3 do SWZ;
Informacje zawarte w oświadczeniu, o którym mowa w pkt. 1 stanowią wstępne potwierdzenie, że wykonawca nie podlega wykluczeniu.

5.8.) Wykaz przedmiotowych środków dowodowych:

Zamawiający żąda przedłożenia wraz z ofertą następujących przedmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie, że oferowany asortyment spełnia określone przez Zamawiającego wymagania, cechy lub kryteria (w tym kryteria oceny ofert), tj.:
• dotyczy części nr 3: kart technicznych analizatorów;
• dotyczy wszystkich części:
* oświadczenia, że wszystkie oferowane wyroby stanowiące przedmiot zamówienia spełniają wymagania prawne dotyczące dopuszczenia do obrotu na rynku unijnym, posiadają wszelkie niezbędne atesty, certyfikaty, karty techniczne i świadectwa rejestracji zgodne z postanowieniami ustawy z dnia 20 maja 2010 r. o wyrobach medycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 255). Treść oświadczenia stanowi załącznik nr 5 do SWZ; Zamawiający zobowiązuje Wykonawcę, aby w trakcie trwania postępowania i realizacji umowy, przedłożył na każde jego wezwanie wszystkie wymagane dokumenty;
* instrukcji użycia produktu w języku polskim.

5.9.) Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Tak

5.10.) Przedmiotowe środki dowodowe podlegające uzupełnieniu po złożeniu oferty:

* Karty techniczne analizatorów -dot. części nr 3; * oświadczenie, że wszystkie oferowane wyroby stanowiące przedmiot zamówienia spełniają wymagania prawne dotyczące dopuszczenia do obrotu na rynku unijnym, posiadają wszelkie niezbędne atesty, certyfikaty, karty techniczne i świadectwa rejestracji zgodne z postanowieniami ustawy z dnia 20 maja 2010 r. o wyrobach medycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 255); * instrukcji użycia produktu w języku polskim.

SEKCJA VI - WARUNKI ZAMÓWIENIA

6.1.) Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe: Nie

6.3.) Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną: Nie

6.4.) Zamawiający wymaga wadium: Nie

6.5.) Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy: Nie

6.6.) Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:

Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania
i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo winno być załączone do oferty.
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, oświadczenie,
o którym mowa w Rozdziale IX pkt 1 SWZ, składa każdy z wykonawców.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty oświadczenie
z którego wynika, które dostawy wykonają poszczególni wykonawcy (wzór stanowi załącznik nr 7 do SWZ).
Oświadczenia i dokumenty potwierdzające brak podstaw do wykluczenia z postępowania składa każdy
z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.

6.7.) Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane: Nie

SEKCJA VII - PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY

7.1.) Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek: Nie

7.3.) Zamawiający przewiduje zmiany umowy: Tak

7.4.) Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia:

Zamawiający zawrze umowę w sprawie zamówienia publicznego z wykonawcą, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą, w terminach określonych w art. 264 Pzp, na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy, stanowiących załącznik nr 4a do SWZ - w zakresie części nr 1-2, 4-12 oraz załącznik nr 4b do SWZ - w zakresie części nr 3. Zakres świadczenia wykonawcy wynikający z umowy jest tożsamy z jego zobowiązaniem zawartym w ofercie. Zamawiający przewiduje możliwość zmiany zawartej umowy w stosunku do treści wybranej oferty w zakresie wskazanym w projektowanych postanowieniach umowy. Zmiana umowy wymaga dla swej ważności, pod rygorem nieważności, zachowania formy pisemnej. Zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 02/08/2021 S147 https://ted.europa.eu/TED 23 / 25 Dz.U./S S147 02/08/2021 390539-2021-PL
24 / 25 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu tych danych, wykonawca zobowiązany jest do podpisania umowy o przetwarzaniu danych osobowych, stanowiącej załącznik nr 11 do SWZ (dotyczy części nr 3).

7.5.) Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia: Nie

SEKCJA VIII – PROCEDURA

8.1.) Termin składania ofert: 2022-01-14 10:00

8.2.) Miejsce składania ofert: Ofertę należy złożyć zgodnie z wytycznymi zawartymi INSTRUKCJI KORZYSTANIA Z PLATFORMY PRZETARGOWEJ określonej w załączniku nr 3 do SWZ. Szczegółowe instrukcje obsługi Platformy dla Wykonawców dostępne są na stronie: https://jurasza.logintrade.net/rejestracja/instrukcje.html.

8.3.) Termin otwarcia ofert: 2022-01-14 10:30

8.4.) Termin związania ofertą: do 2022-02-12