Świadczenie usług w zakresie odbioru, wywozu i zagospodarowania odpadów komunalnych z nieruchomości należących do Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie.

Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Świadczenie usług w zakresie odbioru, wywozu i zagospodarowania odpadów komunalnych z nieruchomości należących do Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie.

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Izba Administracji Skarbowej w Olsztynie

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 001022914

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Al. Marszałka J. Piłsudskiego 59A

1.5.2.) Miejscowość: Olsztyn

1.5.3.) Kod pocztowy: 10-950

1.5.4.) Województwo: warmińsko-mazurskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL622 - Olsztyński

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: przetargi3.ias.370000@mf.gov.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.warminsko-mazurskie.kas.gov.pl

1.6.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)

1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego: Sprawy gospodarcze i finansowe

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Świadczenie usług w zakresie odbioru, wywozu i zagospodarowania odpadów komunalnych z nieruchomości należących do Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie.

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-86ee2ff2-9b11-11ee-ba3b-4e891c384685

2.5.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00556694

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2023-12-18

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2023/BZP 00110936/09/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.7 Usługi w zakresie odbioru, wywozu i zagospodarowania odpadów komunalnych selektywnie zbieranych z nieruchomości należących do IAS w Olsztynie w okresie od 01.04.2024 r. do 30.03.2025 r.

2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy: Nie

2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA III – UDOSTĘPNIANIE DOKUMENTÓW ZAMÓWIENIA I KOMUNIKACJA

3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ias-olsztyn.ezamawiajacy.pl

3.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia: Nie

3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej: Tak

3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej: https://ias-olsztyn.ezamawiajacy.pl

3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej: 1. W przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia komunikacja między Zamawiającym a Wykonawcami odbywa się za pomocą środków komunikacji elektronicznej przy użyciu platformy Marketplanet (https://ias-olsztyn.ezamawiajacy.pl).
2. Zamawiający, zgodnie z § 3 ust. 3 ww. Rozporządzenia określa niezbędne wymagania sprzętowoaplikacyjne umożliwiające pracę na Platformie Zakupowej tj.:
1) Stały dostęp do sieci Internet o gwarantowanej przepustowości nie mniejszej niż 512 kb/s;
2) Komputer klasy PC lub MAC, o następującej konfiguracji: pamięć min 2GB Ram, procesor Intel IV 2GHZ, jeden z systemów operacyjnych - MS Windows 7 , Mac Os x 10.4, Linux, lub ich nowsze wersje;
3) Zainstalowana dowolna przeglądarka internetowa obsługująca TLS 1.2, najlepiej w najnowszej wersji w przypadku Internet Explorer minimalnie wersja 10.0;
4) Włączona obsługa JavaScript;
5) Zainstalowany program Acrobat Reader lub inny obsługujący pliki w formacie .pdf.
3. Zamawiający zgodnie z § 3 ust. 3 ww. Rozporządzenia, określa dopuszczalne formaty przesyłanych danych tj. plików o wielkości do 100 MB w formatach: .txt, .pdf, .doc, .docx, excel., .rtf, .odt., xml., zip.
4. Zamawiający zgodnie z § 3 ust. 3 ww. Rozporządzenia określa informacje na temat kodowania i czasu odbioru danych tj.:
1) Plik załączony przez Wykonawcę na Platformie Zakupowej i zapisany, widoczny jest w Systemie, jako zaszyfrowany – format kodowania UTF8. Możliwość otworzenia pliku dostępna jest dopiero po odszyfrowaniu przez Zamawiającego po upływie terminu otwarcia ofert.
5. Oznaczenie czasu odbioru danych przez Platformę stanowi datę oraz dokładny czas (hh:mm:ss) generowany wg. czasu lokalnego serwera synchronizowanego odpowiednim źródłem czasu.

3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne: Nie

3.12.) Oferta - katalog elektroniczny: Nie dotyczy

3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu:

polski

3.15.) RODO (obowiązek informacyjny): Zawarty w SWZ

3.16.) RODO (ograniczenia stosowania): Zawarty w SWZ

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia.

4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie

4.1.2.) Numer referencyjny: 2801-ILZ.260.61.2023

4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Usługi

4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak

4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak

4.1.9.) Liczba części: 11

4.1.10.) Ofertę można składać na kilka części

4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie

4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie

4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:

Część 1

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług w zakresie odbioru, wywozu i zagospodarowania odpadów komunalnych
selektywnie zbieranych z jednostek:
1) Urząd Skarbowy w Kętrzynie, ul. Powstańców Warszawy 13, 11-400 Kętrzyn.

4.2.6.) Główny kod CPV: 90511000-2 - Usługi wywozu odpadów

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy ocenie i wyborze oferty najkorzystniejszej spośród złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu, zamawiający będzie kierował się kryterium oceny ofert – 100 % cena. W przedmiotowym postępowaniu zastosowano
cenę jako jedyne kryterium oceny ofert. Możliwość taka wynika z zapisów art. 246 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710) zwaną dalej „ustawą Pzp”, który stanowi: „Zamawiający publiczni, o których mowa w art. 4 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, oraz ich związki mogą zastosować kryterium ceny jako jedyne kryterium oceny ofert albo jako kryterium o wadze przekraczającej 60%, jeżeli określą w opisie przedmiotu zamówienia wymagania jakościowe odnoszące się do co najmniej głównych elementów składających się na przedmiot zamówienia”.
Zamawiający w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia, stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ, przedstawił harmonogram wywozu odpadów w poszczególnych jednostkach organizacyjnych, podając liczbę wywozów, rodzaj żądanego pojemnika oraz liczbę ww. pojemników.
W związku z powyższym stwierdza się, że Zamawiający określił jednoznacznie warunki jak również okres świadczenia ww. usługi.
Nie istnieje więc możliwość zastosowania sposobu realizacji zamówienia jako kryterium oceny ofert.
Zamawiający dokonał następnie analizy możliwości zastosowania jako kryterium aspektów społecznych oraz aspektów środowiskowych.
Zamawiający w Specyfikacji Warunków zastosował klauzulę społeczną na podstawie art. 95 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy Pzp.
Zamawiający określił wymóg, aby do realizacji zamówienia skierowany został, co najmniej jeden pracownik zatrudniony na umowę o pracę. W związku z powyższym, brak możliwości zastosowania zatrudnienia na umowę o pracę jako kryterium w postępowaniu.
Zgodnie z zapisami projektu umowy, stanowiącego Załącznik nr 5 do SWZ, wartość umowy obejmuje wszelkie koszty związane z
realizacją zamówienia oraz podatek należny VAT – czyli wartość umowy uwzględnia pełny koszt życia produktu. W związku z powyższym nie istnieje możliwość zastosowania kryteriów dotyczących kosztu życia produktu jako kryterium oceny ofert.
Zamawiający nie znalazł możliwości zastosowania żadnego – poza ceną – kryterium odnoszącego się bezpośrednio do przedmiotu zamówienia. Próba zastosowania jakiegokolwiek kryterium innego niż kryterium ceny – zdaniem Komisji Przetargowej – mogłoby stanowić naruszenie zasad uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców.
W związku z powyższym Zamawiający jest upoważniony do zastosowania ceny, jako jedynego kryterium wyboru oferty najkorzystniejszej.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 2

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług w zakresie odbioru, wywozu i zagospodarowania odpadów komunalnych selektywnie zbieranych z jednostek:
1) Urząd Skarbowy w Bartoszycach, ul. gen. J. Bema 10, 11-200 Bartoszyce.

4.2.6.) Główny kod CPV: 90511000-2 - Usługi wywozu odpadów

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy ocenie i wyborze oferty najkorzystniejszej spośród złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu, zamawiający będzie kierował się kryterium oceny ofert – 100 % cena. W przedmiotowym postępowaniu zastosowano
cenę jako jedyne kryterium oceny ofert. Możliwość taka wynika z zapisów art. 246 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710) zwaną dalej „ustawą Pzp”, który stanowi: „Zamawiający publiczni, o których mowa w art. 4 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, oraz ich związki mogą zastosować kryterium ceny jako jedyne kryterium oceny ofert albo jako kryterium o wadze przekraczającej 60%, jeżeli określą w opisie przedmiotu zamówienia wymagania jakościowe odnoszące się do co najmniej głównych elementów składających się na przedmiot zamówienia”.
Zamawiający w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia, stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ, przedstawił harmonogram wywozu odpadów w poszczególnych jednostkach organizacyjnych, podając liczbę wywozów, rodzaj żądanego pojemnika oraz liczbę ww. pojemników.
W związku z powyższym stwierdza się, że Zamawiający określił jednoznacznie warunki jak również okres świadczenia ww. usługi.
Nie istnieje więc możliwość zastosowania sposobu realizacji zamówienia jako kryterium oceny ofert.
Zamawiający dokonał następnie analizy możliwości zastosowania jako kryterium aspektów społecznych oraz aspektów środowiskowych.
Zamawiający w Specyfikacji Warunków zastosował klauzulę społeczną na podstawie art. 95 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy Pzp.
Zamawiający określił wymóg, aby do realizacji zamówienia skierowany został, co najmniej jeden pracownik zatrudniony na umowę o pracę. W związku z powyższym, brak możliwości zastosowania zatrudnienia na umowę o pracę jako kryterium w postępowaniu.
Zgodnie z zapisami projektu umowy, stanowiącego Załącznik nr 5 do SWZ, wartość umowy obejmuje wszelkie koszty związane z
realizacją zamówienia oraz podatek należny VAT – czyli wartość umowy uwzględnia pełny koszt życia produktu. W związku z powyższym nie istnieje możliwość zastosowania kryteriów dotyczących kosztu życia produktu jako kryterium oceny ofert.
Zamawiający nie znalazł możliwości zastosowania żadnego – poza ceną – kryterium odnoszącego się bezpośrednio do przedmiotu zamówienia. Próba zastosowania jakiegokolwiek kryterium innego niż kryterium ceny – zdaniem Komisji Przetargowej – mogłoby stanowić naruszenie zasad uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców.
W związku z powyższym Zamawiający jest upoważniony do zastosowania ceny, jako jedynego kryterium wyboru oferty najkorzystniejszej.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 3

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług w zakresie odbioru, wywozu i zagospodarowania odpadów komunalnych selektywnie zbieranych z jednostek:
1)Urząd Skarbowy w Piszu, ul. Okopowa 2, 12-200 Pisz,
2) Urząd Skarbowy w Piszu, ul. Rybacka 12, 12-200 Pisz.

4.2.6.) Główny kod CPV: 90511000-2 - Usługi wywozu odpadów

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy ocenie i wyborze oferty najkorzystniejszej spośród złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu, zamawiający będzie kierował się kryterium oceny ofert – 100 % cena. W przedmiotowym postępowaniu zastosowano
cenę jako jedyne kryterium oceny ofert. Możliwość taka wynika z zapisów art. 246 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710) zwaną dalej „ustawą Pzp”, który stanowi: „Zamawiający publiczni, o których mowa w art. 4 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, oraz ich związki mogą zastosować kryterium ceny jako jedyne kryterium oceny ofert albo jako kryterium o wadze przekraczającej 60%, jeżeli określą w opisie przedmiotu zamówienia wymagania jakościowe odnoszące się do co najmniej głównych elementów składających się na przedmiot zamówienia”.
Zamawiający w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia, stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ, przedstawił harmonogram wywozu odpadów w poszczególnych jednostkach organizacyjnych, podając liczbę wywozów, rodzaj żądanego pojemnika oraz liczbę ww. pojemników.
W związku z powyższym stwierdza się, że Zamawiający określił jednoznacznie warunki jak również okres świadczenia ww. usługi.
Nie istnieje więc możliwość zastosowania sposobu realizacji zamówienia jako kryterium oceny ofert.
Zamawiający dokonał następnie analizy możliwości zastosowania jako kryterium aspektów społecznych oraz aspektów środowiskowych.
Zamawiający w Specyfikacji Warunków zastosował klauzulę społeczną na podstawie art. 95 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy Pzp.
Zamawiający określił wymóg, aby do realizacji zamówienia skierowany został, co najmniej jeden pracownik zatrudniony na umowę o pracę. W związku z powyższym, brak możliwości zastosowania zatrudnienia na umowę o pracę jako kryterium w postępowaniu.
Zgodnie z zapisami projektu umowy, stanowiącego Załącznik nr 5 do SWZ, wartość umowy obejmuje wszelkie koszty związane z
realizacją zamówienia oraz podatek należny VAT – czyli wartość umowy uwzględnia pełny koszt życia produktu. W związku z powyższym nie istnieje możliwość zastosowania kryteriów dotyczących kosztu życia produktu jako kryterium oceny ofert.
Zamawiający nie znalazł możliwości zastosowania żadnego – poza ceną – kryterium odnoszącego się bezpośrednio do przedmiotu zamówienia. Próba zastosowania jakiegokolwiek kryterium innego niż kryterium ceny – zdaniem Komisji Przetargowej – mogłoby stanowić naruszenie zasad uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców.
W związku z powyższym Zamawiający jest upoważniony do zastosowania ceny, jako jedynego kryterium wyboru oferty najkorzystniejszej.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 4

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług w zakresie odbioru, wywozu i zagospodarowania odpadów komunalnych selektywnie zbieranych z jednostek:
1) Urząd Skarbowy w Szczytnie, ul. Warszawska 5, 12-100 Szczytno.

4.2.6.) Główny kod CPV: 90511000-2 - Usługi wywozu odpadów

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy ocenie i wyborze oferty najkorzystniejszej spośród złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu, zamawiający będzie kierował się kryterium oceny ofert – 100 % cena. W przedmiotowym postępowaniu zastosowano
cenę jako jedyne kryterium oceny ofert. Możliwość taka wynika z zapisów art. 246 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710) zwaną dalej „ustawą Pzp”, który stanowi: „Zamawiający publiczni, o których mowa w art. 4 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, oraz ich związki mogą zastosować kryterium ceny jako jedyne kryterium oceny ofert albo jako kryterium o wadze przekraczającej 60%, jeżeli określą w opisie przedmiotu zamówienia wymagania jakościowe odnoszące się do co najmniej głównych elementów składających się na przedmiot zamówienia”.
Zamawiający w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia, stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ, przedstawił harmonogram wywozu odpadów w poszczególnych jednostkach organizacyjnych, podając liczbę wywozów, rodzaj żądanego pojemnika oraz liczbę ww. pojemników.
W związku z powyższym stwierdza się, że Zamawiający określił jednoznacznie warunki jak również okres świadczenia ww. usługi.
Nie istnieje więc możliwość zastosowania sposobu realizacji zamówienia jako kryterium oceny ofert.
Zamawiający dokonał następnie analizy możliwości zastosowania jako kryterium aspektów społecznych oraz aspektów środowiskowych.
Zamawiający w Specyfikacji Warunków zastosował klauzulę społeczną na podstawie art. 95 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy Pzp.
Zamawiający określił wymóg, aby do realizacji zamówienia skierowany został, co najmniej jeden pracownik zatrudniony na umowę o pracę. W związku z powyższym, brak możliwości zastosowania zatrudnienia na umowę o pracę jako kryterium w postępowaniu.
Zgodnie z zapisami projektu umowy, stanowiącego Załącznik nr 5 do SWZ, wartość umowy obejmuje wszelkie koszty związane z
realizacją zamówienia oraz podatek należny VAT – czyli wartość umowy uwzględnia pełny koszt życia produktu. W związku z powyższym nie istnieje możliwość zastosowania kryteriów dotyczących kosztu życia produktu jako kryterium oceny ofert.
Zamawiający nie znalazł możliwości zastosowania żadnego – poza ceną – kryterium odnoszącego się bezpośrednio do przedmiotu zamówienia. Próba zastosowania jakiegokolwiek kryterium innego niż kryterium ceny – zdaniem Komisji Przetargowej – mogłoby stanowić naruszenie zasad uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców.
W związku z powyższym Zamawiający jest upoważniony do zastosowania ceny, jako jedynego kryterium wyboru oferty najkorzystniejszej.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 5

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług w zakresie odbioru, wywozu i zagospodarowania odpadów komunalnych selektywnie zbieranych z jednostek:
1) Urząd Skarbowy w Ostródzie, ul. Olsztyńska 5b, 14-100 Ostróda.

4.2.6.) Główny kod CPV: 90511000-2 - Usługi wywozu odpadów

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy ocenie i wyborze oferty najkorzystniejszej spośród złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu, zamawiający będzie kierował się kryterium oceny ofert – 100 % cena. W przedmiotowym postępowaniu zastosowano
cenę jako jedyne kryterium oceny ofert. Możliwość taka wynika z zapisów art. 246 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710) zwaną dalej „ustawą Pzp”, który stanowi: „Zamawiający publiczni, o których mowa w art. 4 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, oraz ich związki mogą zastosować kryterium ceny jako jedyne kryterium oceny ofert albo jako kryterium o wadze przekraczającej 60%, jeżeli określą w opisie przedmiotu zamówienia wymagania jakościowe odnoszące się do co najmniej głównych elementów składających się na przedmiot zamówienia”.
Zamawiający w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia, stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ, przedstawił harmonogram wywozu odpadów w poszczególnych jednostkach organizacyjnych, podając liczbę wywozów, rodzaj żądanego pojemnika oraz liczbę ww. pojemników.
W związku z powyższym stwierdza się, że Zamawiający określił jednoznacznie warunki jak również okres świadczenia ww. usługi.
Nie istnieje więc możliwość zastosowania sposobu realizacji zamówienia jako kryterium oceny ofert.
Zamawiający dokonał następnie analizy możliwości zastosowania jako kryterium aspektów społecznych oraz aspektów środowiskowych.
Zamawiający w Specyfikacji Warunków zastosował klauzulę społeczną na podstawie art. 95 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy Pzp.
Zamawiający określił wymóg, aby do realizacji zamówienia skierowany został, co najmniej jeden pracownik zatrudniony na umowę o pracę. W związku z powyższym, brak możliwości zastosowania zatrudnienia na umowę o pracę jako kryterium w postępowaniu.
Zgodnie z zapisami projektu umowy, stanowiącego Załącznik nr 5 do SWZ, wartość umowy obejmuje wszelkie koszty związane z
realizacją zamówienia oraz podatek należny VAT – czyli wartość umowy uwzględnia pełny koszt życia produktu. W związku z powyższym nie istnieje możliwość zastosowania kryteriów dotyczących kosztu życia produktu jako kryterium oceny ofert.
Zamawiający nie znalazł możliwości zastosowania żadnego – poza ceną – kryterium odnoszącego się bezpośrednio do przedmiotu zamówienia. Próba zastosowania jakiegokolwiek kryterium innego niż kryterium ceny – zdaniem Komisji Przetargowej – mogłoby stanowić naruszenie zasad uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców.
W związku z powyższym Zamawiający jest upoważniony do zastosowania ceny, jako jedynego kryterium wyboru oferty najkorzystniejszej.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 6

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług w zakresie odbioru, wywozu i zagospodarowania odpadów komunalnych selektywnie zbieranych z jednostek:
1) Urząd Skarbowy w Nowym Mieście Lubawskim, ul. Działyńskich 3, 13-300 Nowe Miasto Lubawskie.

4.2.6.) Główny kod CPV: 90511000-2 - Usługi wywozu odpadów

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy ocenie i wyborze oferty najkorzystniejszej spośród złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu, zamawiający będzie kierował się kryterium oceny ofert – 100 % cena. W przedmiotowym postępowaniu zastosowano
cenę jako jedyne kryterium oceny ofert. Możliwość taka wynika z zapisów art. 246 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710) zwaną dalej „ustawą Pzp”, który stanowi: „Zamawiający publiczni, o których mowa w art. 4 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, oraz ich związki mogą zastosować kryterium ceny jako jedyne kryterium oceny ofert albo jako kryterium o wadze przekraczającej 60%, jeżeli określą w opisie przedmiotu zamówienia wymagania jakościowe odnoszące się do co najmniej głównych elementów składających się na przedmiot zamówienia”.
Zamawiający w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia, stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ, przedstawił harmonogram wywozu odpadów w poszczególnych jednostkach organizacyjnych, podając liczbę wywozów, rodzaj żądanego pojemnika oraz liczbę ww. pojemników.
W związku z powyższym stwierdza się, że Zamawiający określił jednoznacznie warunki jak również okres świadczenia ww. usługi.
Nie istnieje więc możliwość zastosowania sposobu realizacji zamówienia jako kryterium oceny ofert.
Zamawiający dokonał następnie analizy możliwości zastosowania jako kryterium aspektów społecznych oraz aspektów środowiskowych.
Zamawiający w Specyfikacji Warunków zastosował klauzulę społeczną na podstawie art. 95 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy Pzp.
Zamawiający określił wymóg, aby do realizacji zamówienia skierowany został, co najmniej jeden pracownik zatrudniony na umowę o pracę. W związku z powyższym, brak możliwości zastosowania zatrudnienia na umowę o pracę jako kryterium w postępowaniu.
Zgodnie z zapisami projektu umowy, stanowiącego Załącznik nr 5 do SWZ, wartość umowy obejmuje wszelkie koszty związane z
realizacją zamówienia oraz podatek należny VAT – czyli wartość umowy uwzględnia pełny koszt życia produktu. W związku z powyższym nie istnieje możliwość zastosowania kryteriów dotyczących kosztu życia produktu jako kryterium oceny ofert.
Zamawiający nie znalazł możliwości zastosowania żadnego – poza ceną – kryterium odnoszącego się bezpośrednio do przedmiotu zamówienia. Próba zastosowania jakiegokolwiek kryterium innego niż kryterium ceny – zdaniem Komisji Przetargowej – mogłoby stanowić naruszenie zasad uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców.
W związku z powyższym Zamawiający jest upoważniony do zastosowania ceny, jako jedynego kryterium wyboru oferty najkorzystniejszej.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 7

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług w zakresie odbioru, wywozu i zagospodarowania odpadów komunalnych selektywnie zbieranych z jednostek:
1) Urząd Skarbowy w Braniewie, ul. Jana Matejki 6, 14-500 Braniewo.

4.2.6.) Główny kod CPV: 90511000-2 - Usługi wywozu odpadów

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy ocenie i wyborze oferty najkorzystniejszej spośród złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu, zamawiający będzie kierował się kryterium oceny ofert – 100 % cena. W przedmiotowym postępowaniu zastosowano
cenę jako jedyne kryterium oceny ofert. Możliwość taka wynika z zapisów art. 246 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710) zwaną dalej „ustawą Pzp”, który stanowi: „Zamawiający publiczni, o których mowa w art. 4 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, oraz ich związki mogą zastosować kryterium ceny jako jedyne kryterium oceny ofert albo jako kryterium o wadze przekraczającej 60%, jeżeli określą w opisie przedmiotu zamówienia wymagania jakościowe odnoszące się do co najmniej głównych elementów składających się na przedmiot zamówienia”.
Zamawiający w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia, stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ, przedstawił harmonogram wywozu odpadów w poszczególnych jednostkach organizacyjnych, podając liczbę wywozów, rodzaj żądanego pojemnika oraz liczbę ww. pojemników.
W związku z powyższym stwierdza się, że Zamawiający określił jednoznacznie warunki jak również okres świadczenia ww. usługi.
Nie istnieje więc możliwość zastosowania sposobu realizacji zamówienia jako kryterium oceny ofert.
Zamawiający dokonał następnie analizy możliwości zastosowania jako kryterium aspektów społecznych oraz aspektów środowiskowych.
Zamawiający w Specyfikacji Warunków zastosował klauzulę społeczną na podstawie art. 95 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy Pzp.
Zamawiający określił wymóg, aby do realizacji zamówienia skierowany został, co najmniej jeden pracownik zatrudniony na umowę o pracę. W związku z powyższym, brak możliwości zastosowania zatrudnienia na umowę o pracę jako kryterium w postępowaniu.
Zgodnie z zapisami projektu umowy, stanowiącego Załącznik nr 5 do SWZ, wartość umowy obejmuje wszelkie koszty związane z
realizacją zamówienia oraz podatek należny VAT – czyli wartość umowy uwzględnia pełny koszt życia produktu. W związku z powyższym nie istnieje możliwość zastosowania kryteriów dotyczących kosztu życia produktu jako kryterium oceny ofert.
Zamawiający nie znalazł możliwości zastosowania żadnego – poza ceną – kryterium odnoszącego się bezpośrednio do przedmiotu zamówienia. Próba zastosowania jakiegokolwiek kryterium innego niż kryterium ceny – zdaniem Komisji Przetargowej – mogłoby stanowić naruszenie zasad uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców.
W związku z powyższym Zamawiający jest upoważniony do zastosowania ceny, jako jedynego kryterium wyboru oferty najkorzystniejszej.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 8

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług w zakresie odbioru, wywozu i zagospodarowania odpadów komunalnych
selektywnie zbieranych z jednostek:
1) Izba Administracji Skarbowej w Olsztynie, Al. Marszałka Józefa Piłsudskiego 59A, 10-950 Olsztyn,
2) Urząd Skarbowy w Olsztynie, Al. Marszałka Józefa Piłsudskiego 59, 10-950 Olsztyn,
3) Izba Administracji Skarbowej w Olsztynie, ul. Lubelska 37, 10-408 Olsztyn,
4) Warmińsko-Mazurski Urząd Skarbowy w Olsztynie, ul. Lubelska 37, 10-408 Olsztyn,
5) Warmińsko-Mazurski Urząd Celno-Skarbowy w Olsztynie Delegatura w Olsztynie, ul. Składowa 5, 10-421 Olsztyn,
6) Oddział Celny w Olsztynie, ul. Składowa 5, 10-421 Olsztyn.

4.2.6.) Główny kod CPV: 90511000-2 - Usługi wywozu odpadów

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy ocenie i wyborze oferty najkorzystniejszej spośród złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu, zamawiający będzie kierował się kryterium oceny ofert – 100 % cena. W przedmiotowym postępowaniu zastosowano
cenę jako jedyne kryterium oceny ofert. Możliwość taka wynika z zapisów art. 246 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710) zwaną dalej „ustawą Pzp”, który stanowi: „Zamawiający publiczni, o których mowa w art. 4 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, oraz ich związki mogą zastosować kryterium ceny jako jedyne kryterium oceny ofert albo jako kryterium o wadze przekraczającej 60%, jeżeli określą w opisie przedmiotu zamówienia wymagania jakościowe odnoszące się do co najmniej głównych elementów składających się na przedmiot zamówienia”.
Zamawiający w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia, stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ, przedstawił harmonogram wywozu odpadów w poszczególnych jednostkach organizacyjnych, podając liczbę wywozów, rodzaj żądanego pojemnika oraz liczbę ww. pojemników.
W związku z powyższym stwierdza się, że Zamawiający określił jednoznacznie warunki jak również okres świadczenia ww. usługi.
Nie istnieje więc możliwość zastosowania sposobu realizacji zamówienia jako kryterium oceny ofert.
Zamawiający dokonał następnie analizy możliwości zastosowania jako kryterium aspektów społecznych oraz aspektów środowiskowych.
Zamawiający w Specyfikacji Warunków zastosował klauzulę społeczną na podstawie art. 95 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy Pzp.
Zamawiający określił wymóg, aby do realizacji zamówienia skierowany został, co najmniej jeden pracownik zatrudniony na umowę o pracę. W związku z powyższym, brak możliwości zastosowania zatrudnienia na umowę o pracę jako kryterium w postępowaniu.
Zgodnie z zapisami projektu umowy, stanowiącego Załącznik nr 5 do SWZ, wartość umowy obejmuje wszelkie koszty związane z
realizacją zamówienia oraz podatek należny VAT – czyli wartość umowy uwzględnia pełny koszt życia produktu. W związku z powyższym nie istnieje możliwość zastosowania kryteriów dotyczących kosztu życia produktu jako kryterium oceny ofert.
Zamawiający nie znalazł możliwości zastosowania żadnego – poza ceną – kryterium odnoszącego się bezpośrednio do przedmiotu zamówienia. Próba zastosowania jakiegokolwiek kryterium innego niż kryterium ceny – zdaniem Komisji Przetargowej – mogłoby stanowić naruszenie zasad uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców.
W związku z powyższym Zamawiający jest upoważniony do zastosowania ceny, jako jedynego kryterium wyboru oferty najkorzystniejszej.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 9

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług w zakresie odbioru, wywozu i zagospodarowania odpadów komunalnych selektywnie zbieranych z jednostek:
1) Urząd Skarbowy w Iławie, ul. Wojska Polskiego 26, 14-200 Iława,
2) Oddział Celny w Iławie, ul. Lubawska 12, 14-200 Iława.

4.2.6.) Główny kod CPV: 90511000-2 - Usługi wywozu odpadów

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy ocenie i wyborze oferty najkorzystniejszej spośród złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu, zamawiający będzie kierował się kryterium oceny ofert – 100 % cena. W przedmiotowym postępowaniu zastosowano
cenę jako jedyne kryterium oceny ofert. Możliwość taka wynika z zapisów art. 246 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710) zwaną dalej „ustawą Pzp”, który stanowi: „Zamawiający publiczni, o których mowa w art. 4 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, oraz ich związki mogą zastosować kryterium ceny jako jedyne kryterium oceny ofert albo jako kryterium o wadze przekraczającej 60%, jeżeli określą w opisie przedmiotu zamówienia wymagania jakościowe odnoszące się do co najmniej głównych elementów składających się na przedmiot zamówienia”.
Zamawiający w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia, stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ, przedstawił harmonogram wywozu odpadów w poszczególnych jednostkach organizacyjnych, podając liczbę wywozów, rodzaj żądanego pojemnika oraz liczbę ww. pojemników.
W związku z powyższym stwierdza się, że Zamawiający określił jednoznacznie warunki jak również okres świadczenia ww. usługi.
Nie istnieje więc możliwość zastosowania sposobu realizacji zamówienia jako kryterium oceny ofert.
Zamawiający dokonał następnie analizy możliwości zastosowania jako kryterium aspektów społecznych oraz aspektów środowiskowych.
Zamawiający w Specyfikacji Warunków zastosował klauzulę społeczną na podstawie art. 95 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy Pzp.
Zamawiający określił wymóg, aby do realizacji zamówienia skierowany został, co najmniej jeden pracownik zatrudniony na umowę o pracę. W związku z powyższym, brak możliwości zastosowania zatrudnienia na umowę o pracę jako kryterium w postępowaniu.
Zgodnie z zapisami projektu umowy, stanowiącego Załącznik nr 5 do SWZ, wartość umowy obejmuje wszelkie koszty związane z
realizacją zamówienia oraz podatek należny VAT – czyli wartość umowy uwzględnia pełny koszt życia produktu. W związku z powyższym nie istnieje możliwość zastosowania kryteriów dotyczących kosztu życia produktu jako kryterium oceny ofert.
Zamawiający nie znalazł możliwości zastosowania żadnego – poza ceną – kryterium odnoszącego się bezpośrednio do przedmiotu zamówienia. Próba zastosowania jakiegokolwiek kryterium innego niż kryterium ceny – zdaniem Komisji Przetargowej – mogłoby stanowić naruszenie zasad uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców.
W związku z powyższym Zamawiający jest upoważniony do zastosowania ceny, jako jedynego kryterium wyboru oferty najkorzystniejszej.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 10

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług w zakresie odbioru, wywozu i zagospodarowania odpadów komunalnych selektywnie zbieranych z jednostek:
1) Oddział Celny w Ełku, ul. Krzemowa 1, 19-300 Ełk.

4.2.6.) Główny kod CPV: 90511000-2 - Usługi wywozu odpadów

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy ocenie i wyborze oferty najkorzystniejszej spośród złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu, zamawiający będzie kierował się kryterium oceny ofert – 100 % cena. W przedmiotowym postępowaniu zastosowano
cenę jako jedyne kryterium oceny ofert. Możliwość taka wynika z zapisów art. 246 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710) zwaną dalej „ustawą Pzp”, który stanowi: „Zamawiający publiczni, o których mowa w art. 4 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, oraz ich związki mogą zastosować kryterium ceny jako jedyne kryterium oceny ofert albo jako kryterium o wadze przekraczającej 60%, jeżeli określą w opisie przedmiotu zamówienia wymagania jakościowe odnoszące się do co najmniej głównych elementów składających się na przedmiot zamówienia”.
Zamawiający w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia, stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ, przedstawił harmonogram wywozu odpadów w poszczególnych jednostkach organizacyjnych, podając liczbę wywozów, rodzaj żądanego pojemnika oraz liczbę ww. pojemników.
W związku z powyższym stwierdza się, że Zamawiający określił jednoznacznie warunki jak również okres świadczenia ww. usługi.
Nie istnieje więc możliwość zastosowania sposobu realizacji zamówienia jako kryterium oceny ofert.
Zamawiający dokonał następnie analizy możliwości zastosowania jako kryterium aspektów społecznych oraz aspektów środowiskowych.
Zamawiający w Specyfikacji Warunków zastosował klauzulę społeczną na podstawie art. 95 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy Pzp.
Zamawiający określił wymóg, aby do realizacji zamówienia skierowany został, co najmniej jeden pracownik zatrudniony na umowę o pracę. W związku z powyższym, brak możliwości zastosowania zatrudnienia na umowę o pracę jako kryterium w postępowaniu.
Zgodnie z zapisami projektu umowy, stanowiącego Załącznik nr 5 do SWZ, wartość umowy obejmuje wszelkie koszty związane z
realizacją zamówienia oraz podatek należny VAT – czyli wartość umowy uwzględnia pełny koszt życia produktu. W związku z powyższym nie istnieje możliwość zastosowania kryteriów dotyczących kosztu życia produktu jako kryterium oceny ofert.
Zamawiający nie znalazł możliwości zastosowania żadnego – poza ceną – kryterium odnoszącego się bezpośrednio do przedmiotu zamówienia. Próba zastosowania jakiegokolwiek kryterium innego niż kryterium ceny – zdaniem Komisji Przetargowej – mogłoby stanowić naruszenie zasad uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców.
W związku z powyższym Zamawiający jest upoważniony do zastosowania ceny, jako jedynego kryterium wyboru oferty najkorzystniejszej.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 11

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług w zakresie odbioru, wywozu i zagospodarowania odpadów komunalnych selektywnie zbieranych z jednostek:
1) Warmińsko-Mazurski Urząd Celno-Skarbowy w Elblągu, ul. Jagiellończyka 5, 82-300 Elbląg,
2) Urząd Skarbowy w Elblągu, ul. Adama Mickiewicza 43, 82-300 Elbląg,
3) Warmińsko-Mazurski Urząd Celno-Skarbowy w Olsztynie Delegatura w Elblągu, ul. Warszawska 129A, 82-300 Elbląg,
4) Oddział Celny w Elblągu, ul. Warszawska 129A, 82-300 Elbląg.

4.2.6.) Główny kod CPV: 90511000-2 - Usługi wywozu odpadów

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy ocenie i wyborze oferty najkorzystniejszej spośród złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu, zamawiający będzie kierował się kryterium oceny ofert – 100 % cena. W przedmiotowym postępowaniu zastosowano
cenę jako jedyne kryterium oceny ofert. Możliwość taka wynika z zapisów art. 246 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710) zwaną dalej „ustawą Pzp”, który stanowi: „Zamawiający publiczni, o których mowa w art. 4 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, oraz ich związki mogą zastosować kryterium ceny jako jedyne kryterium oceny ofert albo jako kryterium o wadze przekraczającej 60%, jeżeli określą w opisie przedmiotu zamówienia wymagania jakościowe odnoszące się do co najmniej głównych elementów składających się na przedmiot zamówienia”.
Zamawiający w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia, stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ, przedstawił harmonogram wywozu odpadów w poszczególnych jednostkach organizacyjnych, podając liczbę wywozów, rodzaj żądanego pojemnika oraz liczbę ww. pojemników.
W związku z powyższym stwierdza się, że Zamawiający określił jednoznacznie warunki jak również okres świadczenia ww. usługi.
Nie istnieje więc możliwość zastosowania sposobu realizacji zamówienia jako kryterium oceny ofert.
Zamawiający dokonał następnie analizy możliwości zastosowania jako kryterium aspektów społecznych oraz aspektów środowiskowych.
Zamawiający w Specyfikacji Warunków zastosował klauzulę społeczną na podstawie art. 95 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy Pzp.
Zamawiający określił wymóg, aby do realizacji zamówienia skierowany został, co najmniej jeden pracownik zatrudniony na umowę o pracę. W związku z powyższym, brak możliwości zastosowania zatrudnienia na umowę o pracę jako kryterium w postępowaniu.
Zgodnie z zapisami projektu umowy, stanowiącego Załącznik nr 5 do SWZ, wartość umowy obejmuje wszelkie koszty związane z
realizacją zamówienia oraz podatek należny VAT – czyli wartość umowy uwzględnia pełny koszt życia produktu. W związku z powyższym nie istnieje możliwość zastosowania kryteriów dotyczących kosztu życia produktu jako kryterium oceny ofert.
Zamawiający nie znalazł możliwości zastosowania żadnego – poza ceną – kryterium odnoszącego się bezpośrednio do przedmiotu zamówienia. Próba zastosowania jakiegokolwiek kryterium innego niż kryterium ceny – zdaniem Komisji Przetargowej – mogłoby stanowić naruszenie zasad uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców.
W związku z powyższym Zamawiający jest upoważniony do zastosowania ceny, jako jedynego kryterium wyboru oferty najkorzystniejszej.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW

5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Tak

5.2.) Fakultatywne podstawy wykluczenia:

Art. 109 ust. 1 pkt 1

Art. 109 ust. 1 pkt 4

Art. 109 ust. 1 pkt 7

Art. 109 ust. 1 pkt 8

5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Tak

5.4.) Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu.

1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na zasadach określonych w Rozdziale 8 SWZ, oraz spełniają określone przez Zamawiającego warunki udziału w postępowaniu.
2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:
1) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów:
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie Wykonawcy, którzy posiadają:
a) aktualne zezwolenie na prowadzenie działalności w zakresie odbioru oraz odzysku lub unieszkodliwienia odpadów komunalnych bądź zapewnienie gotowości przyjęcia odpadów przez przedsiębiorcę prowadzącego działalność w zakresie odzysku lub unieszkodliwiania odpadów odpadu będących przedmiotem zamówienia zgodnie z ustawą z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (tj. Dz. U. z 2023 r. poz. 1587),
b) aktualny wpis do rejestru działalności regulowanej w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości prowadzonego przez wójta, burmistrza lub prezydenta miasta właściwego ze względu na miejsce zbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości, zgodnie z art. 9 c ust. 1 ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (tj. Dz. U. z 2023 r. poz. 1469).

5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak

5.6.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: 1) odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;
2) oświadczenie Wykonawcy (Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie) o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w Rozdziale 9 ust. 1 pkt 1 SWZ w zakresie braku podstaw wykluczenia z postępowania – Załącznik nr 6 do SWZ (na poświadczenie art. 108 ust. 1, art. 109 ust. 1 pkt 1, 4, 7, 8 oraz art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o
szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa
narodowego)

5.7.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: 1) aktualne zezwolenie na prowadzenie działalności w zakresie odbioru oraz odzysku lub unieszkodliwienia odpadów komunalnych bądź zapewnienie gotowości przyjęcia odpadów przez przedsiębiorcę prowadzącego działalność w zakresie odzysku lub unieszkodliwiania odpadów odpadu będących przedmiotem zamówienia zgodnie z ustawą z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (tj. Dz. U. z 2023 r. poz. 1587);
2) aktualny wpis do rejestru działalności regulowanej w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości prowadzonego przez wójta, burmistrza lub prezydenta miasta właściwego ze względu na miejsce zbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości, zgodnie z art. 9 c ust. 1 ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (tj. Dz. U. z 2023 r. poz. 1469).

5.8.) Wykaz przedmiotowych środków dowodowych:

Zamawiający nie wymaga złożenia przedmiotowych środków dowodowych.

5.9.) Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Nie

5.11.) Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów:

1. Oświadczenia składane obligatoryjnie wraz z ofertą:
1) w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia, o których mowa w Rozdziale 8 niniejszej SWZ, wykonawca musi dołączyć do oferty oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania, według wzoru stanowiącego Załącznik nr 4 do SWZ. Informacje zawarte w oświadczeniu będą stanowić wstępne potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania;
2) w przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenie o którym mowa w ust. 1 pkt 1 składa każdy z Wykonawców;
3) formularz ofertowy – Załącznik nr 2 do SWZ;
4) formularz cenowy - Załącznik nr 3 do SWZ;
2. Dodatkowe oświadczenia składane obligatoryjnie wraz z ofertą:
1) Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie muszą dołączyć do oferty oświadczenie, z którego wynika, które usługi wykonają poszczególni Wykonawcy. (wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 7 do SWZ);
2) Wykonawcy polegający na zdolnościach technicznych lub zawodowych podmiotów udostępniających zasoby wykonawcy muszą dołączyć do oferty:
a. oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby, potwierdzające brak podstaw wykluczenia tego podmiotu oraz odpowiednio spełnianie warunków udziału w postępowaniu, w zakresie, w jakim wykonawca powołuje się na jego zasoby;
b. zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji danego zamówienia lub inny podmiotowy środek dowodowy potwierdzający, że wykonawca realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów przy czym zobowiązanie, o którym mowa potwierdza, że
stosunek łączący wykonawcę z podmiotami udostępniającymi zasoby gwarantuje rzeczywisty dostęp do tych zasobów oraz określa w szczególności:
- zakres dostępnych wykonawcy zasobów podmiotu udostępniającego zasoby;
- sposób i okres udostępnienia wykonawcy i wykorzystania przez niego zasobów podmiotu udostępniającego te zasoby przy wykonywaniu zamówienia;
- czy i w jakim zakresie podmiot udostępniający zasoby, na zdolnościach którego wykonawca polega w odniesieniu do warunków udziału w postępowaniu dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia, zrealizuje usługi, których wskazane zdolności dotyczą.
Wzór oświadczenia podmiotu udostępniającego zasoby stanowi Załącznik nr 8 do SWZ.
3) W przypadku, gdy umocowanie do reprezentowania Wykonawcy nie wynika ze stosownego dokumentu, a w szczególności z odpisu z właściwego rejestru, należy załączyć Pełnomocnictwo do występowania w imieniu Wykonawcy.

SEKCJA VI - WARUNKI ZAMÓWIENIA

6.1.) Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe: Nie

6.3.) Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną: Nie

6.4.) Zamawiający wymaga wadium: Nie

6.5.) Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy: Nie

6.6.) Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:

W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, w odniesieniu do warunków dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia mogą polegać na zdolnościach tych z wykonawców, którzy wykonają usługi, do realizacji których te zdolności są wymagane.

6.7.) Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane: Nie

SEKCJA VII - PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY

7.1.) Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek: Nie

7.3.) Zamawiający przewiduje zmiany umowy: Tak

7.4.) Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia:

1. Strony umowy dopuszczają zmianę postanowień zawartej umowy w przypadku:
1) wejścia w życie zmian w obowiązujących przepisach prawa miejscowego (w tym regulamin utrzymania czystości i porządku w gminie) lub prawa powszechnie obowiązującego w zakresie niezbędnym do dostosowania umowy do warunków świadczenia usług wynikających ze zmienionych przepisów prawa – zmiana taka może obejmować w szczególności:
a) zmianę częstotliwości odbioru odpadów;
b) zmianę rodzaju odpadów odbieranych przez Wykonawcę na podstawie umowy, polegającą w szczególności na wprowadzeniu dodatkowych rodzajów odpadów;
c) zmianę w zakresie wymagań dotyczących pojemników lub worków do gromadzenia odpadów, które Wykonawca zobowiązany jest zapewnić zgodnie z umową;
2) zmiany polegającej na rezygnacji z realizacji części zamówienia, wynikającej z okoliczności, których Zamawiający nie mógł wcześniej przewidzieć, a które powodują, że wykonanie umowy bez ograniczenia jej zakresu wywołałoby u Zamawiającego niekorzystne skutki z punktu widzenia celu realizacji umowy lub powodowałby nieracjonalne wydatkowanie środków publicznych;
3) zmiany polegającej na zleceniu dodatkowych zadań związanych z usługami niezbędnymi z punktu widzenia standardu sanitarnego lub ochrony środowiska, gdyby bez ich zlecenia realizacja celu umowy była niemożliwa lub groziłaby naruszeniem przepisów prawa, w szczególności przepisów ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach;
4) w zakresie sposobu wykonania przedmiotu umowy w trakcie jej realizacji proponowanych przez Zamawiającego lub Wykonawcę, jeżeli zmiany te są korzystne dla Zamawiającego i nie stanowią zmiany przedmiotu oraz ogólnego charakteru umowy.
2. Strony umowy dopuszczają zmianę terminu realizacji umowy w razie przedłużającego się postępowania zmierzającego do wyboru nowego Wykonawcy. W tym przypadku, termin realizacji umowy może ulec zmianie o czas, o jaki wyżej wskazane okoliczności wpłynęły na termin wykonania umowy przez wykonawcę. Odpowiedniej zmianie, nie większej niż 30%, ulegnie również wynagrodzenie Wykonawcy w przypadku dokonania zmiany w zakresie przedmiotu umowy na podstawie okoliczności wymienionych w zdaniu pierwszym niniejszego ustępu.
3. Zamawiający w trakcie realizacji umowy dopuszcza w każdym czasie, zmiany jej treści niepowodujące zmiany treści oferty, na podstawie której wybrano Wykonawcę, dotyczące zmian treści umowy niezwiązanych z wyborem Wykonawcy (np. zmiana danych teleadresowych, zmiany sposobu fakturowania, zmiany osób wskazanych do kontaktów między stronami oraz do realizacji przedmiotu zamówienia). O takich zmianach strony umowy będą się jedynie powiadamiały pisemnie.
Szczególowy zakres zmian umowy został okreslony w § 9 projektowanych postanowień umowy(Załącznik nr 5 do SWZ).

7.5.) Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia: Tak

7.6.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

SEKCJA VIII – PROCEDURA

8.1.) Termin składania ofert: 2024-01-04 10:00

8.2.) Miejsce składania ofert: Ofertę należy złożyć na Platformie pod adresem: https://ias-olsztyn.ezamawiajacy.pl w zakładce „OFERTY” 8.3.) Termin otwarcia

8.3.) Termin otwarcia ofert: 2024-01-04 10:30

8.4.) Termin związania ofertą: do 2024-02-02