Postępowanie/część zostało unieważnione
tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Podstawą do unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pn. Przebudowa drogi ul. Kwiatowej i Chabrowej w Zawierciu jest art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zgodnie z dyspozycją tego przepisu, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego unieważnia się, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najkorzystniejszą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. W przedmiotowym postępowaniu wpłynęło siedem ofert od następujących Wykonawców: 1. Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Usługowo- Handlowo – Transportowe HANDREM Wiesław Słowik Ul. Role 4, 32-552 Plaza 517.894,61 2. Usługi Remontowo – Budowlane JURKOT Ryszard Kot Ul. Skarżycka 105,42-400 Zawiercie 306.417,30 3. Zakład Usługowo – Budowlany BUD-REM Tomasz Skipirzepa Ul. Pomorska 39/56,42-400 Zawiercie 478.304,20 4. P.U.H. DOMAX Arkadiusz Mika Ul. Grabińska 8,42-283 Boronów 553.765,87 5. AD6 sp. z o.o. Ul. Św. Filipa 23/3,31-150 Kraków 594.801,53 6. JANSBUD Jan Soboń Ul. Polska 42,42-400 Zawiercie 450.245,34 7. PJ Bud-Rem Justyna Jaworska-Nowak Ul. Paderewskiego 24/19, 42-400 Zawiercie 427.570,75 Zamawiający, stosownie do art. 86 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, bezpośrednio przed otwarciem ofert podał kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie w/w zamówienia, tj. 460.000,00 zł brutto. W dniu 05.07.2017r. Zamawiający zwrócił się do Wykonawców z prośbą o wyrażenie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą o 30 dni, tj. do dnia 11.08.2017r. Niżej wymienieni Wykonawcy: 1. Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Usługowo- Handlowo – Transportowe HANDREM Wiesław Słowik Ul. Role 4, 32-552 Plaza 2. Usługi Remontowo – Budowlane JURKOT Ryszard Kot Ul. Skarżycka 105,42-400 Zawiercie 3. Zakład Usługowo – Budowlany BUD-REM Tomasz Skipirzepa Ul. Pomorska 39/56,42-400 Zawiercie 5. AD6 sp. z o.o. Ul. Św. Filipa 23/3,31-150 Kraków 6. JANSBUD Jan Soboń Ul. Polska 42,42-400 Zawiercie 7. PJ Bud-Rem Justyna Jaworska-Nowak Ul. Paderewskiego 24/19, 42-400 Zawiercie nie wyrazili zgody na przedłużenie terminu składania ofert, w związku z powyższym Zamawiający odrzucił ofert w/w Wykonawców na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 7a. Mając na uwadze powyższe, najkorzystniejszą ofertą została oferta Wykonawcy: P.U.H. DOMAX Arkadiusz Mika Ul. Grabińska 8,42-283 Boronów Cena oferty: 553.765,87 Z uwagi na fakt, iż cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na sfinansowanie zamówienia do ceny tej oferty – unieważnia się postępowanie w oparciu o art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. II. Odrzucono oferty Wykonawców: 1. Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Usługowo- Handlowo – Transportowe HANDREM Wiesław Słowik Ul. Role 4, 32-552 Plaza 2. Usługi Remontowo – Budowlane JURKOT Ryszard Kot Ul. Skarżycka 105,42-400 Zawiercie 3. Zakład Usługowo – Budowlany BUD-REM Tomasz Skipirzepa Ul. Pomorska 39/56,42-400 Zawiercie 4. AD6 sp. z o.o. Ul. Św. Filipa 23/3,31-150 Kraków 5. JANSBUD Jan Soboń Ul. Polska 42,42-400 Zawiercie 6. PJ Bud-Rem Justyna Jaworska-Nowak Ul. Paderewskiego 24/19, 42-400 Zawiercie Oferty Wykonawców odrzucono na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 7a, z uwagi na fakt, iż Wykonawcy, nie wyrazili zgody na przedłużenie terminu związania ofertą. Zamawiający działając na podstawie art. 85 ust. 2 ustawy Pzp, w dniu 05.07.2017 r. zwrócił się z prośbą do Wykonawców, którzy złożyli oferty, o wyrażenie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą o 30 dni, tj. do dnia 11.08.2017r. W odpowiedzi na wniosek Zamawiającego, Wykonawcy : 1. Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Usługowo- Handlowo – Transportowe HANDREM Wiesław Słowik Ul. Role 4, 32-552 Plaza 2. Usługi Remontowo – Budowlane JURKOT Ryszard Kot Ul. Skarżycka 105,42-400 Zawiercie 3. JANSBUD Jan Soboń Ul. Polska 42,42-400 Zawiercie przesłali do Zamawiającego pismo informujące, iż nie wyrażają zgody na przedłużenie terminu związania ofertą. Natomiast Wykonawcy: 1. Zakład Usługowo – Budowlany BUD-REM Tomasz Skipirzepa Ul. Pomorska 39/56,42-400 Zawiercie 2. AD6 sp. z o.o. Ul. Św. Filipa 23/3,31-150 Kraków 3. PJ Bud-Rem Justyna Jaworska-Nowak Ul. Paderewskiego 24/19, 42-400 Zawiercie nie przesłali do Zamawiającego informacji, czy wyrażają zgodę na przedłużenie terminu związania ofertą czy też nie. Mając na uwadze powyższe oferty podlegają odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 7a ustawy Pzp. | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: IV.2 Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT Waluta IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert w tym Liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM nie , , , , , kraj/woj. Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Skrót literowy nazwy państwa: Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie Skrót literowy nazwy państwa: Cena wybranej oferty/wartość umowy Oferta z najniższą ceną/kosztem > Oferta z najwyższą ceną/kosztem Waluta: IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |