Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Usługi szkoleń: szkół nauki jazdy prawo jazdy kat. C; kat. D; szkolenia kwalifikacji kierowcy.Usługi szkolenia specjalistycznego: Spawacz MIG/MAG, Spawacz MIG/MAG/TIG.
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: POWIATOWY URZĄD PRACY W BRZEGU
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 531596705
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: ul. Armii Krajowej 32
1.5.2.) Miejscowość: Brzeg
1.5.3.) Kod pocztowy: 49-300
1.5.4.) Województwo: opolskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL523 - Nyski
1.5.7.) Numer telefonu: 77 44 41 390 do 93
1.5.8.) Numer faksu: 77 44 41 390 do 93 wew. 134
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: przetargi@pup.brzeg.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://brzeg.praca.gov.pl/
1.6.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej
1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego: Inna działalność
Rynek pracy
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Tak
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
Usługi szkoleń: szkół nauki jazdy prawo jazdy kat. C; kat. D; szkolenia kwalifikacji kierowcy.Usługi szkolenia specjalistycznego: Spawacz MIG/MAG, Spawacz MIG/MAG/TIG.
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-ee972ac1-9144-11eb-86b1-a64936a8669f
2.5.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00026124
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2021-03-31
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2021/BZP 00005048/01/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.3.2 Usługi szkoleń: szkół nauki jazdy prawo jazdy kat. C; kat. D; szkolenia kwalifikacji kierowcy. Usługi szkolenia specjalistycznego: Spawacz MIG/MAG, Spawacz MIG/MAG/TIG
2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy: Nie
2.13.) O zamówienie mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, którzy spełniają warunki określone w art. 361 ustawy – usługi społeczne: Nie
2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak
2.15.) Nazwa projektu lub programu
Aktywizacja osób młodych pozostających bez pracy w powiecie brzeskim (VI) POWER i Aktywizacja zawodowa osób bezrobotnych, w tym zwłaszcza znajdujących się w szczególnie trudnej sytuacji na rynku pracy w powiecie brzeskim (VI) RPO WO
2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA III – UDOSTĘPNIANIE DOKUMENTÓW ZAMÓWIENIA I KOMUNIKACJA
3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
[URL]: https://miniportal.uzp.gov.pl/ i http://pup.brzeg.sisco.info3.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia: Nie
3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej: Tak
3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej: https://miniportal.uzp.gov.pl; https://epuap.gov.pl/wps/portal; przetargi@pup.brzeg.pl
3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej: 1. Wykonawca zamierzający wziąć udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego musi posiadać konto na ePUAP. Wykonawca posiadający konto na ePUAP ma dostęp do następujących formularzy: „Formularz do złożenia, zmiany, wycofania oferty lub wniosku” oraz do „Formularza do komunikacji”.2. Wymagania techniczne i organizacyjne wysyłania i odbierania dokumentów elektronicznych, elektronicznych kopii dokumentów i oświadczeń oraz informacji przekazywanych przy ich użyciu opisane zostały w Regulaminie korzystania z systemu miniPortal oraz Warunkach korzystania z elektronicznej platformy usług administracji publicznej (ePUAP).3. Maksymalny rozmiar plików przesyłanych za pośrednictwem dedykowanych formularzy: „Formularz złożenia, zmiany, wycofania oferty lub wniosku” i „Formularza do komunikacji” wynosi 150MB.4. Za datę przekazania oferty, wniosków, zawiadomień, dokumentów elektronicznych, oświadczeń lub elektronicznych kopii dokumentów lub oświadczeń oraz innych informacji przyjmuje się datę ich przekazania na ePUAP.5. Zamawiający przekazuje link do postępowania oraz ID postępowania, jako załącznik do niniejszej SWZ. Dane postępowania można wyszukać również na Liście wszystkich postępowań w miniPortalu klikając wcześniej opcję „Dla Wykonawców” lub ze strony głównej z zakładki Postępowania.6. Zgodnie z 67 ustawy PZP, Zamawiający podaje wymagania techniczne związane z korzystaniem z Platformy:1) stały dostęp do sieci Internet i minimalna prędkość połączenia internetowego nie mniejsza niż 512 KB/S2) komputer klasy PC lub PC lub MAC, o następującej konfiguracji: pamięć min 2 GB ram, procesor Intel IV 2 GHZ, jeden z systemów operacyjnych - MS Windows 7, Mac Osx10,4, Linux, lub ich nowsze wersje;3) zainstalowana dowolna przeglądarka internetowa w tym: Chrome; Mozilla Firefox; Internet Explorer minimalna wersja 10.0, zaleca się jej aktualną wersję;4) włączona obsługa JavScript; 5) zainstalowany program Acrobat Reader lub inny odczytujący pliki .pdf.
3.7.) Adres strony internetowej, pod którym są dostępne narzędzia, urządzenia lub formaty plików, które nie są ogólnie dostępne: Nie dotyczy
3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne: Nie
3.12.) Oferta - katalog elektroniczny: Nie dotyczy
3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu:
polski
3.15.) RODO (obowiązek informacyjny): 1. Zamawiający jest administratorem danych osobowych w niniejszym postępowaniu względem osób fizycznych, od których dane osobowe będzie bezpośrednio pozyskiwał.2. Zamawiający zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119 z 04.05.2016, str. 1; dalej „RODO”), informuje, że: administratorem danych osobowych osób, o których mowa powyżej, jest Powiatowy Urząd Pracy w Brzegu z siedzibą przy ul. Armii Krajowej 32, 49-300 Brzeg, inspektorem ochrony danych osobowych w Powiatowym Urzędzie Pracy w Brzegu jest Marcin Bystrzycki, email: iod@pup.brzeg.pl. dane osobowe osób fizycznych, o których mowa powyżej, przetwarzane będą na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO w celu związanym z niniejszym postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego, odbiorcami danych osobowych osób, o których mowa powyżej, będą osoby lub podmioty, którym udostępniona zostanie dokumentacja postępowania w oparciu o art. 18 oraz art. 74 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 z późn. zm.; dalej „ustawa PZP”). dane osobowe osób, o których mowa powyżej, będą przechowywane, zgodnie Instrukcją kancelaryjną przez okres 10 lat od dnia zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia. obowiązek podania przez osoby, o których mowa powyżej, danych osobowych bezpośrednio ich dotyczących jest wymogiem ustawowym określonym w przepisach ustawy Pzp, związanym z udziałem w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego; konsekwencje niepodania określonych danych wynikają z ustawy Pzp, w odniesieniu do danych osobowych osób, o których mowa powyżej, decyzje nie będą podejmowane w sposób zautomatyzowany, stosownie do art. 22 RODO, osoby, o których mowa powyżej, posiadają:o na podstawie art. 15 RODO prawo dostępu do danych osobowych Pani/Pana dotyczących;o na podstawie art. 16 RODO prawo do sprostowania lub uzupełnienia Pani/Pana danych osobowych, przy czym skorzystanie z prawa do sprostowania lub uzupełnienia nie może skutkować zmianą wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego ani zmianą postanowień umowy w zakresie niezgodnym z ustawą PZP oraz nie może naruszać integralności protokołu oraz jego załączników;o na podstawie art. 18 RODO prawo żądania od administratora ograniczenia przetwarzania danych osobowych z zastrzeżeniem przypadków, o których mowa w art. 18 ust. 2 RODO, przy czym prawo do ograniczenia przetwarzania nie ma zastosowania w odniesieniu do przechowywania, w celu zapewnienia korzystania ze środków ochrony prawnej lub w celu ochrony praw innej osoby fizycznej lub prawnej, lub z uwagi na ważne względy interesu publicznego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego, a także nie ogranicza przetwarzania danych osobowych do czasu zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego;o prawo do wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, gdy uzna Pani/Pan, że przetwarzanie danych osobowych Pani/Pana dotyczących narusza RODO; osobom, o których mowa powyżej, nie przysługuje:o w związku z art. 17 ust. 3 lit. b, d lub e RODO prawo do usunięcia danych osobowych;o prawo do przenoszenia danych osobowych, o którym mowa w art. 20 RODO,o na podstawie art. 21 RODO prawo sprzeciwu, wobec przetwarzania danych osobowych, gdyż podstawą prawną przetwarzania tych danych osobowych jest art. 6 ust. 1 lit. c RODO. Sprawy ochrony danych osobowych reguluje pkt II SWZ.
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie
4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Usługi
4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak
4.1.9.) Liczba części: 8
4.1.10.) Ofertę można składać na kilka części
4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Tak
4.1.12.) Maksymalna liczna części, jaka może zostać udzielona jednemu wykonawcy: 6
4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie
4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:
Część 1
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia objętym niniejszym postępowaniem jest zorganizowanie i przeprowadzenie szkoleń nauki jazdy kierowców w zakresie: Zadanie 1 Prawo jazdy kat. C – do 10 osób
4.2.6.) Główny kod CPV: 80411000-8 - Usługi szkół jazdy
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
80411200-0 - Usługi szkół nauki jazdy
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2021-11-30
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena (C) – WAGA kryterium 60%;Najniższy koszt usługi wśród złożonych ofert x 60 pktAn = Najniższy koszt usługi wśród złożonych ofert x 60 pkt/Koszt usługi Wykonawcy “n”* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniuPodstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty, jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.2) Kwalifikacje kadry dydaktycznej (B) – waga 20%Bn = suma liczba punktów przyznanych przez komisję, gdzie:Bn = 0-20 pkt. za wysoko kwalifikowaną kadrę dydaktyczną Ocenieni będą poszczególni wykładowcy przedstawieni w ofercie biorący udział w realizacji zamówienia poprzez zsumowanie punktów według poniższych kryteriów:Wn = W1 + W2W1, W2 – liczba punktów uzyskana przez każdego wykładowcę;B - za najkorzystniejszą, w tym kryterium zostanie uznana oferta, której suma punktów przyznanych każdemu wykładowcy da najwyższą liczbę punktów i otrzyma 100 pkt. B = 100 x waga kryterium 20% = 20 pkt,a każda następna oferta według poniższego wzoru: Bn = suma punktów badanej oferty/sumę punktów najkorzystniejszej oferty x 100x waga kryterium 20% wykształcenie kadry dydaktycznej:Wyższe magisterskie 15 pktWyższe zawodowe (licencjackie lub inżynierskie) 10 pktŚrednie zawodowe 5 pkt szkolenia ukończone przez kadrę dydaktyczną w ramach podnoszenia własnych kwalifikacjiUkończenie więcej niż pięciu szkoleń w ciągu ostatnich 3 lat 10 pktUkończenie trzech i więcej szkoleń w ciągu ostatnich 3 lat 5 pktUkończenie jednego lub dwóch w ciągu ostatnich 3 lat 2 pkt3) Posiadanie przez Wykonawcę Certyfikatu Jakości Usług (C) – WAGA kryterium 10%;Cn = 0-10 pkt za posiadanie Certyfikatu Jakości UsługPrzez kryterium „jakość usług” rozumieć należy posiadanie przez Wykonawcę certyfikatu jakości usług. Certyfikat jakości może dotyczyć zarówno danego szkolenia, jak i Wykonawcy jako instytucji szkoleniowej. W przypadku posiadania w/w dokumentu należy załączyć go do składanej oferty. Brak dokumentu w ofercie poczytany zostanie jako nieposiadanie stosownego certyfikatu. Wykonawca, który przedłoży certyfikat jakości usług otrzyma 10 pkt.Wykonawca, który nie przedłoży certyfikatu jakości usług nie otrzyma w tym kryterium punktów.4) Dostępność architektoniczna (D) – WAGA kryterium 10%;Dn = 0-10 pkt za dostępność architektoniczną.Przez kryterium „Dostępność architektoniczna” rozumieć należy zapewnienie korzystania wszystkim uczestnikom z przestrzeni obiektu, w którym prowadzone będzie szkolenie, w szczególności zapewnienie możliwości poruszania się po piętrach, zapewnienie bezpiecznej ewakuacji z budynku wszystkim, w tym osobom z niepełnosprawnością. Wykonawca, który złoży oświadczenie, iż zapewnia wyżej wymienione warunki otrzyma 10 pkt.3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.4. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.5. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje kadry dydaktycznej
4.3.6.) Waga: 20,00
Kryterium 3
4.3.4.) Rodzaj kryterium: jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie przez Wykonawcę Certyfikatu Jakości
4.3.6.) Waga: 10,00
Kryterium 4
4.3.4.) Rodzaj kryterium: jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
4.3.5.) Nazwa kryterium: Dostępność architektoniczna
4.3.6.) Waga: 10,00
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
1) Cena (C) – WAGA kryterium 60%;Najniższy koszt usługi wśród złożonych ofert x 60 pktAn = Najniższy koszt usługi wśród złożonych ofert x 60 pkt/Koszt usługi Wykonawcy “n”* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniuPodstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty, jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.2) Kwalifikacje kadry dydaktycznej (B) – waga 20%Bn = suma liczba punktów przyznanych przez komisję, gdzie:Bn = 0-20 pkt. za wysoko kwalifikowaną kadrę dydaktyczną Ocenieni będą poszczególni wykładowcy przedstawieni w ofercie biorący udział w realizacji zamówienia poprzez zsumowanie punktów według poniższych kryteriów:Wn = W1 + W2W1, W2 – liczba punktów uzyskana przez każdego wykładowcę;B - za najkorzystniejszą, w tym kryterium zostanie uznana oferta, której suma punktów przyznanych każdemu wykładowcy da najwyższą liczbę punktów i otrzyma 100 pkt. B = 100 x waga kryterium 20% = 20 pkt,a każda następna oferta według poniższego wzoru: Bn = suma punktów badanej oferty/sumę punktów najkorzystniejszej oferty x 100x waga kryterium 20% wykształcenie kadry dydaktycznej:Wyższe magisterskie 15 pktWyższe zawodowe (licencjackie lub inżynierskie) 10 pktŚrednie zawodowe 5 pkt szkolenia ukończone przez kadrę dydaktyczną w ramach podnoszenia własnych kwalifikacjiUkończenie więcej niż pięciu szkoleń w ciągu ostatnich 3 lat 10 pktUkończenie trzech i więcej szkoleń w ciągu ostatnich 3 lat 5 pktUkończenie jednego lub dwóch w ciągu ostatnich 3 lat 2 pkt3) Posiadanie przez Wykonawcę Certyfikatu Jakości Usług (C) – WAGA kryterium 10%;Cn = 0-10 pkt za posiadanie Certyfikatu Jakości UsługPrzez kryterium „jakość usług” rozumieć należy posiadanie przez Wykonawcę certyfikatu jakości usług. Certyfikat jakości może dotyczyć zarówno danego szkolenia, jak i Wykonawcy jako instytucji szkoleniowej. W przypadku posiadania w/w dokumentu należy załączyć go do składanej oferty. Brak dokumentu w ofercie poczytany zostanie jako nieposiadanie stosownego certyfikatu. Wykonawca, który przedłoży certyfikat jakości usług otrzyma 10 pkt.Wykonawca, który nie przedłoży certyfikatu jakości usług nie otrzyma w tym kryterium punktów.4) Dostępność architektoniczna (D) – WAGA kryterium 10%;Dn = 0-10 pkt za dostępność architektoniczną.Przez kryterium „Dostępność architektoniczna” rozumieć należy zapewnienie korzystania wszystkim uczestnikom z przestrzeni obiektu, w którym prowadzone będzie szkolenie, w szczególności zapewnienie możliwości poruszania się po piętrach, zapewnienie bezpiecznej ewakuacji z budynku wszystkim, w tym osobom z niepełnosprawnością. Wykonawca, który złoży oświadczenie, iż zapewnia wyżej wymienione warunki otrzyma 10 pkt.3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.4. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.5. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 2
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie 2 Prawo jazdy kat. D do B – do 2 osób
4.2.6.) Główny kod CPV: 80411000-8 - Usługi szkół jazdy
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
80411200-0 - Usługi szkół nauki jazdy
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2021-11-30
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena (C) – WAGA kryterium 60%;Najniższy koszt usługi wśród złożonych ofert x 60 pktAn = Najniższy koszt usługi wśród złożonych ofert x 60 pkt/Koszt usługi Wykonawcy “n”* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniuPodstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty, jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.2) Kwalifikacje kadry dydaktycznej (B) – waga 20%Bn = suma liczba punktów przyznanych przez komisję, gdzie:Bn = 0-20 pkt. za wysoko kwalifikowaną kadrę dydaktyczną Ocenieni będą poszczególni wykładowcy przedstawieni w ofercie biorący udział w realizacji zamówienia poprzez zsumowanie punktów według poniższych kryteriów:Wn = W1 + W2W1, W2 – liczba punktów uzyskana przez każdego wykładowcę;B - za najkorzystniejszą, w tym kryterium zostanie uznana oferta, której suma punktów przyznanych każdemu wykładowcy da najwyższą liczbę punktów i otrzyma 100 pkt. B = 100 x waga kryterium 20% = 20 pkt,a każda następna oferta według poniższego wzoru: Bn = suma punktów badanej oferty/sumę punktów najkorzystniejszej oferty x 100x waga kryterium 20% wykształcenie kadry dydaktycznej:Wyższe magisterskie 15 pktWyższe zawodowe (licencjackie lub inżynierskie) 10 pktŚrednie zawodowe 5 pkt szkolenia ukończone przez kadrę dydaktyczną w ramach podnoszenia własnych kwalifikacjiUkończenie więcej niż pięciu szkoleń w ciągu ostatnich 3 lat 10 pktUkończenie trzech i więcej szkoleń w ciągu ostatnich 3 lat 5 pktUkończenie jednego lub dwóch w ciągu ostatnich 3 lat 2 pkt3) Posiadanie przez Wykonawcę Certyfikatu Jakości Usług (C) – WAGA kryterium 10%;Cn = 0-10 pkt za posiadanie Certyfikatu Jakości UsługPrzez kryterium „jakość usług” rozumieć należy posiadanie przez Wykonawcę certyfikatu jakości usług. Certyfikat jakości może dotyczyć zarówno danego szkolenia, jak i Wykonawcy jako instytucji szkoleniowej. W przypadku posiadania w/w dokumentu należy załączyć go do składanej oferty. Brak dokumentu w ofercie poczytany zostanie jako nieposiadanie stosownego certyfikatu. Wykonawca, który przedłoży certyfikat jakości usług otrzyma 10 pkt.Wykonawca, który nie przedłoży certyfikatu jakości usług nie otrzyma w tym kryterium punktów.4) Dostępność architektoniczna (D) – WAGA kryterium 10%;Dn = 0-10 pkt za dostępność architektoniczną.Przez kryterium „Dostępność architektoniczna” rozumieć należy zapewnienie korzystania wszystkim uczestnikom z przestrzeni obiektu, w którym prowadzone będzie szkolenie, w szczególności zapewnienie możliwości poruszania się po piętrach, zapewnienie bezpiecznej ewakuacji z budynku wszystkim, w tym osobom z niepełnosprawnością. Wykonawca, który złoży oświadczenie, iż zapewnia wyżej wymienione warunki otrzyma 10 pkt.3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.4. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.5. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje kadry dydaktycznej
4.3.6.) Waga: 20,00
Kryterium 3
4.3.4.) Rodzaj kryterium: jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie przez Wykonawcę Certyfikatu Jakości
4.3.6.) Waga: 10,00
Kryterium 4
4.3.4.) Rodzaj kryterium: jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
4.3.5.) Nazwa kryterium: Dostępność architektoniczna
4.3.6.) Waga: 10,00
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
1) Cena (C) – WAGA kryterium 60%;Najniższy koszt usługi wśród złożonych ofert x 60 pktAn = Najniższy koszt usługi wśród złożonych ofert x 60 pkt/Koszt usługi Wykonawcy “n”* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniuPodstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty, jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.2) Kwalifikacje kadry dydaktycznej (B) – waga 20%Bn = suma liczba punktów przyznanych przez komisję, gdzie:Bn = 0-20 pkt. za wysoko kwalifikowaną kadrę dydaktyczną Ocenieni będą poszczególni wykładowcy przedstawieni w ofercie biorący udział w realizacji zamówienia poprzez zsumowanie punktów według poniższych kryteriów:Wn = W1 + W2W1, W2 – liczba punktów uzyskana przez każdego wykładowcę;B - za najkorzystniejszą, w tym kryterium zostanie uznana oferta, której suma punktów przyznanych każdemu wykładowcy da najwyższą liczbę punktów i otrzyma 100 pkt. B = 100 x waga kryterium 20% = 20 pkt,a każda następna oferta według poniższego wzoru: Bn = suma punktów badanej oferty/sumę punktów najkorzystniejszej oferty x 100x waga kryterium 20% wykształcenie kadry dydaktycznej:Wyższe magisterskie 15 pktWyższe zawodowe (licencjackie lub inżynierskie) 10 pktŚrednie zawodowe 5 pkt szkolenia ukończone przez kadrę dydaktyczną w ramach podnoszenia własnych kwalifikacjiUkończenie więcej niż pięciu szkoleń w ciągu ostatnich 3 lat 10 pktUkończenie trzech i więcej szkoleń w ciągu ostatnich 3 lat 5 pktUkończenie jednego lub dwóch w ciągu ostatnich 3 lat 2 pkt3) Posiadanie przez Wykonawcę Certyfikatu Jakości Usług (C) – WAGA kryterium 10%;Cn = 0-10 pkt za posiadanie Certyfikatu Jakości UsługPrzez kryterium „jakość usług” rozumieć należy posiadanie przez Wykonawcę certyfikatu jakości usług. Certyfikat jakości może dotyczyć zarówno danego szkolenia, jak i Wykonawcy jako instytucji szkoleniowej. W przypadku posiadania w/w dokumentu należy załączyć go do składanej oferty. Brak dokumentu w ofercie poczytany zostanie jako nieposiadanie stosownego certyfikatu. Wykonawca, który przedłoży certyfikat jakości usług otrzyma 10 pkt.Wykonawca, który nie przedłoży certyfikatu jakości usług nie otrzyma w tym kryterium punktów.4) Dostępność architektoniczna (D) – WAGA kryterium 10%;Dn = 0-10 pkt za dostępność architektoniczną.Przez kryterium „Dostępność architektoniczna” rozumieć należy zapewnienie korzystania wszystkim uczestnikom z przestrzeni obiektu, w którym prowadzone będzie szkolenie, w szczególności zapewnienie możliwości poruszania się po piętrach, zapewnienie bezpiecznej ewakuacji z budynku wszystkim, w tym osobom z niepełnosprawnością. Wykonawca, który złoży oświadczenie, iż zapewnia wyżej wymienione warunki otrzyma 10 pkt.3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.4. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.5. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 3
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie 3 Prawo jazdy kat. D do C – do 2 osób
4.2.6.) Główny kod CPV: 80411000-8 - Usługi szkół jazdy
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
80411200-0 - Usługi szkół nauki jazdy
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2021-11-30
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena (C) – WAGA kryterium 60%;Najniższy koszt usługi wśród złożonych ofert x 60 pktAn = Najniższy koszt usługi wśród złożonych ofert x 60 pkt/Koszt usługi Wykonawcy “n”* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniuPodstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty, jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.2) Kwalifikacje kadry dydaktycznej (B) – waga 20%Bn = suma liczba punktów przyznanych przez komisję, gdzie:Bn = 0-20 pkt. za wysoko kwalifikowaną kadrę dydaktyczną Ocenieni będą poszczególni wykładowcy przedstawieni w ofercie biorący udział w realizacji zamówienia poprzez zsumowanie punktów według poniższych kryteriów:Wn = W1 + W2W1, W2 – liczba punktów uzyskana przez każdego wykładowcę;B - za najkorzystniejszą, w tym kryterium zostanie uznana oferta, której suma punktów przyznanych każdemu wykładowcy da najwyższą liczbę punktów i otrzyma 100 pkt. B = 100 x waga kryterium 20% = 20 pkt,a każda następna oferta według poniższego wzoru: Bn = suma punktów badanej oferty/sumę punktów najkorzystniejszej oferty x 100x waga kryterium 20% wykształcenie kadry dydaktycznej:Wyższe magisterskie 15 pktWyższe zawodowe (licencjackie lub inżynierskie) 10 pktŚrednie zawodowe 5 pkt szkolenia ukończone przez kadrę dydaktyczną w ramach podnoszenia własnych kwalifikacjiUkończenie więcej niż pięciu szkoleń w ciągu ostatnich 3 lat 10 pktUkończenie trzech i więcej szkoleń w ciągu ostatnich 3 lat 5 pktUkończenie jednego lub dwóch w ciągu ostatnich 3 lat 2 pkt3) Posiadanie przez Wykonawcę Certyfikatu Jakości Usług (C) – WAGA kryterium 10%;Cn = 0-10 pkt za posiadanie Certyfikatu Jakości UsługPrzez kryterium „jakość usług” rozumieć należy posiadanie przez Wykonawcę certyfikatu jakości usług. Certyfikat jakości może dotyczyć zarówno danego szkolenia, jak i Wykonawcy jako instytucji szkoleniowej. W przypadku posiadania w/w dokumentu należy załączyć go do składanej oferty. Brak dokumentu w ofercie poczytany zostanie jako nieposiadanie stosownego certyfikatu. Wykonawca, który przedłoży certyfikat jakości usług otrzyma 10 pkt.Wykonawca, który nie przedłoży certyfikatu jakości usług nie otrzyma w tym kryterium punktów.4) Dostępność architektoniczna (D) – WAGA kryterium 10%;Dn = 0-10 pkt za dostępność architektoniczną.Przez kryterium „Dostępność architektoniczna” rozumieć należy zapewnienie korzystania wszystkim uczestnikom z przestrzeni obiektu, w którym prowadzone będzie szkolenie, w szczególności zapewnienie możliwości poruszania się po piętrach, zapewnienie bezpiecznej ewakuacji z budynku wszystkim, w tym osobom z niepełnosprawnością. Wykonawca, który złoży oświadczenie, iż zapewnia wyżej wymienione warunki otrzyma 10 pkt.3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.4. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.5. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje kadry dydaktycznej
4.3.6.) Waga: 20,00
Kryterium 3
4.3.4.) Rodzaj kryterium: jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie przez Wykonawcę Certyfikatu Jakości
4.3.6.) Waga: 10,00
Kryterium 4
4.3.4.) Rodzaj kryterium: jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
4.3.5.) Nazwa kryterium: Dostępność architektoniczna
4.3.6.) Waga: 10,00
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
1) Cena (C) – WAGA kryterium 60%;Najniższy koszt usługi wśród złożonych ofert x 60 pktAn = Najniższy koszt usługi wśród złożonych ofert x 60 pkt/Koszt usługi Wykonawcy “n”* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniuPodstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty, jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.2) Kwalifikacje kadry dydaktycznej (B) – waga 20%Bn = suma liczba punktów przyznanych przez komisję, gdzie:Bn = 0-20 pkt. za wysoko kwalifikowaną kadrę dydaktyczną Ocenieni będą poszczególni wykładowcy przedstawieni w ofercie biorący udział w realizacji zamówienia poprzez zsumowanie punktów według poniższych kryteriów:Wn = W1 + W2W1, W2 – liczba punktów uzyskana przez każdego wykładowcę;B - za najkorzystniejszą, w tym kryterium zostanie uznana oferta, której suma punktów przyznanych każdemu wykładowcy da najwyższą liczbę punktów i otrzyma 100 pkt. B = 100 x waga kryterium 20% = 20 pkt,a każda następna oferta według poniższego wzoru: Bn = suma punktów badanej oferty/sumę punktów najkorzystniejszej oferty x 100x waga kryterium 20% wykształcenie kadry dydaktycznej:Wyższe magisterskie 15 pktWyższe zawodowe (licencjackie lub inżynierskie) 10 pktŚrednie zawodowe 5 pkt szkolenia ukończone przez kadrę dydaktyczną w ramach podnoszenia własnych kwalifikacjiUkończenie więcej niż pięciu szkoleń w ciągu ostatnich 3 lat 10 pktUkończenie trzech i więcej szkoleń w ciągu ostatnich 3 lat 5 pktUkończenie jednego lub dwóch w ciągu ostatnich 3 lat 2 pkt3) Posiadanie przez Wykonawcę Certyfikatu Jakości Usług (C) – WAGA kryterium 10%;Cn = 0-10 pkt za posiadanie Certyfikatu Jakości UsługPrzez kryterium „jakość usług” rozumieć należy posiadanie przez Wykonawcę certyfikatu jakości usług. Certyfikat jakości może dotyczyć zarówno danego szkolenia, jak i Wykonawcy jako instytucji szkoleniowej. W przypadku posiadania w/w dokumentu należy załączyć go do składanej oferty. Brak dokumentu w ofercie poczytany zostanie jako nieposiadanie stosownego certyfikatu. Wykonawca, który przedłoży certyfikat jakości usług otrzyma 10 pkt.Wykonawca, który nie przedłoży certyfikatu jakości usług nie otrzyma w tym kryterium punktów.4) Dostępność architektoniczna (D) – WAGA kryterium 10%;Dn = 0-10 pkt za dostępność architektoniczną.Przez kryterium „Dostępność architektoniczna” rozumieć należy zapewnienie korzystania wszystkim uczestnikom z przestrzeni obiektu, w którym prowadzone będzie szkolenie, w szczególności zapewnienie możliwości poruszania się po piętrach, zapewnienie bezpiecznej ewakuacji z budynku wszystkim, w tym osobom z niepełnosprawnością. Wykonawca, który złoży oświadczenie, iż zapewnia wyżej wymienione warunki otrzyma 10 pkt.3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.4. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.5. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 4
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie 4 Kwalifikacja wstępna przyśpieszona – do 15 osób
4.2.6.) Główny kod CPV: 80411000-8 - Usługi szkół jazdy
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
80411200-0 - Usługi szkół nauki jazdy
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2021-11-30
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena (C) – WAGA kryterium 60%;Najniższy koszt usługi wśród złożonych ofert x 60 pktAn = Najniższy koszt usługi wśród złożonych ofert x 60 pkt/Koszt usługi Wykonawcy “n”* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniuPodstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty, jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.2) Kwalifikacje kadry dydaktycznej (B) – waga 20%Bn = suma liczba punktów przyznanych przez komisję, gdzie:Bn = 0-20 pkt. za wysoko kwalifikowaną kadrę dydaktyczną Ocenieni będą poszczególni wykładowcy przedstawieni w ofercie biorący udział w realizacji zamówienia poprzez zsumowanie punktów według poniższych kryteriów:Wn = W1 + W2W1, W2 – liczba punktów uzyskana przez każdego wykładowcę;B - za najkorzystniejszą, w tym kryterium zostanie uznana oferta, której suma punktów przyznanych każdemu wykładowcy da najwyższą liczbę punktów i otrzyma 100 pkt. B = 100 x waga kryterium 20% = 20 pkt,a każda następna oferta według poniższego wzoru: Bn = suma punktów badanej oferty/sumę punktów najkorzystniejszej oferty x 100x waga kryterium 20% wykształcenie kadry dydaktycznej:Wyższe magisterskie 15 pktWyższe zawodowe (licencjackie lub inżynierskie) 10 pktŚrednie zawodowe 5 pkt szkolenia ukończone przez kadrę dydaktyczną w ramach podnoszenia własnych kwalifikacjiUkończenie więcej niż pięciu szkoleń w ciągu ostatnich 3 lat 10 pktUkończenie trzech i więcej szkoleń w ciągu ostatnich 3 lat 5 pktUkończenie jednego lub dwóch w ciągu ostatnich 3 lat 2 pkt3) Posiadanie przez Wykonawcę Certyfikatu Jakości Usług (C) – WAGA kryterium 10%;Cn = 0-10 pkt za posiadanie Certyfikatu Jakości UsługPrzez kryterium „jakość usług” rozumieć należy posiadanie przez Wykonawcę certyfikatu jakości usług. Certyfikat jakości może dotyczyć zarówno danego szkolenia, jak i Wykonawcy jako instytucji szkoleniowej. W przypadku posiadania w/w dokumentu należy załączyć go do składanej oferty. Brak dokumentu w ofercie poczytany zostanie jako nieposiadanie stosownego certyfikatu. Wykonawca, który przedłoży certyfikat jakości usług otrzyma 10 pkt.Wykonawca, który nie przedłoży certyfikatu jakości usług nie otrzyma w tym kryterium punktów.4) Dostępność architektoniczna (D) – WAGA kryterium 10%;Dn = 0-10 pkt za dostępność architektoniczną.Przez kryterium „Dostępność architektoniczna” rozumieć należy zapewnienie korzystania wszystkim uczestnikom z przestrzeni obiektu, w którym prowadzone będzie szkolenie, w szczególności zapewnienie możliwości poruszania się po piętrach, zapewnienie bezpiecznej ewakuacji z budynku wszystkim, w tym osobom z niepełnosprawnością. Wykonawca, który złoży oświadczenie, iż zapewnia wyżej wymienione warunki otrzyma 10 pkt.3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.4. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.5. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje kadry dydaktycznej
4.3.6.) Waga: 20,00
Kryterium 3
4.3.4.) Rodzaj kryterium: jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie przez Wykonawcę Certyfikatu Jakości
4.3.6.) Waga: 10,00
Kryterium 4
4.3.4.) Rodzaj kryterium: jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
4.3.5.) Nazwa kryterium: Dostępność architektoniczna
4.3.6.) Waga: 10,00
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
1) Cena (C) – WAGA kryterium 60%;Najniższy koszt usługi wśród złożonych ofert x 60 pktAn = Najniższy koszt usługi wśród złożonych ofert x 60 pkt/Koszt usługi Wykonawcy “n”* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniuPodstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty, jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.2) Kwalifikacje kadry dydaktycznej (B) – waga 20%Bn = suma liczba punktów przyznanych przez komisję, gdzie:Bn = 0-20 pkt. za wysoko kwalifikowaną kadrę dydaktyczną Ocenieni będą poszczególni wykładowcy przedstawieni w ofercie biorący udział w realizacji zamówienia poprzez zsumowanie punktów według poniższych kryteriów:Wn = W1 + W2W1, W2 – liczba punktów uzyskana przez każdego wykładowcę;B - za najkorzystniejszą, w tym kryterium zostanie uznana oferta, której suma punktów przyznanych każdemu wykładowcy da najwyższą liczbę punktów i otrzyma 100 pkt. B = 100 x waga kryterium 20% = 20 pkt,a każda następna oferta według poniższego wzoru: Bn = suma punktów badanej oferty/sumę punktów najkorzystniejszej oferty x 100x waga kryterium 20% wykształcenie kadry dydaktycznej:Wyższe magisterskie 15 pktWyższe zawodowe (licencjackie lub inżynierskie) 10 pktŚrednie zawodowe 5 pkt szkolenia ukończone przez kadrę dydaktyczną w ramach podnoszenia własnych kwalifikacjiUkończenie więcej niż pięciu szkoleń w ciągu ostatnich 3 lat 10 pktUkończenie trzech i więcej szkoleń w ciągu ostatnich 3 lat 5 pktUkończenie jednego lub dwóch w ciągu ostatnich 3 lat 2 pkt3) Posiadanie przez Wykonawcę Certyfikatu Jakości Usług (C) – WAGA kryterium 10%;Cn = 0-10 pkt za posiadanie Certyfikatu Jakości UsługPrzez kryterium „jakość usług” rozumieć należy posiadanie przez Wykonawcę certyfikatu jakości usług. Certyfikat jakości może dotyczyć zarówno danego szkolenia, jak i Wykonawcy jako instytucji szkoleniowej. W przypadku posiadania w/w dokumentu należy załączyć go do składanej oferty. Brak dokumentu w ofercie poczytany zostanie jako nieposiadanie stosownego certyfikatu. Wykonawca, który przedłoży certyfikat jakości usług otrzyma 10 pkt.Wykonawca, który nie przedłoży certyfikatu jakości usług nie otrzyma w tym kryterium punktów.4) Dostępność architektoniczna (D) – WAGA kryterium 10%;Dn = 0-10 pkt za dostępność architektoniczną.Przez kryterium „Dostępność architektoniczna” rozumieć należy zapewnienie korzystania wszystkim uczestnikom z przestrzeni obiektu, w którym prowadzone będzie szkolenie, w szczególności zapewnienie możliwości poruszania się po piętrach, zapewnienie bezpiecznej ewakuacji z budynku wszystkim, w tym osobom z niepełnosprawnością. Wykonawca, który złoży oświadczenie, iż zapewnia wyżej wymienione warunki otrzyma 10 pkt.3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.4. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.5. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 5
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie 5 Kwalifikacja wstępna przyśpieszona uzupełniająca – do 3 osób
4.2.6.) Główny kod CPV: 80411000-8 - Usługi szkół jazdy
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
80411200-0 - Usługi szkół nauki jazdy
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2021-11-30
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena (C) – WAGA kryterium 60%;Najniższy koszt usługi wśród złożonych ofert x 60 pktAn = Najniższy koszt usługi wśród złożonych ofert x 60 pkt/Koszt usługi Wykonawcy “n”* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniuPodstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty, jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.2) Kwalifikacje kadry dydaktycznej (B) – waga 20%Bn = suma liczba punktów przyznanych przez komisję, gdzie:Bn = 0-20 pkt. za wysoko kwalifikowaną kadrę dydaktyczną Ocenieni będą poszczególni wykładowcy przedstawieni w ofercie biorący udział w realizacji zamówienia poprzez zsumowanie punktów według poniższych kryteriów:Wn = W1 + W2W1, W2 – liczba punktów uzyskana przez każdego wykładowcę;B - za najkorzystniejszą, w tym kryterium zostanie uznana oferta, której suma punktów przyznanych każdemu wykładowcy da najwyższą liczbę punktów i otrzyma 100 pkt. B = 100 x waga kryterium 20% = 20 pkt,a każda następna oferta według poniższego wzoru: Bn = suma punktów badanej oferty/sumę punktów najkorzystniejszej oferty x 100x waga kryterium 20% wykształcenie kadry dydaktycznej:Wyższe magisterskie 15 pktWyższe zawodowe (licencjackie lub inżynierskie) 10 pktŚrednie zawodowe 5 pkt szkolenia ukończone przez kadrę dydaktyczną w ramach podnoszenia własnych kwalifikacjiUkończenie więcej niż pięciu szkoleń w ciągu ostatnich 3 lat 10 pktUkończenie trzech i więcej szkoleń w ciągu ostatnich 3 lat 5 pktUkończenie jednego lub dwóch w ciągu ostatnich 3 lat 2 pkt3) Posiadanie przez Wykonawcę Certyfikatu Jakości Usług (C) – WAGA kryterium 10%;Cn = 0-10 pkt za posiadanie Certyfikatu Jakości UsługPrzez kryterium „jakość usług” rozumieć należy posiadanie przez Wykonawcę certyfikatu jakości usług. Certyfikat jakości może dotyczyć zarówno danego szkolenia, jak i Wykonawcy jako instytucji szkoleniowej. W przypadku posiadania w/w dokumentu należy załączyć go do składanej oferty. Brak dokumentu w ofercie poczytany zostanie jako nieposiadanie stosownego certyfikatu. Wykonawca, który przedłoży certyfikat jakości usług otrzyma 10 pkt.Wykonawca, który nie przedłoży certyfikatu jakości usług nie otrzyma w tym kryterium punktów.4) Dostępność architektoniczna (D) – WAGA kryterium 10%;Dn = 0-10 pkt za dostępność architektoniczną.Przez kryterium „Dostępność architektoniczna” rozumieć należy zapewnienie korzystania wszystkim uczestnikom z przestrzeni obiektu, w którym prowadzone będzie szkolenie, w szczególności zapewnienie możliwości poruszania się po piętrach, zapewnienie bezpiecznej ewakuacji z budynku wszystkim, w tym osobom z niepełnosprawnością. Wykonawca, który złoży oświadczenie, iż zapewnia wyżej wymienione warunki otrzyma 10 pkt.3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.4. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.5. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje kadry dydaktycznej
4.3.6.) Waga: 20,00
Kryterium 3
4.3.4.) Rodzaj kryterium: jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie przez Wykonawcę Certyfikatu Jakości
4.3.6.) Waga: 10,00
Kryterium 4
4.3.4.) Rodzaj kryterium: jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
4.3.5.) Nazwa kryterium: Dostępność architektoniczna
4.3.6.) Waga: 10,00
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
1) Cena (C) – WAGA kryterium 60%;Najniższy koszt usługi wśród złożonych ofert x 60 pktAn = Najniższy koszt usługi wśród złożonych ofert x 60 pkt/Koszt usługi Wykonawcy “n”* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniuPodstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty, jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.2) Kwalifikacje kadry dydaktycznej (B) – waga 20%Bn = suma liczba punktów przyznanych przez komisję, gdzie:Bn = 0-20 pkt. za wysoko kwalifikowaną kadrę dydaktyczną Ocenieni będą poszczególni wykładowcy przedstawieni w ofercie biorący udział w realizacji zamówienia poprzez zsumowanie punktów według poniższych kryteriów:Wn = W1 + W2W1, W2 – liczba punktów uzyskana przez każdego wykładowcę;B - za najkorzystniejszą, w tym kryterium zostanie uznana oferta, której suma punktów przyznanych każdemu wykładowcy da najwyższą liczbę punktów i otrzyma 100 pkt. B = 100 x waga kryterium 20% = 20 pkt,a każda następna oferta według poniższego wzoru: Bn = suma punktów badanej oferty/sumę punktów najkorzystniejszej oferty x 100x waga kryterium 20% wykształcenie kadry dydaktycznej:Wyższe magisterskie 15 pktWyższe zawodowe (licencjackie lub inżynierskie) 10 pktŚrednie zawodowe 5 pkt szkolenia ukończone przez kadrę dydaktyczną w ramach podnoszenia własnych kwalifikacjiUkończenie więcej niż pięciu szkoleń w ciągu ostatnich 3 lat 10 pktUkończenie trzech i więcej szkoleń w ciągu ostatnich 3 lat 5 pktUkończenie jednego lub dwóch w ciągu ostatnich 3 lat 2 pkt3) Posiadanie przez Wykonawcę Certyfikatu Jakości Usług (C) – WAGA kryterium 10%;Cn = 0-10 pkt za posiadanie Certyfikatu Jakości UsługPrzez kryterium „jakość usług” rozumieć należy posiadanie przez Wykonawcę certyfikatu jakości usług. Certyfikat jakości może dotyczyć zarówno danego szkolenia, jak i Wykonawcy jako instytucji szkoleniowej. W przypadku posiadania w/w dokumentu należy załączyć go do składanej oferty. Brak dokumentu w ofercie poczytany zostanie jako nieposiadanie stosownego certyfikatu. Wykonawca, który przedłoży certyfikat jakości usług otrzyma 10 pkt.Wykonawca, który nie przedłoży certyfikatu jakości usług nie otrzyma w tym kryterium punktów.4) Dostępność architektoniczna (D) – WAGA kryterium 10%;Dn = 0-10 pkt za dostępność architektoniczną.Przez kryterium „Dostępność architektoniczna” rozumieć należy zapewnienie korzystania wszystkim uczestnikom z przestrzeni obiektu, w którym prowadzone będzie szkolenie, w szczególności zapewnienie możliwości poruszania się po piętrach, zapewnienie bezpiecznej ewakuacji z budynku wszystkim, w tym osobom z niepełnosprawnością. Wykonawca, który złoży oświadczenie, iż zapewnia wyżej wymienione warunki otrzyma 10 pkt.3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.4. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.5. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 6
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie 6 Szkolenie okresowe – do 3 osób Fundusz Pracy
4.2.6.) Główny kod CPV: 80411000-8 - Usługi szkół jazdy
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
80411200-0 - Usługi szkół nauki jazdy
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2021-11-30
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena (C) – WAGA kryterium 60%;Najniższy koszt usługi wśród złożonych ofert x 60 pktAn = Najniższy koszt usługi wśród złożonych ofert x 60 pkt/Koszt usługi Wykonawcy “n”* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniuPodstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty, jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.2) Kwalifikacje kadry dydaktycznej (B) – waga 20%Bn = suma liczba punktów przyznanych przez komisję, gdzie:Bn = 0-20 pkt. za wysoko kwalifikowaną kadrę dydaktyczną Ocenieni będą poszczególni wykładowcy przedstawieni w ofercie biorący udział w realizacji zamówienia poprzez zsumowanie punktów według poniższych kryteriów:Wn = W1 + W2W1, W2 – liczba punktów uzyskana przez każdego wykładowcę;B - za najkorzystniejszą, w tym kryterium zostanie uznana oferta, której suma punktów przyznanych każdemu wykładowcy da najwyższą liczbę punktów i otrzyma 100 pkt. B = 100 x waga kryterium 20% = 20 pkt,a każda następna oferta według poniższego wzoru: Bn = suma punktów badanej oferty/sumę punktów najkorzystniejszej oferty x 100x waga kryterium 20% wykształcenie kadry dydaktycznej:Wyższe magisterskie 15 pktWyższe zawodowe (licencjackie lub inżynierskie) 10 pktŚrednie zawodowe 5 pkt szkolenia ukończone przez kadrę dydaktyczną w ramach podnoszenia własnych kwalifikacjiUkończenie więcej niż pięciu szkoleń w ciągu ostatnich 3 lat 10 pktUkończenie trzech i więcej szkoleń w ciągu ostatnich 3 lat 5 pktUkończenie jednego lub dwóch w ciągu ostatnich 3 lat 2 pkt3) Posiadanie przez Wykonawcę Certyfikatu Jakości Usług (C) – WAGA kryterium 10%;Cn = 0-10 pkt za posiadanie Certyfikatu Jakości UsługPrzez kryterium „jakość usług” rozumieć należy posiadanie przez Wykonawcę certyfikatu jakości usług. Certyfikat jakości może dotyczyć zarówno danego szkolenia, jak i Wykonawcy jako instytucji szkoleniowej. W przypadku posiadania w/w dokumentu należy załączyć go do składanej oferty. Brak dokumentu w ofercie poczytany zostanie jako nieposiadanie stosownego certyfikatu. Wykonawca, który przedłoży certyfikat jakości usług otrzyma 10 pkt.Wykonawca, który nie przedłoży certyfikatu jakości usług nie otrzyma w tym kryterium punktów.4) Dostępność architektoniczna (D) – WAGA kryterium 10%;Dn = 0-10 pkt za dostępność architektoniczną.Przez kryterium „Dostępność architektoniczna” rozumieć należy zapewnienie korzystania wszystkim uczestnikom z przestrzeni obiektu, w którym prowadzone będzie szkolenie, w szczególności zapewnienie możliwości poruszania się po piętrach, zapewnienie bezpiecznej ewakuacji z budynku wszystkim, w tym osobom z niepełnosprawnością. Wykonawca, który złoży oświadczenie, iż zapewnia wyżej wymienione warunki otrzyma 10 pkt.3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.4. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.5. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje kadry dydaktycznej
4.3.6.) Waga: 20,00
Kryterium 3
4.3.4.) Rodzaj kryterium: jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie przez Wykonawcę Certyfikatu Jakości
4.3.6.) Waga: 10,00
Kryterium 4
4.3.4.) Rodzaj kryterium: jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
4.3.5.) Nazwa kryterium: Dostępność architektoniczna
4.3.6.) Waga: 10,00
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
1) Cena (C) – WAGA kryterium 60%;Najniższy koszt usługi wśród złożonych ofert x 60 pktAn = Najniższy koszt usługi wśród złożonych ofert x 60 pkt/Koszt usługi Wykonawcy “n”* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniuPodstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty, jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.2) Kwalifikacje kadry dydaktycznej (B) – waga 20%Bn = suma liczba punktów przyznanych przez komisję, gdzie:Bn = 0-20 pkt. za wysoko kwalifikowaną kadrę dydaktyczną Ocenieni będą poszczególni wykładowcy przedstawieni w ofercie biorący udział w realizacji zamówienia poprzez zsumowanie punktów według poniższych kryteriów:Wn = W1 + W2W1, W2 – liczba punktów uzyskana przez każdego wykładowcę;B - za najkorzystniejszą, w tym kryterium zostanie uznana oferta, której suma punktów przyznanych każdemu wykładowcy da najwyższą liczbę punktów i otrzyma 100 pkt. B = 100 x waga kryterium 20% = 20 pkt,a każda następna oferta według poniższego wzoru: Bn = suma punktów badanej oferty/sumę punktów najkorzystniejszej oferty x 100x waga kryterium 20% wykształcenie kadry dydaktycznej:Wyższe magisterskie 15 pktWyższe zawodowe (licencjackie lub inżynierskie) 10 pktŚrednie zawodowe 5 pkt szkolenia ukończone przez kadrę dydaktyczną w ramach podnoszenia własnych kwalifikacjiUkończenie więcej niż pięciu szkoleń w ciągu ostatnich 3 lat 10 pktUkończenie trzech i więcej szkoleń w ciągu ostatnich 3 lat 5 pktUkończenie jednego lub dwóch w ciągu ostatnich 3 lat 2 pkt3) Posiadanie przez Wykonawcę Certyfikatu Jakości Usług (C) – WAGA kryterium 10%;Cn = 0-10 pkt za posiadanie Certyfikatu Jakości UsługPrzez kryterium „jakość usług” rozumieć należy posiadanie przez Wykonawcę certyfikatu jakości usług. Certyfikat jakości może dotyczyć zarówno danego szkolenia, jak i Wykonawcy jako instytucji szkoleniowej. W przypadku posiadania w/w dokumentu należy załączyć go do składanej oferty. Brak dokumentu w ofercie poczytany zostanie jako nieposiadanie stosownego certyfikatu. Wykonawca, który przedłoży certyfikat jakości usług otrzyma 10 pkt.Wykonawca, który nie przedłoży certyfikatu jakości usług nie otrzyma w tym kryterium punktów.4) Dostępność architektoniczna (D) – WAGA kryterium 10%;Dn = 0-10 pkt za dostępność architektoniczną.Przez kryterium „Dostępność architektoniczna” rozumieć należy zapewnienie korzystania wszystkim uczestnikom z przestrzeni obiektu, w którym prowadzone będzie szkolenie, w szczególności zapewnienie możliwości poruszania się po piętrach, zapewnienie bezpiecznej ewakuacji z budynku wszystkim, w tym osobom z niepełnosprawnością. Wykonawca, który złoży oświadczenie, iż zapewnia wyżej wymienione warunki otrzyma 10 pkt.3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.4. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.5. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 7
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie 7 Spawacz metodami MIG-MAG do 10 osób ze środków PO WER
4.2.6.) Główny kod CPV: 80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
80411200-0 - Usługi szkół nauki jazdy
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2021-06-30
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena (C) – WAGA kryterium 60%;Najniższy koszt usługi wśród złożonych ofert x 60 pktAn = Najniższy koszt usługi wśród złożonych ofert x 60 pkt/Koszt usługi Wykonawcy “n”* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniuPodstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty, jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.2) Kwalifikacje kadry dydaktycznej (B) – waga 20%Bn = suma liczba punktów przyznanych przez komisję, gdzie:Bn = 0-20 pkt. za wysoko kwalifikowaną kadrę dydaktyczną Ocenieni będą poszczególni wykładowcy przedstawieni w ofercie biorący udział w realizacji zamówienia poprzez zsumowanie punktów według poniższych kryteriów:Wn = W1 + W2W1, W2 – liczba punktów uzyskana przez każdego wykładowcę;B - za najkorzystniejszą, w tym kryterium zostanie uznana oferta, której suma punktów przyznanych każdemu wykładowcy da najwyższą liczbę punktów i otrzyma 100 pkt. B = 100 x waga kryterium 20% = 20 pkt,a każda następna oferta według poniższego wzoru: Bn = suma punktów badanej oferty/sumę punktów najkorzystniejszej oferty x 100x waga kryterium 20% wykształcenie kadry dydaktycznej:Wyższe magisterskie 15 pktWyższe zawodowe (licencjackie lub inżynierskie) 10 pktŚrednie zawodowe 5 pkt szkolenia ukończone przez kadrę dydaktyczną w ramach podnoszenia własnych kwalifikacjiUkończenie więcej niż pięciu szkoleń w ciągu ostatnich 3 lat 10 pktUkończenie trzech i więcej szkoleń w ciągu ostatnich 3 lat 5 pktUkończenie jednego lub dwóch w ciągu ostatnich 3 lat 2 pkt3) Posiadanie przez Wykonawcę Certyfikatu Jakości Usług (C) – WAGA kryterium 10%;Cn = 0-10 pkt za posiadanie Certyfikatu Jakości UsługPrzez kryterium „jakość usług” rozumieć należy posiadanie przez Wykonawcę certyfikatu jakości usług. Certyfikat jakości może dotyczyć zarówno danego szkolenia, jak i Wykonawcy jako instytucji szkoleniowej. W przypadku posiadania w/w dokumentu należy załączyć go do składanej oferty. Brak dokumentu w ofercie poczytany zostanie jako nieposiadanie stosownego certyfikatu. Wykonawca, który przedłoży certyfikat jakości usług otrzyma 10 pkt.Wykonawca, który nie przedłoży certyfikatu jakości usług nie otrzyma w tym kryterium punktów.4) Dostępność architektoniczna (D) – WAGA kryterium 10%;Dn = 0-10 pkt za dostępność architektoniczną.Przez kryterium „Dostępność architektoniczna” rozumieć należy zapewnienie korzystania wszystkim uczestnikom z przestrzeni obiektu, w którym prowadzone będzie szkolenie, w szczególności zapewnienie możliwości poruszania się po piętrach, zapewnienie bezpiecznej ewakuacji z budynku wszystkim, w tym osobom z niepełnosprawnością. Wykonawca, który złoży oświadczenie, iż zapewnia wyżej wymienione warunki otrzyma 10 pkt.3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.4. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.5. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą.5. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje kadry dydaktycznej
4.3.6.) Waga: 20,00
Kryterium 3
4.3.4.) Rodzaj kryterium: jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie przez Wykonawcę Certyfikatu Jakości
4.3.6.) Waga: 10,00
Kryterium 4
4.3.4.) Rodzaj kryterium: jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
4.3.5.) Nazwa kryterium: Dostępność architektoniczna
4.3.6.) Waga: 10,00
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
1) Cena (C) – WAGA kryterium 60%;Najniższy koszt usługi wśród złożonych ofert x 60 pktAn = Najniższy koszt usługi wśród złożonych ofert x 60 pkt/Koszt usługi Wykonawcy “n”* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniuPodstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty, jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.2) Kwalifikacje kadry dydaktycznej (B) – waga 20%Bn = suma liczba punktów przyznanych przez komisję, gdzie:Bn = 0-20 pkt. za wysoko kwalifikowaną kadrę dydaktyczną Ocenieni będą poszczególni wykładowcy przedstawieni w ofercie biorący udział w realizacji zamówienia poprzez zsumowanie punktów według poniższych kryteriów:Wn = W1 + W2W1, W2 – liczba punktów uzyskana przez każdego wykładowcę;B - za najkorzystniejszą, w tym kryterium zostanie uznana oferta, której suma punktów przyznanych każdemu wykładowcy da najwyższą liczbę punktów i otrzyma 100 pkt. B = 100 x waga kryterium 20% = 20 pkt,a każda następna oferta według poniższego wzoru: Bn = suma punktów badanej oferty/sumę punktów najkorzystniejszej oferty x 100x waga kryterium 20% wykształcenie kadry dydaktycznej:Wyższe magisterskie 15 pktWyższe zawodowe (licencjackie lub inżynierskie) 10 pktŚrednie zawodowe 5 pkt szkolenia ukończone przez kadrę dydaktyczną w ramach podnoszenia własnych kwalifikacjiUkończenie więcej niż pięciu szkoleń w ciągu ostatnich 3 lat 10 pktUkończenie trzech i więcej szkoleń w ciągu ostatnich 3 lat 5 pktUkończenie jednego lub dwóch w ciągu ostatnich 3 lat 2 pkt3) Posiadanie przez Wykonawcę Certyfikatu Jakości Usług (C) – WAGA kryterium 10%;Cn = 0-10 pkt za posiadanie Certyfikatu Jakości UsługPrzez kryterium „jakość usług” rozumieć należy posiadanie przez Wykonawcę certyfikatu jakości usług. Certyfikat jakości może dotyczyć zarówno danego szkolenia, jak i Wykonawcy jako instytucji szkoleniowej. W przypadku posiadania w/w dokumentu należy załączyć go do składanej oferty. Brak dokumentu w ofercie poczytany zostanie jako nieposiadanie stosownego certyfikatu. Wykonawca, który przedłoży certyfikat jakości usług otrzyma 10 pkt.Wykonawca, który nie przedłoży certyfikatu jakości usług nie otrzyma w tym kryterium punktów.4) Dostępność architektoniczna (D) – WAGA kryterium 10%;Dn = 0-10 pkt za dostępność architektoniczną.Przez kryterium „Dostępność architektoniczna” rozumieć należy zapewnienie korzystania wszystkim uczestnikom z przestrzeni obiektu, w którym prowadzone będzie szkolenie, w szczególności zapewnienie możliwości poruszania się po piętrach, zapewnienie bezpiecznej ewakuacji z budynku wszystkim, w tym osobom z niepełnosprawnością. Wykonawca, który złoży oświadczenie, iż zapewnia wyżej wymienione warunki otrzyma 10 pkt.3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.4. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.5. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą.5. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 8
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie 8 Spawacz metodami MIG-MAG-TIG do 10 osób ze środków RPOWO
4.2.6.) Główny kod CPV: 80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2021-11-30
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena (C) – WAGA kryterium 60%;Najniższy koszt usługi wśród złożonych ofert x 60 pktAn = Najniższy koszt usługi wśród złożonych ofert x 60 pkt/Koszt usługi Wykonawcy “n”* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniuPodstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty, jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.2) Kwalifikacje kadry dydaktycznej (B) – waga 20%Bn = suma liczba punktów przyznanych przez komisję, gdzie:Bn = 0-20 pkt. za wysoko kwalifikowaną kadrę dydaktyczną Ocenieni będą poszczególni wykładowcy przedstawieni w ofercie biorący udział w realizacji zamówienia poprzez zsumowanie punktów według poniższych kryteriów:Wn = W1 + W2W1, W2 – liczba punktów uzyskana przez każdego wykładowcę;B - za najkorzystniejszą, w tym kryterium zostanie uznana oferta, której suma punktów przyznanych każdemu wykładowcy da najwyższą liczbę punktów i otrzyma 100 pkt. B = 100 x waga kryterium 20% = 20 pkt,a każda następna oferta według poniższego wzoru: Bn = suma punktów badanej oferty/sumę punktów najkorzystniejszej oferty x 100x waga kryterium 20% wykształcenie kadry dydaktycznej:Wyższe magisterskie 15 pktWyższe zawodowe (licencjackie lub inżynierskie) 10 pktŚrednie zawodowe 5 pkt szkolenia ukończone przez kadrę dydaktyczną w ramach podnoszenia własnych kwalifikacjiUkończenie więcej niż pięciu szkoleń w ciągu ostatnich 3 lat 10 pktUkończenie trzech i więcej szkoleń w ciągu ostatnich 3 lat 5 pktUkończenie jednego lub dwóch w ciągu ostatnich 3 lat 2 pkt3) Posiadanie przez Wykonawcę Certyfikatu Jakości Usług (C) – WAGA kryterium 10%;Cn = 0-10 pkt za posiadanie Certyfikatu Jakości UsługPrzez kryterium „jakość usług” rozumieć należy posiadanie przez Wykonawcę certyfikatu jakości usług. Certyfikat jakości może dotyczyć zarówno danego szkolenia, jak i Wykonawcy jako instytucji szkoleniowej. W przypadku posiadania w/w dokumentu należy załączyć go do składanej oferty. Brak dokumentu w ofercie poczytany zostanie jako nieposiadanie stosownego certyfikatu. Wykonawca, który przedłoży certyfikat jakości usług otrzyma 10 pkt.Wykonawca, który nie przedłoży certyfikatu jakości usług nie otrzyma w tym kryterium punktów.4) Dostępność architektoniczna (D) – WAGA kryterium 10%;Dn = 0-10 pkt za dostępność architektoniczną.Przez kryterium „Dostępność architektoniczna” rozumieć należy zapewnienie korzystania wszystkim uczestnikom z przestrzeni obiektu, w którym prowadzone będzie szkolenie, w szczególności zapewnienie możliwości poruszania się po piętrach, zapewnienie bezpiecznej ewakuacji z budynku wszystkim, w tym osobom z niepełnosprawnością. Wykonawca, który złoży oświadczenie, iż zapewnia wyżej wymienione warunki otrzyma 10 pkt.3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.4. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.5. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: Kwalifikacje kadry dydaktycznej
4.3.6.) Waga: 20,00
Kryterium 3
4.3.4.) Rodzaj kryterium: jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie przez Wykonawcę Certyfikatu Jakości
4.3.6.) Waga: 10,00
Kryterium 4
4.3.4.) Rodzaj kryterium: jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
4.3.5.) Nazwa kryterium: Dostępność architektoniczna
4.3.6.) Waga: 10,00
4.3.8.) Sposób oceny ofert:
1) Cena (C) – WAGA kryterium 60%;Najniższy koszt usługi wśród złożonych ofert x 60 pktAn = Najniższy koszt usługi wśród złożonych ofert x 60 pkt/Koszt usługi Wykonawcy “n”* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniuPodstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty, jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.2) Kwalifikacje kadry dydaktycznej (B) – waga 20%Bn = suma liczba punktów przyznanych przez komisję, gdzie:Bn = 0-20 pkt. za wysoko kwalifikowaną kadrę dydaktyczną Ocenieni będą poszczególni wykładowcy przedstawieni w ofercie biorący udział w realizacji zamówienia poprzez zsumowanie punktów według poniższych kryteriów:Wn = W1 + W2W1, W2 – liczba punktów uzyskana przez każdego wykładowcę;B - za najkorzystniejszą, w tym kryterium zostanie uznana oferta, której suma punktów przyznanych każdemu wykładowcy da najwyższą liczbę punktów i otrzyma 100 pkt. B = 100 x waga kryterium 20% = 20 pkt,a każda następna oferta według poniższego wzoru: Bn = suma punktów badanej oferty/sumę punktów najkorzystniejszej oferty x 100x waga kryterium 20% wykształcenie kadry dydaktycznej:Wyższe magisterskie 15 pktWyższe zawodowe (licencjackie lub inżynierskie) 10 pktŚrednie zawodowe 5 pkt szkolenia ukończone przez kadrę dydaktyczną w ramach podnoszenia własnych kwalifikacjiUkończenie więcej niż pięciu szkoleń w ciągu ostatnich 3 lat 10 pktUkończenie trzech i więcej szkoleń w ciągu ostatnich 3 lat 5 pktUkończenie jednego lub dwóch w ciągu ostatnich 3 lat 2 pkt3) Posiadanie przez Wykonawcę Certyfikatu Jakości Usług (C) – WAGA kryterium 10%;Cn = 0-10 pkt za posiadanie Certyfikatu Jakości UsługPrzez kryterium „jakość usług” rozumieć należy posiadanie przez Wykonawcę certyfikatu jakości usług. Certyfikat jakości może dotyczyć zarówno danego szkolenia, jak i Wykonawcy jako instytucji szkoleniowej. W przypadku posiadania w/w dokumentu należy załączyć go do składanej oferty. Brak dokumentu w ofercie poczytany zostanie jako nieposiadanie stosownego certyfikatu. Wykonawca, który przedłoży certyfikat jakości usług otrzyma 10 pkt.Wykonawca, który nie przedłoży certyfikatu jakości usług nie otrzyma w tym kryterium punktów.4) Dostępność architektoniczna (D) – WAGA kryterium 10%;Dn = 0-10 pkt za dostępność architektoniczną.Przez kryterium „Dostępność architektoniczna” rozumieć należy zapewnienie korzystania wszystkim uczestnikom z przestrzeni obiektu, w którym prowadzone będzie szkolenie, w szczególności zapewnienie możliwości poruszania się po piętrach, zapewnienie bezpiecznej ewakuacji z budynku wszystkim, w tym osobom z niepełnosprawnością. Wykonawca, który złoży oświadczenie, iż zapewnia wyżej wymienione warunki otrzyma 10 pkt.3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.4. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.5. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą.4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW
5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Tak
5.2.) Fakultatywne podstawy wykluczenia:
Art. 109 ust. 1 pkt 4
Art. 109 ust. 1 pkt 5
Art. 109 ust. 1 pkt 7