|
Postępowanie/część zostało unieważnione
tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r. (tj. Dz. U z 2015 r., poz. 2164 ze zm.), Zamawiający w dniu 19.01.2017 r. wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie decyzji Starosty Zgierskiego z dnia 18 listopada 2016 r. nr 3/2016 udzielającej Burmistrzowi Strykowa zezwolenia na realizację inwestycji drogowej pn. „Budowa drogi gminnej Ługi – Cesarka”. W dniu 03.02.2017 r. dokonano otwarcia ofert złożonych na realizację przedmiotowej inwestycji. W dniu 06.02.2017 r. do Urzędu Miejskiego w Strykowie wpłynęła decyzja Wojewody Łódzkiego z dnia 26.01.2017r. nr 39/2017 r. uchylająca decyzję Starosty Zgierskiego z dnia 18.11.2016 r. nr 3/2016 w całości i przekazująca sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. W uzasadnieniu w/w decyzji Wojewody Łódzkiego stwierdzono, że projekt budowlany jest niezgodny z przepisami rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać drogi publicznej i ich usytuowanie (tj. Dz. U. z 2016 r., poz. 124). Ponadto wskazano, że projekt ten nie czyni zadość wszystkim wymogom określonym w ustawie Prawo budowlane z dnia 7 lipca 1994 r. (Dz. U z 2016 r., poz. 290 ze zm.), oraz przepisom rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 27 kwietnia 2012 r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy projektu budowlanego (Dz. U. z 2012 r., poz. 462 ze zm.) a także rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 grudnia 2004 r. w sprawie sposobu i trybu dokonywania podziałów nieruchomości (Dz. U. z 2004 r., Nr 268, poz. 2663). Uznać zatem należy, że dokumentacja projektowa zawiera błędy uniemożliwiające wykonanie przedmiotu zamówienia zgodnie z obowiązującymi przepisami. Dokumentacja projektowa stanowiąca załącznik do specyfikacji istotnych warunków zamówienia była podstawą przygotowania opisu przedmiotu zamówienia zgodnie z art. 31 ustawy Pzp. Zamawiający ustalił wartość przedmiotu zamówienia na podstawie kosztorysu inwestorskiego sporządzonego na etapie opracowywania dokumentacji projektowej (art. 33 ustawy Pzp). Ponieważ dokumentacja zawiera wady, także wartość zamówienia mogła zostać wadliwie oszacowana. Oferty złożone w prowadzonym przez Zamawiającego postępowaniu zostały opracowane na podstawie wadliwie sporządzonej dokumentacji projektowej. Mając na względzie sporządzenie opisu przedmiotu zamówienia w sposób uniemożliwiający porównanie ofert, z zachowaniem zasad określonych przepisami ustawy prawo Zamówień Publicznych, oraz z uwagi na fakt, że dokonano otwarcia ofert a zatem modyfikacja specyfikacji istotnych warunków zamówienia nie jest możliwa, konieczne jest podjęcie decyzji o unieważnieniu postępowania jako obarczonego niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiająca zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego (art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Prawo Zamówień Publicznych). | |
| IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: IV.2 Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT Waluta IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert w tym Liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM nie , , , , , kraj/woj. Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Skrót literowy nazwy państwa: Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie Skrót literowy nazwy państwa: Cena wybranej oferty/wartość umowy Oferta z najniższą ceną/kosztem > Oferta z najwyższą ceną/kosztem Waluta: IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: | |
Dach, usługi dekarskie i ciesielskie, pokrycia dachowe, sztachety.
Łódź (łódzkie)
Polifarb Łódź sp. z o.o.
Łódź (łódzkie)
PPHU SAW-POL Maria Tomow
Góra Świętej Małgorzaty (łódzkie)
Revol - Utylizacja Azbestu Eternitu
Łódź (łódzkie)
Inspektor nadzoru terenów zieleni
Tomaszów Maz (łódzkie)
Docieplenie elewacji
Łódź, Warszawa (łódzkie)
Malowanie elewacji
Łódź, Warszawa (łódzkie)
Mycie i czyszczenie kostki brukowej
Łódź, Warszawa (łódzkie)
Elewacje
Łódź, Warszawa (łódzkie)