CZÄĹÄ NR: 1Â Â | NAZWA: UsuniÄcie Ĺmieci, odpadĂłw komunalnych i innych odpadĂłw z dziaĹki nr 351 poĹoĹźonej w obrÄbie GĂłrka Siewierska, gmina Psary, powiat bÄdziĹski, woj. ĹlÄ skie. |
PostÄpowanie/czÄĹÄ zostaĹo uniewaĹźnione
nie
NaleĹźy podaÄ podstawÄ i przyczynÄ uniewaĹźnienia postÄpowania: | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMĂWIENIA: 14/12/2016 IV.2 CaĹkowita wartoĹÄ zamĂłwienia WartoĹÄ bez VAT5979.70 Walutapln IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert4 w tym Liczba otrzymanych ofert od maĹych i Ĺrednich przedsiÄbiorstw: Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z innych paĹstw czĹonkowskich Unii Europejskiej: Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z paĹstw niebÄdÄ cych czĹonkami Unii Europejskiej: liczba ofert otrzymanych drogÄ elektronicznÄ : IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 1 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTĂREMU UDZIELONO ZAMĂWIENIA
ZamĂłwienie zostaĹo udzielone wykonawcom wspĂłlnie ubiegajÄ
cym siÄ o udzielenie:
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOĹCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIĹťSZÄ I NAJWYĹťSZÄ CENÄ/KOSZTEM nie Eurocity Recykling Poland Sp. z o. o., , ul. Plac Solny 14/3, 50-062, WrocĹaw. , kraj/woj. Wykonawca jest maĹym/Ĺrednim przedsiÄbiorcÄ : nie Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa czĹonkowskiego Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa nie bÄdÄ cego czĹonkiem Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: Cena wybranej oferty/wartoĹÄ umowy 3490 Oferta z najniĹźszÄ cenÄ /kosztem 3490 > Oferta z najwyĹźszÄ cenÄ /kosztem 7500 Waluta: pln IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania czÄĹci zamĂłwienia podwykonawcy/podwykonawcom WartoĹÄ lub procentowa czÄĹÄ zamĂłwienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZÄĹÄ NR: 4Â Â | NAZWA: UsuniÄcie Ĺmieci, odpadĂłw komunalnych i innych odpadĂłw z dziaĹek nr 222/5 i 222/6, poĹoĹźonych przy ulicy Armii Krajowej w KÄdzierzynie-KoĹşlu, woj. opolskie. |
PostÄpowanie/czÄĹÄ zostaĹo uniewaĹźnione
nie
NaleĹźy podaÄ podstawÄ i przyczynÄ uniewaĹźnienia postÄpowania: | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMĂWIENIA: 21/11/2016 IV.2 CaĹkowita wartoĹÄ zamĂłwienia WartoĹÄ bez VAT1500 Walutapln IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert5 w tym Liczba otrzymanych ofert od maĹych i Ĺrednich przedsiÄbiorstw: Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z innych paĹstw czĹonkowskich Unii Europejskiej: Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z paĹstw niebÄdÄ cych czĹonkami Unii Europejskiej: liczba ofert otrzymanych drogÄ elektronicznÄ : IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTĂREMU UDZIELONO ZAMĂWIENIA
ZamĂłwienie zostaĹo udzielone wykonawcom wspĂłlnie ubiegajÄ
cym siÄ o udzielenie:
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOĹCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIĹťSZÄ I NAJWYĹťSZÄ CENÄ/KOSZTEM nie NERGAL Grzegorz Nazim ,, , ul. SobĂłtki 36,, 45-838, Opole, kraj/woj. Wykonawca jest maĹym/Ĺrednim przedsiÄbiorcÄ : nie Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa czĹonkowskiego Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa nie bÄdÄ cego czĹonkiem Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: Cena wybranej oferty/wartoĹÄ umowy 1722 Oferta z najniĹźszÄ cenÄ /kosztem 1722 > Oferta z najwyĹźszÄ cenÄ /kosztem 4500 Waluta: pln IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania czÄĹci zamĂłwienia podwykonawcy/podwykonawcom WartoĹÄ lub procentowa czÄĹÄ zamĂłwienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZÄĹÄ NR: 2Â Â | NAZWA: UsuniÄcie Ĺmieci, odpadĂłw komunalnych i innych odpadĂłw z dziaĹki nr 4994/13, 4994/14, 4994/113 i 4994/103, poĹoĹźonych przy ulicach A. Mickiewicza i K. Wielkiego w Strzelcach Opolskich, powiat strzelecki, woj. opolskie. |
PostÄpowanie/czÄĹÄ zostaĹo uniewaĹźnione
tak
NaleĹźy podaÄ podstawÄ i przyczynÄ uniewaĹźnienia postÄpowania: Zgodnie z art. 85 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamĂłwieĹ publicznych, zapisami ogĹoszenia o zamĂłwieniu sekcja IV ust. 6.3. oraz specyfikacji istotnych warunkĂłw zamĂłwienia rozdziaĹem XII ust. 12.1. wykonawca pozostaje zwiÄ zany ofertÄ przez okres 30 dni. Bieg terminu zwiÄ zania ofertÄ rozpoczyna siÄ wraz z upĹywem terminu skĹadania ofert. ZamawiajÄ cy w przedmiotowym postÄpowaniu stosujÄ c znowelizowane przepisy ustawy prawa zamĂłwieĹ publicznych, wezwaĹ wykonawcĂłw do uzupeĹnienia brakujÄ cej dokumentacji wyznaczajÄ c im stosowny termin do przedĹoĹźenia brakujÄ cej dokumentacji. ZamawiajÄ cy wezwaĹ rĂłwnieĹź wykonawcÄ, ktĂłry zĹoĹźyĹ oferty najkorzystniejsze na zadanie czÄĹciowe nr 2, 3 i 5 do przedĹoĹźenia wyjaĹnieĹ w zakresie raĹźÄ co niskiej ceny wyznaczajÄ c stosowny termin. Przedmiotowy wykonawca po upĹywie wyznaczonego terminu przesĹaĹ do zamawiajÄ cego informacjÄ, Ĺźe zĹoĹźone oferty zawierajÄ raĹźÄ co niskÄ cenÄ z uwagi na bĹÄ d jaki popeĹniĹ przy ich sporzÄ dzaniu. ZamawiajÄ cy wezwaĹ kolejnÄ ofertÄ najkorzystniejszÄ do wyjaĹnienia cen na zadania czÄĹciowe nr 2, 3 i 5. W zakresie przedmiotowych zadaĹ czÄĹciowych kolejny wykonawca wyjaĹniĹ Ĺźe zaoferowane ceny sÄ niedoszacowane i zawierajÄ raĹźÄ co niskÄ cenÄ. W zwiÄ zku z przedĹuĹźajÄ cÄ siÄ procedurÄ udzielenia zamĂłwienia tj. uzupeĹnianie brakujÄ cej dokumentacji, a w szczegĂłlnoĹci wyjaĹnianiem cen ofertowych w zakresie raĹźÄ co niskiej ceny, w terminie zwiÄ zania z ofertÄ zamawiajÄ cy nie dokonaĹ wyboru oferty najkorzystniejszej na zadania czÄĹciowe nr 2, 3 i 5. Brak wyboru oferty najkorzystniejszej na zadanie czÄĹciowe nr 2, 3 i 5 powoduje obarczenie postÄpowania niemoĹźliwÄ do usuniÄcia wadÄ uniemoĹźliwiajÄ cÄ zwarcie niepodlegajÄ cej uniewaĹźnieniu umowy w sprawie zamĂłwienia publicznego. ZamawiajÄ cy stosujÄ c art. 93 ust. 1 pkt 7 z uwzglÄdnieniem art. 146 ust. 6 ustawy Pzp stwierdziĹ, Ĺźe niedajÄ ce siÄ usunÄ Ä wady, ktĂłre majÄ lub mogÄ mieÄ wpĹyw na wynik postÄpowania stanowiÄ przesĹankÄ jego uniewaĹźnienia, co zostaĹo potwierdzone m. in. w wyrokach Krajowej Izby OdwoĹawczej nr KIO 1689/11 z dnia 24-08-2016r., KIO 1033/11 z dnia 02-06-2011r. MajÄ c na uwadze powyĹźsze ZamawiajÄ cy uniewaĹźniania zadanie czÄĹciowe nr 2, 3 i 5 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 w zwiÄ zku z art. 146 ust. 6 ustawy Pzp. | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMĂWIENIA: IV.2 CaĹkowita wartoĹÄ zamĂłwienia WartoĹÄ bez VAT12098.07 Walutapln IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert4 w tym Liczba otrzymanych ofert od maĹych i Ĺrednich przedsiÄbiorstw: Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z innych paĹstw czĹonkowskich Unii Europejskiej: Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z paĹstw niebÄdÄ cych czĹonkami Unii Europejskiej: liczba ofert otrzymanych drogÄ elektronicznÄ : IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTĂREMU UDZIELONO ZAMĂWIENIA
ZamĂłwienie zostaĹo udzielone wykonawcom wspĂłlnie ubiegajÄ
cym siÄ o udzielenie:
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOĹCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIĹťSZÄ I NAJWYĹťSZÄ CENÄ/KOSZTEM nie , , , , , kraj/woj. Wykonawca jest maĹym/Ĺrednim przedsiÄbiorcÄ : nie Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa czĹonkowskiego Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa nie bÄdÄ cego czĹonkiem Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: Cena wybranej oferty/wartoĹÄ umowy Oferta z najniĹźszÄ cenÄ /kosztem > Oferta z najwyĹźszÄ cenÄ /kosztem Waluta: IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania czÄĹci zamĂłwienia podwykonawcy/podwykonawcom WartoĹÄ lub procentowa czÄĹÄ zamĂłwienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZÄĹÄ NR: 3Â Â | NAZWA: UsuniÄcie Ĺmieci, odpadĂłw komunalnych i innych odpadĂłw z dziaĹki nr 2257/20, poĹoĹźonej przy ulicy GĹubczyckiej w KÄdzierzynie-KoĹşlu, woj. opolskie. |
PostÄpowanie/czÄĹÄ zostaĹo uniewaĹźnione
tak
NaleĹźy podaÄ podstawÄ i przyczynÄ uniewaĹźnienia postÄpowania: Zgodnie z art. 85 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamĂłwieĹ publicznych, zapisami ogĹoszenia o zamĂłwieniu sekcja IV ust. 6.3. oraz specyfikacji istotnych warunkĂłw zamĂłwienia rozdziaĹem XII ust. 12.1. wykonawca pozostaje zwiÄ zany ofertÄ przez okres 30 dni. Bieg terminu zwiÄ zania ofertÄ rozpoczyna siÄ wraz z upĹywem terminu skĹadania ofert. ZamawiajÄ cy w przedmiotowym postÄpowaniu stosujÄ c znowelizowane przepisy ustawy prawa zamĂłwieĹ publicznych, wezwaĹ wykonawcĂłw do uzupeĹnienia brakujÄ cej dokumentacji wyznaczajÄ c im stosowny termin do przedĹoĹźenia brakujÄ cej dokumentacji. ZamawiajÄ cy wezwaĹ rĂłwnieĹź wykonawcÄ, ktĂłry zĹoĹźyĹ oferty najkorzystniejsze na zadanie czÄĹciowe nr 2, 3 i 5 do przedĹoĹźenia wyjaĹnieĹ w zakresie raĹźÄ co niskiej ceny wyznaczajÄ c stosowny termin. Przedmiotowy wykonawca po upĹywie wyznaczonego terminu przesĹaĹ do zamawiajÄ cego informacjÄ, Ĺźe zĹoĹźone oferty zawierajÄ raĹźÄ co niskÄ cenÄ z uwagi na bĹÄ d jaki popeĹniĹ przy ich sporzÄ dzaniu. ZamawiajÄ cy wezwaĹ kolejnÄ ofertÄ najkorzystniejszÄ do wyjaĹnienia cen na zadania czÄĹciowe nr 2, 3 i 5. W zakresie przedmiotowych zadaĹ czÄĹciowych kolejny wykonawca wyjaĹniĹ Ĺźe zaoferowane ceny sÄ niedoszacowane i zawierajÄ raĹźÄ co niskÄ cenÄ. W zwiÄ zku z przedĹuĹźajÄ cÄ siÄ procedurÄ udzielenia zamĂłwienia tj. uzupeĹnianie brakujÄ cej dokumentacji, a w szczegĂłlnoĹci wyjaĹnianiem cen ofertowych w zakresie raĹźÄ co niskiej ceny, w terminie zwiÄ zania z ofertÄ zamawiajÄ cy nie dokonaĹ wyboru oferty najkorzystniejszej na zadania czÄĹciowe nr 2, 3 i 5. Brak wyboru oferty najkorzystniejszej na zadanie czÄĹciowe nr 2, 3 i 5 powoduje obarczenie postÄpowania niemoĹźliwÄ do usuniÄcia wadÄ uniemoĹźliwiajÄ cÄ zwarcie niepodlegajÄ cej uniewaĹźnieniu umowy w sprawie zamĂłwienia publicznego. ZamawiajÄ cy stosujÄ c art. 93 ust. 1 pkt 7 z uwzglÄdnieniem art. 146 ust. 6 ustawy Pzp stwierdziĹ, Ĺźe niedajÄ ce siÄ usunÄ Ä wady, ktĂłre majÄ lub mogÄ mieÄ wpĹyw na wynik postÄpowania stanowiÄ przesĹankÄ jego uniewaĹźnienia, co zostaĹo potwierdzone m. in. w wyrokach Krajowej Izby OdwoĹawczej nr KIO 1689/11 z dnia 24-08-2016r., KIO 1033/11 z dnia 02-06-2011r. MajÄ c na uwadze powyĹźsze ZamawiajÄ cy uniewaĹźniania zadanie czÄĹciowe nr 2, 3 i 5 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 w zwiÄ zku z art. 146 ust. 6 ustawy Pzp. | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMĂWIENIA: IV.2 CaĹkowita wartoĹÄ zamĂłwienia WartoĹÄ bez VAT13677.17 Walutapln IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert4 w tym Liczba otrzymanych ofert od maĹych i Ĺrednich przedsiÄbiorstw: Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z innych paĹstw czĹonkowskich Unii Europejskiej: Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z paĹstw niebÄdÄ cych czĹonkami Unii Europejskiej: liczba ofert otrzymanych drogÄ elektronicznÄ : IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTĂREMU UDZIELONO ZAMĂWIENIA
ZamĂłwienie zostaĹo udzielone wykonawcom wspĂłlnie ubiegajÄ
cym siÄ o udzielenie:
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOĹCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIĹťSZÄ I NAJWYĹťSZÄ CENÄ/KOSZTEM nie , , , , , kraj/woj. Wykonawca jest maĹym/Ĺrednim przedsiÄbiorcÄ : nie Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa czĹonkowskiego Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa nie bÄdÄ cego czĹonkiem Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: Cena wybranej oferty/wartoĹÄ umowy Oferta z najniĹźszÄ cenÄ /kosztem > Oferta z najwyĹźszÄ cenÄ /kosztem Waluta: IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania czÄĹci zamĂłwienia podwykonawcy/podwykonawcom WartoĹÄ lub procentowa czÄĹÄ zamĂłwienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZÄĹÄ NR: 5Â Â | NAZWA: UsuniÄcie Ĺmieci, odpadĂłw komunalnych, gruzu, drewna i innych odpadĂłw z nieruchomoĹci oznaczonej nr dziaĹek 514 i 515 km 18 , poĹoĹźonych w obrÄbie Odcinek, Gm. Rudniki, pow. Olesno. |
PostÄpowanie/czÄĹÄ zostaĹo uniewaĹźnione
tak
NaleĹźy podaÄ podstawÄ i przyczynÄ uniewaĹźnienia postÄpowania: Zgodnie z art. 85 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamĂłwieĹ publicznych, zapisami ogĹoszenia o zamĂłwieniu sekcja IV ust. 6.3. oraz specyfikacji istotnych warunkĂłw zamĂłwienia rozdziaĹem XII ust. 12.1. wykonawca pozostaje zwiÄ zany ofertÄ przez okres 30 dni. Bieg terminu zwiÄ zania ofertÄ rozpoczyna siÄ wraz z upĹywem terminu skĹadania ofert. ZamawiajÄ cy w przedmiotowym postÄpowaniu stosujÄ c znowelizowane przepisy ustawy prawa zamĂłwieĹ publicznych, wezwaĹ wykonawcĂłw do uzupeĹnienia brakujÄ cej dokumentacji wyznaczajÄ c im stosowny termin do przedĹoĹźenia brakujÄ cej dokumentacji. ZamawiajÄ cy wezwaĹ rĂłwnieĹź wykonawcÄ, ktĂłry zĹoĹźyĹ oferty najkorzystniejsze na zadanie czÄĹciowe nr 2, 3 i 5 do przedĹoĹźenia wyjaĹnieĹ w zakresie raĹźÄ co niskiej ceny wyznaczajÄ c stosowny termin. Przedmiotowy wykonawca po upĹywie wyznaczonego terminu przesĹaĹ do zamawiajÄ cego informacjÄ, Ĺźe zĹoĹźone oferty zawierajÄ raĹźÄ co niskÄ cenÄ z uwagi na bĹÄ d jaki popeĹniĹ przy ich sporzÄ dzaniu. ZamawiajÄ cy wezwaĹ kolejnÄ ofertÄ najkorzystniejszÄ do wyjaĹnienia cen na zadania czÄĹciowe nr 2, 3 i 5. W zakresie przedmiotowych zadaĹ czÄĹciowych kolejny wykonawca wyjaĹniĹ Ĺźe zaoferowane ceny sÄ niedoszacowane i zawierajÄ raĹźÄ co niskÄ cenÄ. W zwiÄ zku z przedĹuĹźajÄ cÄ siÄ procedurÄ udzielenia zamĂłwienia tj. uzupeĹnianie brakujÄ cej dokumentacji, a w szczegĂłlnoĹci wyjaĹnianiem cen ofertowych w zakresie raĹźÄ co niskiej ceny, w terminie zwiÄ zania z ofertÄ zamawiajÄ cy nie dokonaĹ wyboru oferty najkorzystniejszej na zadania czÄĹciowe nr 2, 3 i 5. Brak wyboru oferty najkorzystniejszej na zadanie czÄĹciowe nr 2, 3 i 5 powoduje obarczenie postÄpowania niemoĹźliwÄ do usuniÄcia wadÄ uniemoĹźliwiajÄ cÄ zwarcie niepodlegajÄ cej uniewaĹźnieniu umowy w sprawie zamĂłwienia publicznego. ZamawiajÄ cy stosujÄ c art. 93 ust. 1 pkt 7 z uwzglÄdnieniem art. 146 ust. 6 ustawy Pzp stwierdziĹ, Ĺźe niedajÄ ce siÄ usunÄ Ä wady, ktĂłre majÄ lub mogÄ mieÄ wpĹyw na wynik postÄpowania stanowiÄ przesĹankÄ jego uniewaĹźnienia, co zostaĹo potwierdzone m. in. w wyrokach Krajowej Izby OdwoĹawczej nr KIO 1689/11 z dnia 24-08-2016r., KIO 1033/11 z dnia 02-06-2011r. MajÄ c na uwadze powyĹźsze ZamawiajÄ cy uniewaĹźniania zadanie czÄĹciowe nr 2, 3 i 5 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 w zwiÄ zku z art. 146 ust. 6 ustawy Pzp. | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMĂWIENIA: IV.2 CaĹkowita wartoĹÄ zamĂłwienia WartoĹÄ bez VAT11898.01 Walutapln IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert4 w tym Liczba otrzymanych ofert od maĹych i Ĺrednich przedsiÄbiorstw: Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z innych paĹstw czĹonkowskich Unii Europejskiej: Liczba otrzymanych ofert od wykonawcĂłw z paĹstw niebÄdÄ cych czĹonkami Unii Europejskiej: liczba ofert otrzymanych drogÄ elektronicznÄ : IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTĂREMU UDZIELONO ZAMĂWIENIA
ZamĂłwienie zostaĹo udzielone wykonawcom wspĂłlnie ubiegajÄ
cym siÄ o udzielenie:
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOĹCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIĹťSZÄ I NAJWYĹťSZÄ CENÄ/KOSZTEM nie , , , , , kraj/woj. Wykonawca jest maĹym/Ĺrednim przedsiÄbiorcÄ : nie Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa czĹonkowskiego Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: Wykonawca pochodzi z innego paĹstwa nie bÄdÄ cego czĹonkiem Unii Europejskiej: nie SkrĂłt literowy nazwy paĹstwa: Cena wybranej oferty/wartoĹÄ umowy Oferta z najniĹźszÄ cenÄ /kosztem > Oferta z najwyĹźszÄ cenÄ /kosztem Waluta: IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania czÄĹci zamĂłwienia podwykonawcy/podwykonawcom WartoĹÄ lub procentowa czÄĹÄ zamĂłwienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |